Stjórnartíðindi fyrir Ísland: B-deild - 01.12.1875, Síða 107

Stjórnartíðindi, 13 13. 89
er höfðuð liefur verið í málinu. Herra amtmaðurinn hefur athugað þar við, að nauðsyn-
legt sje að byggja að öllu leyti ú aðgjörðum hjeraðsdómarans, með því að málinu hefur
eigi verið skotið til œðri rjettar en dómari þessi hafi álitið það nauðsynlegt þegar í byrj-
nn málsins, og áður en gagnstefna kom fram, að kveðja meðdóms- og áreiðarmenn, og
hafi aðalsœkjandi, þó það sjáist ekki beinlínis af aðalstefnunni, að hann hafi sjálfur heimtað
þetta eða samþykkt það, hvað öðru líður, ekki mótmælt þvi undir málinu, og virðist því
kostnaðurinn er leitt hefur af þessari skipun meðdóms- og áreiðarmanna enganveginn geta
álitist aðalsœkjanda óviðkomandi.
Með því að jeg verð að fallast á þessa skoðnn herra amtmannsins að því, er snertir
hina tilkvöddu meðdómsmenn, verða mótmæli kærandans gegn atriðnnum 2. e. og 6. b.,
er bæðí geta um rjeltargjörðir, er viðkoma aðalsókninni, og framkvæmdar hafa verið sam-
kvæmt beiðni aðalsœkjanda, og honum því, þar sem málskostnaðurinn hcfur fallið niður,
ber að horga, eigi tekin til greina.
Hvað þar á móti viðvikur áreiðargjörð þeirri, er farið hefur fram undir málinu, þá
hefur henni ekki, þó hennar sje getið í aðalstefnunni, verið framfylgt samkvæmt þessari
stefnu, en þar á móti samkvæmt heiðni gagnstefnanda, og stefnu þeirri, er hann hefur
tekið út, og verðn því gjöldin við þessa gjörð aðalscekjandanum óviðkomandi; og upphæðir
þær, er getur nm í reikningsatriðunum 3 a, b, og d, að upphæð alls 2 rd. 24 sk. eða 4 kr.
50 aura, er amtið hefur úrskurðað, að kærandinn skuli greiða, falla þessvegna burt.
Samkvæmt þessu skal npphæð reiknings þess, sem amtið hefur úrskurðað 7. maí þ. á.,
að sknli vera 23 rd. 12sk, eða 46 kr. 25 aurá, fœrð niður til 20 rd. 84 sk.,eða 41 kr. 75 aur.
I»etta er hjer með tjáð herra amtmanninum til þóknanlegrar leiðbeiningar og hirtingar
fyrir hlutaðeiganda. Fylgiskjölin endursendast.
Brjef landnhöfðingja (til stiptsyfirvaldanna).
Með þóknanlegu brjefi 6. f. m. hafa stipstyfirvöldin sent mjer brjef prestsins í Suð-
nrdala þingum sjera Jakobs Guðmundssonar, erskýrirfrá, að nokkrir af sóknarmönnum hans
hafi skorast undan að gjalda Ijóstoll til hlutaðeigandi kirkju, sökum óvissunnar um, hverjir
»ð lögum sjeu skyldir að svara því gjaldi, og hafa stiptsyfirvöldin, næst þvi að vísa til
úrskurðar, er þau 15. maí 1871* hafa fellt um sömu fyrirspurn frá nefndum presti með
skýrskotun til, að reglur þær, sem um þetta gildi, sjeu að finna i allrahæstum úrskurði frá
2l. maí 1817, skotið því til min, hvort ekki muni rjettast, er hlutaðeigendur ekki vilji una
v'ð þetta svar, að leita úrgreiðslu dómstólanna um spurningu þessa.
Jeg skal afþessu tilefni biðja hin heiðruðu stiptsyfirvöld að tjá prestinum sjcra Jakob
^uðmundssyni að ef nokkur af þeim, sem skylt er að greiða Ijóstoll samkvæmt nefndu
uhrahæstu konungsbrjefi, skorist undan að gegna þeirri skyldu, geti hann leilað dómara
uðgjörða um spurninguna, annaðhvort eptir reglunum í opnu brjefi 2. apr. 1841, eða
með því að lögsœkja hlutaðeiganda eða hlutaðeigendur, og að hann eigi von á að ððl-
ast ejafsókn til þvílikrar málshöfðunar.
l) l nefndnin stlptsyflrvnlda úrskurbt eoslr inetlal annars svo: ,í því efni er reglngjört) 17. Júlí 1782 hl&
Sildandj lagabot) og IJústollsgreiÍBlan því ekki bnndin vib tinnd, og þar af lelbir þj, at) allir, sem hafa sltt
B'8ií) borbhald og halda bjú eigi optlr tje&ri roglngjörb at> borga heilan IJóstoll, en húsmenn, 6vo sem hjún,
ekkert vinnnfólk hafa, borgi at) eins hSlfan Ijústoll, þú þesslr heldnr ekkert tínndi. Ginhleypir menn, eem
, ®rt U'unda, greiba ekki IJústoll, en tlundl þelr 60 íluir, þS sknln þeir eptir kgBbr. 21. mat 1817 borga
haJfanijústoll".
IIiun 3. desbr. 1875.
1875
H\
28da
oktúbr.
8»
31sta
oktbr.