Morgunblaðið - Sunnudagur - 13.03.2016, Síða 19

13.3. 2016 MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 19
Litir belgíska fánans eru inn-
blástur búnings landsliðsins.
Adidas hannaði búninginn þar sem
mikið er unnið með samspil lita.
Belgíska fánann má sjá aftan við V-
hálsmálið; það er auðséð að mikið
hefur verið lagt upp úr smáat-
riðum við hönnun búningsins.
Belgía
Landsliðsbúningur
Tékka er sterkur.
Tveir rauðtónar sem
unnið er með á áhugaverð-
ann hátt einkenna búning-
inn og ýkja form hans. Bún-
ingurinn er hannaður í
samstarfi við Puma.
Tékkland
Landsliðsbúningur
Slóvakíu er úr smiðju
Puma. Búningurinn er í
senn einfaldur og klass-
ískur. Kragi og ermar eru í
áhugaverðu sniði og unnið
er með litasamsetningar á
óhefðbundinn hátt.
Slóvakía
Landsliðsbúningur Úkraínu
er einkar áhugaverður. Treyj-
an er hneppt við hálsmál á þess-
um gula Adidasbúningi, bláar
rendur, sem vísa í þjóðfánann,
eru á öxlum en ekki meðfram
síðum eins og í öðrum lands-
liðstreyjum frá Adidas.
Úkraína
Landsliðstreyjur
Rússa frá Adidas
eru í dimmrauðum lit
með gylltum smáat-
riðum, bæði í Adidas-
röndunum meðfram
síðum og á ermum.
Rússland
ég veit ekki hvaða ferli þau fóru í gegnum.“
Vala bendir einnig á mikilvæg smáatriði í
búningunum. Innan á kraganum er að finna
áletrunina „Fyrir Ísland“. „Maður sér alveg
hvað þeir eru að reyna að gera. Nike gerir
þetta, þeir kalla það „Inner Pride“, innra stolt-
ið yfir að bera búninginn. Það getur verið texti
sem skírskotar til liðsins eða klúbbsins, eins
konar skilaboð frá leikmönnum eða til leik-
manna sem gerir búninginn dýrmætari.“
Skjaldarmerki á brjóstkassanum?
Vala setur einnig spurningarmerki við merki
KSÍ á brjóstkassanum. „Það eru mörg lið með
skjöld eða skjaldarmerkið sitt á brjóstkass-
anum. Manni finnst það skiljanlegt þegar fólk
er að kyssa skjöldinn, eins og leikmennnirnir
gera, þá er kannski frekar viðeigandi að kyssa
skjaldarmerki Íslands en merki KSÍ,“ segir
Vala og hlær. „Ég skil heldur ekki grafíkina á
treyjunni. Fánaröndin er með eitthvert hjóla-
keðjumunstur og maður skilur ekki alveg hver
hugmyndin er eða hvað hún á að tákna,“ segir
Vala og bætir við að Errea sé ekki með stór lið
á sínum snærum svo það sé erfitt að átta sig á
hönnunarferlinu hjá þeim. „Þannig að ég er
með Guðmundi í Jör í að það hefði verið gam-
an að fá fólk með reynslu og þekkingu á þessu
ferli til að spreyta sig á búningunum. Kannski
bara næst, ha!“
Morgunblaðið/Eggert
Puma er á bak við lands-
liðsbúning Sviss. Á treyjunni
er unnið með einkennandi
rauðan og hvítan lit landsliðs-
ins. Treyjan er rauð með hvít-
um línum frá öxlum og niður
eftir ermum og á hálsmálinu.
Sviss
Viðbrögð við nýjum landsliðsbúningi í knattspyrnu voru misjöfn en hörð gagnrýni kom
til að mynda frá fagmenntuðum fatahönnuðum. Klara Bjartmarz, framkvæmdastjóri KSÍ,
segir umræðuna undarlega og gagnrýnina byggða á röngum forsendum.
Sigurborg Selma Karlsdóttir sigurborg@mbl.is
Búningur íslenska landsliðsins skiptirvissulega máli þar sem EM er eittstærsta íþróttamót sem þjóðin tekur
þátt í.
Það er hönnunarteymi hjá ítalska íþrótta-
merkinu Errea sem hannar búning íslenska
landsliðsins.
„Hugmyndir fóru á milli manna og annað
slíkt og þeir sem tóku endanlega ákvörðun um
útlit, snið og efni eru þaulreyndir menn af
skrifstofu KSÍ,“ segir Klara Bjartmarz, fram-
kvæmdastjóri KSÍ, spurð um hönnun búning-
anna.
Á EM gera félögin samninga við íþrótta-
merki sem hanna búninga liðanna.
Þrátt fyrir að Errea sé lítið þekkt hér á
landi er það stórt íþróttamerki segir Klara.
„Þetta er stór framleiðandi sem er með sína
eigin hönnunardeild.“ Vegna umræðunnar,
bæði á samfélagsmiðlum og vefmiðlum und-
anfarnar tvær vikur, um
útlit búningsins er ekki úr
vegi að spyrja hvers vegna
ekki voru fengnir fagaðilar
til þess að aðstoða KSÍ við
að velja lokaniðurstöðu.
„Ég veit ekki hvað skal
segja, mér finnst þetta
undarleg umræða. Þetta er
í raun samstarf milli KSÍ
og hönnunardeildar Errea. Þarna er ákveðin
útkoma sem við að sjálfsögðu samþykkjum.
En við fáum ekki samþykki frá öðrum hönn-
uðum á hönnun hönnuðanna.
Við höfum bæði eitthvað að segja um efnið,
og þeirri umræðu má ekki gleyma því það er
mjög mikilvægt, og einnig snið og útlit. Það
þarf að hanna þetta út frá því hvað hægt er.“
Klara segir útlit búninga síðan staðfest af
UEFA. Þeir þurfa að uppfylla reglugerðir og
annað slíkt. Það er í raun lokaniðurstaða um
útlit búninganna.
„Við getum ekki bara haft búningana eins og
okkur sýnist. Við fáum niðurstöðu frá Errea og
það er það sem ræður.“ Spurð um fyrrnefnda
gagnrýni segir Klara hana byggða á röngum
forsendum. „Gagnrýnin er byggð á þeim for-
sendum að það séu einhverjir starfsmenn KSÍ
sem hönnuðu búninginn. Það er ekki rétt. Mér
finnst þetta bara vera móðgun. Það er deild
hjá Errea sem hannaði þetta. Burtséð frá því
hvort mönnum finnst þetta fallegt eða ljótt þá
þarf að sýna vinnu annarra virðingu.“
Aðspurð hvort KSÍ muni ráðfæra sig við
fagaðila þegar kemur að því að samþykkja
lokaniðurstöðu þegar næsti landsliðsbúningur
verður kynntur, svarar Klara:
„Það er ekkert útilokað en hönnuður er ekki
það sama og hönnuður. Það er eitt að hanna föt
og annað að hanna íþróttaföt. Það hlýtur að
vera munur á því. Ég er ekki hönnuður sjálf en
maður skyldi ætla að það þurfi sérhæfingu í
þessu. Við erum búin að skrifa undir nýjan
samning við Errea og ég á svo sem von á því að
við eigum eftir að halda okkur við þá sem eru
sérmenntaðir í því að hanna íþróttabúninga.
Mér finnst það líklegra heldur en hitt, en við
vorum bara að ljúka þessu og ég held að við
skoðum bara hitt þegar þar að kemur. Það er
svo margt annað sem hvílir á okkur. Ég hef
miklu meiri áhyggjur af því hvernig við ætlum
að hafa miðasölu fyrir næstu leiki eða annað
slíkt heldur en hvað verður eftir tvö ár þegar
við skiptum yfir í næsta búning. Við höfum
verið að halda í þessa fánalínu.“
Meiri ánægja þegar líður á keppni
Klara segir áhugavert að skoða umræðuna í
samhengi við síðasta búning og segir hana
mjög áþekka. „Þá fengum við líka svona mis-
jafnar umsagnir um þann búning. En þegar
leið á keppina voru allir rosalega ánægðir með
hann,“ útskýrir Klara og bætir við að sem bet-
ur fer séu skiptar skoðanir um búninginn.
„Það væri leiðinlegt ef við hefðum öll sama
fatasmekk. Skotarnir sýndu mjög djarft útspil
að fara í bleika varabúninga. Það eru margir
vinklar í þessu. Það sem skiptir máli er að okk-
ur gangi vel á mótinu. Við megum ekki gleyma
okkur í umræðu um eitthvað sem á endanum
skiptir ekki öllu máli.“
Íslenski landsliðs-
búningurinn.
Ljósmynd/KSÍ
„Ákveðin útkoma
sem við að sjálfsögðu
samþykkjum“
Klara Bjartmarz
Geir Þorsteinsson, formaður KSÍ, stað-
festir að Errea-samningurinn nú sé sá
langstærsti sem sambandið hefur gert,
bæði hvað varðar magn búninga og
tekjur. Öll landslið KSÍ munu klæðast
búningnum. Raunar er þetta í fyrsta
skipti sem íslenska landsliðið fær greitt
fyrir að leika í búningum. Geir segir
virði samningsins ekki liggja fyrir en það
hlaupi á nokkrum tugum milljóna á
næstu fjórum árum.
NOKKRIR TUGIR MILLJÓNA