Jökull

Tölublað

Jökull - 01.01.2016, Blaðsíða 22

Jökull - 01.01.2016, Blaðsíða 22
Eyjólfur Magnússon et al. served displacement has a significant cross track com- ponent relative to the modelled flow direction, partic- ularly in 1946–1985 and again in 2011–2014. This may indicate that these features do not only move with the glacier surface but also migrate in the sur- face. The direction of the migration may be associ- ated with the alignment of the crevasses opening in the surges, traversing these depressions approximately in the cross track direction of the flow, and existing un- derneath the snow cover for years after the surges. Wind scouring and snow drift may also cause dif- ference in snow accumulation between the north and south end of the depressions enhancing migration of these features in a northward direction. CONCLUSIONS The dense RES-survey of Drangajökull ice cap has produced the most detailed bedrock DEM of an Ice- landic ice cap, available at present. The bedrock to- pography of Drangajökull is similar to its vicinity (i.e. the Vestfirðir peninsula). The ice cap volume is 15.4±0.4 km3 with an average thickness 107±3 m, relative to the glacier surface in July 2011. The corre- sponding values relative to the surface of March 2014 are 16.1±0.4 km3 for volume and 112±3 m for av- erage thickness. The largest proportion of the ice is stored in the ice catchment of Kaldalónsjökull or 4.6±0.1 km3 (∼30% of the total volume) and it also includes the thickest glacier measured, 284±14 m (relative to July 2011). In 2011 about 71% of the ice cap volume was stored in the ice catchments on the west side of the Drangajökull (Leirufjarðarjökull, Kaldalónsjökull and SW-Drangajökull). The east part of Drangajökull, with both less vol- ume and significantly thinner ice, has also been losing volume at ∼3 times faster rate on average than the west part of the ice cap. The glaciers on the west side, will therefore exist for much longer than the glaciers on the east side if the observed pattern of retreat con- tinues. Thus glacial melt water in the rivers draining towards east will disappear long before it disappears in rivers draining west, if similar retreat continues. By integrating the glacier thickness, obtained from the difference between the bed DEM and surface DEMs at various times, a record of the ice cap volume has been obtained. This record shows that Dranga- jökull’s volume was reduced from ∼18 km3 in the autumn of 1946 to ∼16 km3 in the autumn 1975, fol- lowed by ∼0.5 km3 volume gain until the fall of 1994. In the autumn of 2014 the volume of Drangajökull corresponded to ∼15 km3, corresponding to ∼17% volume reduction since 1946. Around half of this re- duction occurred in the period 1994–2011. The sea- sonal fluctuation in the volume of Drangajökull cor- responds to around a third of the net volume change since 1946. The detailed RES-data reveals several interesting features of Drangajökull ice cap. These include: Significant horizontal shift between the surface crest and the topographic ridge in the glacier bed at the ice divides between the east and west part of the ice cap. This is particularly pronounced south of the summit, Jökulbunga, where the surface crest is typi- cally shifted 300–600 m in SW direction relative to the bedrock ridge. The direction of the shift fits well with the governing snow drift direction from NE. Due to this mismatch, it is likely that water divides be- tween the eastern and western drainage catchments of Drangajökull will propagate eastwards if thinning of the glacier continues, enlarging the drainage catch- ments of Mórilla and Selá at the expense of Reykjar- fjarðarós and Bjarnarfjarðará. Typical ice thickness of 40–60 m underneath de- bris patches of Langahraun near the margin of SW- Drangajökull. Prior to this work it was not known that Langahraun is debris covered glacier ice. A faint internal layer that can be traced from the surface at the upper edge of Langahraun down to the bed over a dis- tance of ∼300 m implies that Langahraun is partially accumulated debris, which has been scraped from the glacier bed and transported to the surface by a main glacier sliding over a smaller ice unit. Ridges and troughs beneath S-Drangajökull with dominant N-S strike, of which some can be traced across the ice cap. The same alignment in landforms is very common south and east of Drangajökull and is most likely joints and fractures in the bedrock. The new bed DEM opens opportunity for further studies of Drangajökull ice cap, e.g. numerical ice flow modelling. An example shown here is a study 22 JÖKULL No. 66, 2016
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað: 1. tölublað (01.01.2016)
https://timarit.is/issue/399332

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein: The subglacial topography of Drangajökull ice cap, NW- Iceland, deduced from dense RES-profiling
https://timarit.is/gegnir/991010180529706886

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.

1. tölublað (01.01.2016)

Aðgerðir: