Jökull


Jökull - 01.01.2016, Blaðsíða 1

Jökull - 01.01.2016, Blaðsíða 1
Reviewed research article The subglacial topography of Drangajökull ice cap, NW-Iceland, deduced from dense RES-profiling Eyjólfur Magnússon1, Joaquín M. C. Belart1, Finnur Pálsson1, Leif S. Anderson1, Ágúst Þ. Gunnlaugsson1, Etienne Berthier2, Hálfdán Ágústsson3 and Áslaug Geirsdóttir1 1Institute of Earth Sciences, University of Iceland, Askja, Sturlugata 7, 101 Reykjavík, Iceland 2Laboratoire d’Etudes en Géophysique et Océanographie Spatiales, Centre National de la Recherche Scientifique (LEGOS – CNRS), Université de Toulouse, France 3Icelandic Meteorological Office, Bústaðavegi 9, 150 Reykjavík, Iceland Correspondence to: eyjolfm@hi.is Abstract — Systematic mapping of the bedrock beneath the Icelandic ice caps began in 1980. We continue this effort by presenting a detailed bedrock digital elevation model (DEM) of Drangajökull ice cap in NW-Iceland, surveyed using radio echo sounding (RES) in March 2014. About 590 km of RES profiles, generally with 200– 300 m spacing, were surveyed. This is to date the densest set of RES profiles measured on an Icelandic ice cap. We describe the processing of the radar profiles and construction of the bedrock DEM. We also analyse possible errors of surveyed glacier thickness along the profiles and discuss the accuracy of the final bedrock DEM. The bedrock DEM reveals topography with the same general character as other areas of NW-Iceland (Vestfirðir). The new bedrock DEM and a series of surface DEMs allow estimates of total ice cap volume and relative volume change since the mid-20th century. The bedrock data combined with the most accurate available surface DEM of Drangajökull, from July 2011, reveals a total ice cap volume of 15.4±0.4 km3, of which ∼71% was stored on the west side of the ice cap. At that time the average thickness of Drangajökull was 107±3 m and the maximum observed thickness, found on Kaldalónsjökull outlet glacier, was 284±14 m. In 1946–2014, the total ice cap volume (in autumn) was reduced from ∼18 km3 to ∼15 km3. Approximately half of this volume was lost in 1994–2011. We describe and discuss several interesting phenomena revealed by the RES data and the derived bedrock DEM. The presented bedrock data also helps to explain curious surface features in the accumulation area of NE-Drangajökull. INTRODUCTION Well constrained glacier geometry is fundamental for most glaciological studies. Digital elevation models (DEMs) of surface and subglacial topography are nec- essary prerequisites for glacier modelling (e.g. Gillet- Chaulet et al., 2012; Aðalgeirsdóttir et al., 2011) and subglacial hydrology studies (e.g. Björnsson, 1988, Flowers, 2015). Glacier thickness also provides a measure of freshwater storage in glaciers, relevant re- garding use of glacier water for irrigation and electric power production (e.g. Radic and Hock, 2013) as well as to estimate the possible contribution of glacier melt to sea level rise (e.g. Vaughan et al., 2013). Various methods are available to accurately map the glacier surface, but glacier thickness and sub- glacial topography is typically constrained using radar, often referred to as radio echo sounding (RES). RES has been used to measure glacier thickness and map the bedrock of cold glaciers (ice temperature <0◦C) since the 1960s (Bailey et al., 1964; Robin et al., 1969; Gudmandsen, 1969). In the 1970s sci- JÖKULL No. 66, 2016 1
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.