Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1942, Blaðsíða 152
150
lange. I modsat fald er det meget mærkeligt, at man ikke ser
runespor paa den ret brede plads efter dot.
Runernes hele karakter og anbringelse (uden rammestreger),
saavel som de enkelte typer, tyder afgjort paa, at de to ind-
skrifter er udført af samme mand til samme eller omtrent samme
tid. Hvis dette er tilfældet, bestyrkes herved Finnur Jonssons
teori om, at de forøvrigt ukendte Josep og Hlabgerbr har været
ægtefæller.
Runernes størrelse: o i ioceip 5,4 cm, 1 i hladkerdr 5,5 cm.
Undersøgt i juli 1939.
a) [her hui](l)xir hladk2erdr porlaksdot
b) [her huiljir .3 ioceip • maknus . son -4 bid . fyrir
Hér hvilir Hladgerdr Porlåksdottir.
Hér hvilir Josep Magnusson. Bid fyrir.
Anm. 1. Af 1 er toppen af hovedstaven og hele bistaven bevaret.
Anm. 2. Tegnet f kunde tænkes sammensat af 4, d, og V, g; i be-
tragtning af, at indskrift b skriver maknus, med Y, for g, er det
dog rimeligst at opfatte det som binderune af 4, d, og Y, k (for g).
Anm. 3. Punktet efter [huiljir er muligvis en naturlig fordybning
i stenen.
Anm. 4. Punktet efter son er usikkert.
Literatur.
Magnus Grimsson, Brev og tegning [til Finn Magnusen] 28/6 1847
i Thorsens efterl. Pap., Ny kgl. Saml. 3296 4:o, 9. Har paa en
rejse i 1846 truffet paa to runestene (jfr. Mælifell) og fremsender
tegninger. »Brot af steini å Reykjum i Skagafir6i, —«. Maal.
»Brotib å Reykjum er nyfundib og hafiS pér, ef til vill, ekki
sé5 pab fyrri. Tab fanst nibri i stétt å hlabinu å Reykjum. —«.
Kålund, Island II, 1879—82 p. 68 note 2. Henviser til Magnus Grims-
son 1847.
— i Aarbøger 1882 p. 118 f. Beskrivelse efter Magnus Grimsson
1847. To indskrifter over hver sin afdøde. Læsning og tolkning.
Finnur Jonsson, Runafræbi, 1930 p. 56. Efter Kålund. »Steinninn
er brot og brotib af båbum endum. ir er eflaust endingin i hvilir,
og fyrir framan pab orb hefur vafalaust stabib hér. Eftir dot
vantar tir. Ovissara er, hvab hefur stabib fyrir framan ir i annari