Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1942, Page 226
224
Blad 59r findes i marginen en række delvis udviskede runer,
som ikke giver nogen mening:
intibers min--(em) -eia nolimir
Runerne er sikkert temmelig gamle (16. aarh.?), i hvert fald
ældre end de i samme margin tilføjede kapiteltal og henvis-
ninger, der af Kålund dateres til c. 1600.
Literatur.
Kålund, Katalog I, 1888—89 nr. 1074.
Finnur Jonsson i Aarbøger 1910 p. 304. Vil læse runerne paa blad lr
uiltu ei .... menome(p), men omtaler ikke blad 59r.
AM. 434 a, 12mo. Et alfabet, se side 219.
AM. 544 4:o, Hauksbok. (14. aarhundredes begyndelse).
Fig. 129—130.
Det oprindelig ubeskrevne blad 34v er opfyldt af forskellige
kradserier, hvoriblandt et temmelig utydeligt runealfabet + de
syv første tegn i et nyt alfabet af samme art:
abcdefghiklmnopqr
s t u x y z
a b c d1 e f g1
De specielle tegn for q, x, z berettiger til antagelsen, at alfa-
betet ikke er fra ældre tid end det 16. aarh., hvor andre af
kradserierne paa siden synes at være blevet til.
Anm. 1. Ikke stungne runer, formodentlig ved forglemmelse.
Literatur.
Kålund, Katalog I, 1888—89 nr. 1321.
Finnur Jonsson i Hauksbok, udg. af det Kgl. Nord. Oldskrift-Selskab
1892—96 p. XIX.
Finnur Jonsson i Aarbøger 1910 p. 304 f. »Næppe synderlig gammelt,
dog vel ældre end 1550 (eller 1600)«. 1 meget sjældent paa Island,
men almindeligt i Norge. Tegnet for x dannet efter forbillede
af det latinske bogstav.