Læknaneminn


Læknaneminn - 01.04.2005, Qupperneq 71

Læknaneminn - 01.04.2005, Qupperneq 71
Verkefni 4. árs læknanema Þróun nýs prófs til greiningar á frjókorna- og saiíiyfjaofnæmi Kristján Dereksson', Inga Skaftadóttir2, Björn Rúnar Lúðvíksson1'2 ’Læknadeild Háskóla íslands, 2Rannsóknarstofnun LSH í ónæmisfræði Inngangur: Stærsti hluti almennra ofnæmiseinkenna eru IgE- miðluð og má greina með húðprófi (Skin Prick Test) eða CAP/RAST serum mælingu. Þó sértæki slíkra prófa sé gott er það engan veginn fullnægjandi. Mikil þörf er á sértæku greining- arprófi gegn salílyfjaofnæmi þar sem áreitispróf er eina mögu- lega greiningarleiðin í dag. Markmið rannsóknarinnar var að meta nýja in vitro greiningarleið gegn frjókorna og/eða salílyfjaof- næmi. Efniviður og aðferðir: Þátttakendum var skipt í 3 hópa: einstaklinga með staðfest frjókornaofnæmi (n=9), einstaklinga með staðfest salílyfjaofnæmi (n=8) og einstaklinga án greinds ofnæmis (n=9). Staðlaðir spurningalistar voru lagðir fyrir þátttak- endur og einnig framkvæmd húðpróf gegn grasi, birki, túnsúru og njóla. Tíu ml bláæðablóðs voru dregnir og heilblóð síðan ræst með IL-3 í tilraunaglösum áður en hugsanlegum ofnæmis- völdum var bætt við. Eftir 15 til 60 mínútur var fjöldi ræstra basófíla metinn með frumuflæðisjá sem CD63+/CD123+ frumur. Auk þess var magn 15-HETE mælt í floti með ELISA-prófi, fyrir og eftir ræsingu með salílyfjum. Niðurstöður: Frjókornaofnæmi: Með því að meta ræsingu basófíla þá fannst jákvæð svörun í 11 af 12 tilvikum ofnæmis greindu með húðprófi. Hins vegar voru 23 af 24 sem voru með neikvætt SPT-próf með neikvæða basófílasvörun en sá sem var „falskt jákvæður” var þó með sögu er benti til ofnæmis. Næmi var 91,7% en sértæki 95,8% miðað við húðpróf og jákv. spágildi 91,7% og neikv. spágildi 95,8% (P < 0,001). Salílyfjaofnæmi: Tveir einstaklingar af átta sem höfðu staðfest salílyfjaofnæmi sýndu marktæka aukningu á ræsingu basófíla eftir 30-60 mín frumuræktun með salílyfjum en enginn í níu manna viðmiðunar- hóp (P < 0,003). Þar sem talið er að stærsti hluti salílyfjaofnæmis sé ekki IgE-miðlað þá var virkjun annarra flokka hvítfruma metin út frá ræsingu, stærð og kornafjölda (granulation). Engar slíkar breytingar voru finnanlegar. Engin marktæk breyting fannst í 15- HETE seytingu í tengslum við salílyf í þessari rannsókn. Ályktanir: Hið nýja in vitro greiningarpróf er greinilega nýr kostur til greiningar IgE-miðlaðs ofnæmis gegn grasi, birki og salílyfjum. Því má ætla að svipað próf megi nota gegn fleiri IgE miðluðum ofnæmissjúkdómum, svo sem gegn fæðuofnæmi þar sem næmi núverandi greiningarprófa er takmarkað. Lykilorð: Salílyf, NSAID, frumuflæðisjá, ofnæmi, frjókorn. Nýgengi sarkmeina á íslandi Kristín Jónsdóttir', Bjarni A. Agnarsson1'2, Kristrún R. Benediktsdóttir1-2' Jóhannes Björnsson1-2, Halldór Jónsson jru Læknadeild Háskóla Islands1, Rannsóknarstofa Háskólans í meinafræði, Bæklun- arskurðdeild Landspítala háskólasjúkrahúss. Inngangur: Samkvæmt tveimur íslenskum rannsóknum á nýgengi sarkmeina, mjúkvefjasarkmeina 1955-1988 og beins- arkmeina 1955-1974, var tíðni þeirra svipuð því sem gerist í nágrannalöndum okkar. Sarkmein eru mun algengari í mjúk- vefjum en í beini eða 1,8 per 100.000 íbúa fyrir karla og 1,6 per 100.000 fyrir konur, á meðan nýgengi beinsarkmeina er 0,85 per 100.000 íbúa. Tilgangur rannsóknarinnar er að skoða hvernig breytingar hafi átt sér stað á tímabilinu 1989 - 2002. Efniviður og aðferðir: Upplýsingar um fjölda sarkmeinatilfella á rannsóknartímabilinu fengust frá Krabbameinsskrá Krabba- meinsfélags íslands. Þar koma fram greiningarár, greiningar- aldur, staðsetning (skv. ICD-10) og meingerð æxlis. Sarkmein sem komu upp annars staðar en í mjúkvefjum, t.d. húð, brjóstum og innri líffærum voru ekki tekin með, né þau sem eru á mörkum þess að vera illkynja t.d. dermatofibrosarcoma protu- berans. Þá voru Kaposi sarkmein undanskilin þar sem þau voru ekki tekin inn í fyrri rannsóknir. Stuðst var við vefjaflokkun WHO. Niðurstöður: Þegar búið er að taka frá þau tilvik sem ekki falla undir rannsóknina eru eftir 134 sarcoma tilfelli, þar af 101 í mjúk- vef og 33 í beini. M/F hlutfallið fyrir bæði mjúk- og beínæxli er 2:1. Meðaldurinn reynist 48 ár, 50 ár (0-104 ár) í mjúkvefja- hópnum og 42 ár (9-76) í beinahópnum. Nýgengi sarcoma er 3,6 á 100.000 íbúa, nýgengi STS er 1,8 fyrir konur og 3,5 fyrir karla og nýgengi beinæxla er 0,6 fyrir konur og 4,7 fyrir karla. Algengustu mjúkvefjaæxlin eru liposarcoma (24%), MFH (22%) og leiomyosarcoma (14%). Tíu mjúkvefjaæxli (10%) eru ekki greind í vefjaflokka. í beinahópnum eru chondrosarcoma algengust (19, 58%) en osteosarcoma næstalgengust (10, 30%). Ályktun: Samkvæmt þessum niðurstöðum hefur ekki orðið veruleg breyting á nýgengi beinæxla né mjúkvefjaæxla meðal kvenna. Hins vegar hefur orðið veruleg aukning á mjúkvefj- aæxlum hjá körlum (1,8 per 100.000, 1955-1988 upp í 3,5 per 100.000 1989-2002). Þá hefur kynjahlutfallið (M:F) aukist úr 1,15:1 upp í 2:1 fyrir mjúkvefjaæxli, ekki hafa orðið breytingar á kynjahlutfalli beinæxla. Staðbundin endurkoma krabbameins í endaþarmi Kristín Ólína Kristjánsdóttir1, Páll Helgi Möller2, Tómas Jónsson2, Jakob Jóhannsson3 Tryggvi Stefánsson2 "Læknadeild Háskóla íslands, "’Skurödeild LSH Hringbraut, 3,Krabbameinsdeild LSH hringbraut Inngangur: Nýgengi endaþarmskrabbameins er 6,2 á 100 þúsund íbúa á ári á íslandi. Skurðaðgerð er eina læknanlega LÆKNANEMINN 2005 69
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108

x

Læknaneminn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.