Morgunblaðið - 24.02.1977, Blaðsíða 33
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 24. FEBRÚAR 1977
33
Sveinn Gudmundsson, Midhúsum:
„Brenglaðar fréttir
úr Reykhólasveit”
Grímur Arnórsson formaður
Kaupfélags Krósfjarðar gerir að
vonum athugasemd við frétt mína
i Morgunblaðinu frá því 19. des
síðast liðnum. Ég hygg að sú at-
hugasemd sé gerð í nafni stjórnar
Kaupfélagsins okkar. En Grímur
hefur í allri sinni hógværð skrifað
sitt nafn undir greinina.
Satt mun það vera, að eg hafi
ekki haft réttar tölur að styðjast
við og er ástæðan sú að einn af
kunnustu og traustustu félags-
mönnum kaupfélagsins gaf mér
upp þessar tölur og hef eg ekki
reynt þennan mann að þvi að fara
með fleipur og mun ástæðan ekki
vera sú, að hann hafi viljað hag
kaupfélagsins verri en hann er og
mun hann hafa fengið rangar
upplýsingar eins og oft vill verða.
Hins vegar hef eg nú aflað mér
réttra upplýsinga frá Kaupfélags-
stjóranum um verð á A blöndu og
er það sein hér segir: 1 september
er verðið kr. 50.820 kr, i október
er verðið 54.500 kr, í nóvember er
verðið kr. 55.240 kr, í desember er
verðið kr. 51.800 kr.
Mismunur á milli verðsins í
nóvember og desember er kr.
3.440 kr. og væntanlega er ekkert
samband á milli vörusendingar
Snæbjarnar og vörulækkunar
Kaupfélagsins. Þess má og geta
að verð á heilfóðri er kr. 56.400 en
í nóvember 60.160 kr. pr. tonn.
Grímur setur upp óraunhæft
dæmi um imyndaðan vaxtagróða
fyrir þá sem kaupa fóðurbæti hjá
kaupfélaginu. Mér er ekki kunn-
ugt um þann vaxtagróða nema í
höfði formannsins. Eg taldi mig
gera Kaupfélaginu greiða með því
að tala um vörurýrnun vegna lé-
legra umbúða, en þær eru það svo
sannarlega, en á það vill ekki for-
maðurinn fallast, en eg hika ekki
við að fullyrða, að hjá mér fer
meira í súginn af S.Í.S blöndu en
K.F.K blöndu vegna umbúðanna
einna.
Einhver hefur gefið Grími upp
rangar upplýsingar um það, að
Snæbjörn Jónsson bóndi á Stað sé
kaupmaður, heldur mun hann
vera umboðsmaður fyrir KFK
fóðurblönduna og sér hvar skóinn
kreppir, enda veit eg ekki betur,
en hann sé einn af fremstu mönn-
um innan samvinnuhreyfingar-
innar hér og sá frjálslyndasti.
Vonandi er formaðurinn ekki
að gefa í skyn með því að kalla
Snæbjörn kaupmann að hreins-
ana sé þörf og gott sé að fá ein-
hvern skoðanalausan jámann i
hans stað í Kaupfélagsstjórnina.
Fyrst eg fór að svara athuga-
semd Gríms, þá er það ýmislegt,
sem eg hef áhuga á að ræða. Hver
getur verið orsök til þess, að Sam-
bandið getur ekki verið sam-
keppnisfært með sykur og er það
nokkurt vit að ætla Sambandinu
svo illt að nota einokunaraðstöðu
sína og selja okkur sykur á miklu
hærra verði en í Reykjavík. Ekki
verður því heldur trúað að inn-
kaupastjórar Sambandsins séu
það miklir álfar, að þeir kunni
ekki 'að gera sæmilega hagstæð
innkaup. Heldurðu að það væri
ekki býsna góður fróðleikur í þvi
að sjá samanburð á sykurverði
(lika púðursykri) hér hjá okkur
síðast liðin tvö ár og hjá t.d. Hag-
kaup i Reykjavík.
Fólk hér talar almennt um mis-
munandi verð í hinum ýmsu
kaupfélögum og telur að einu
kaupfélaginu sé stjórnaó betur en
öðru og það starfi samkvæmt sínu
Ég undirritaöur
ef hér meC Kaupfélagi
eftirgreint
r skilvisri greiöslu
af hendi fyrir mig
i til tryggingar
þaö kann aö inna f
i af búi mlnu á érinu 19
öörum greiöslum, sem |
ekki veröiunnt aö standa v.ö loforí
koöa megi únektarhcim.ld mlna h]á
breyta einhliba úttektarhettnildinnl.
(StaBur og dagsetnlng)
(Undlrskrilt)
, „m«m. vitl otangrelnt tolortt h.im.l.r Kaootéi.g
vKJsklptóreiknlngl aB f)árh*8 kr.
sem sundurllBaat avo:
1. Matvörur
2. FóBurvörur
3. Benzln ofl olla
4. AbutBur
5. Afb. og vextlr
Meðalhelnllisúttekt skv.
verBa á mánuBI kr.
(Kaupfélagsstlórl)
Samtals kr.
upprunalega hlutverki að halda
vöruverði niðri, til hagsbótar fyr-
ir félagsmenn. Hver er þá orsökin
til þess að kaupfélögin geta ekki
lengur (eða gera ekki lengur)
lagt á vörur sínar sjálf eftir þörf-
um hverju sinni. Heldur mun
Sambandið leggja smásöluálagn-
inguna á í Reykjavík og bæta við
mismunandi flutningskostnaði
eftir því, sem fjarlægð frá
Reykjavík er mismunandi. Eg vil
taka það fram, að eg blæs á tölvu-
hagkvæmnina. Verðmunur í hin-
um ýmsu kaupfélögum er því að-
eins að þakka hve misgamlar vör-
urnar eru.
Hvað mundi vera sagt um kaup-
mannastéttina, ef þeir létu heild-
salana leggja á vörurnar fyrir sig
og sama verð væri f öllum búðum
og verðmunur stafaði aðeins áf
því hve misgamlar vörurnar
væru.
Þá er hér komið að öðrum lið og
það er, að mig langar til þess að
fræðast um afskriftir kaupfélags-
ins og stofnsjóðinn. A síðastliðnu
reikningsári (1975) voru vöru-
birgðir afskrifaðar um 45%. Nú
langar mig að vita um það hvort
þess sé virkilega þörf á slíkum
verðbólgutímum af afskrifa vöru-
birgðir svona mikið ef hagur fé-
lagsmanna er hafður í huga.
Eg hef haldið því fram, að kaup-
félögin séu að þróast í sjálfseign-
arstofnanir, sem lúti stjórn ofan-
frá ogtþví séu þær á vissan hátt
hættar að þjóna sínu upprunalega
hlutverki og þau séu aðeins farin
að hugsa um hag höfuðstöðvanna
í Reykjavík. Ef þessi þróun verð-
ur ekki stöðvuð þá verður ekki
hægt að kalla Sambandið og
Kaupfélögin annað en auðhring.
Af hverju má ekki verðtryggja
stofnsjóð okkar að minnsta kosti
að einhverju leyti.
Af hverju eru ekki félagsrétt-
indi tekin af ntönnum sem ekki
hafa mætt á aöalfundi t.d. 3 ár í
röð. Ef það yrði gert hvað heldur
þú, Grímur, að samvinnufélögin
gætu státað af mörgum félags-
mönnum.
Eg veit ekki betur en eg sé
skráður félagi í þremur kaupfé-
Iögum. Aó minnsta kosti hefur
mér ekki verið tjáð að nafn mitt
hafi verið strikað þar út úr bók-
um.
Aðalfundir vel flestra kaupfé-
laga eru lýðræðislegur skripaleik-
ur eða á svipaðan hátt og aðal-
fundir Þörungavinnslunnar á
Reykhólum, þar sem frumherj-
arnir hafa ekki enn fengið gild
hlutabréf í hendur og hafa því
ekki rétt til fundarsetu þar. „Trú-
verðugasta fólkið mætir á fund-
um og kýs eftir fyrirframgerðri
áætlun.
Eg er orðinn býsna hræddur
um þaó að kaupfélögin okkar séu
á hraðri leið að glata sínu upp-
runalega hlutverki að vera bróðir
í raun og þau séu að verða að
gráðugum húsbónda.
Nú er það ekki svo að eg telji
kaupfélögunum allt til foráttu, en
þeir sem völdin hafa hrópa alltaf
úlfur, úlfur, ef einhver vogar sér
að haida sér utan brautar hugsun-
arleysisins.
Eg ætla að senda með þessari
grein blað, sem mér var að berast,
en mér finnst það staðfesta, að
bændur séu ekki fjárráða, eins og
eg sagði frá í fréttabréfinu góða.
Hvað eru það margir bændur á
landinu sem ekki eru fjárráða á
árinu 1977. Já, fallegt er nafnió.
„Gjaldeyrisloforð". Eg hygg að fá-
ir geti um frjálst höfuð strokið
þegar þetta plagg hefur verið út-
fyllt. Að lokum þetta: Eg er mjög
ánægður með starfslið kaupfélags
Króksfjarðar, en eg tel það líka
hollt umhugsunarefni fyrir for-
mann kaupfélagsins og aöra
stjórnarsinna hér., hver orsök
muni vera fyrir þeim flótta frá
fokkkum þeirra, sem nú virðist
eiga sér stað hér. Eg held að þú
vitir svarið.
Eg óska þér gleðilegs árs og að
frjáls hugsun og framsýni megi
verða okkur öllum leiðarljós á
hinu nýbyrjaða ári.
Miðhúsum, 11. janúar 1977
Sveinn Guðmundsson
— Malbik . . .
Framhald af bls. 30
og hefur hluti þeirra verið falinn
Rannsóknarstofnun byggingar-
iðnaðarins. Rannsóknirnar eru
margþættar og meðal þeirra má
nefna leit að steinefnum í malbik,
slitþoli þeirra, gerð tilraunakafla
með mismunandi steinefnum og
mælingar á sliti á malbiki. Auk
þess fara fram umferðartalningar
á tilraunaköflum svo og kannanir
á notkun negldra hjólbarða með
jöfnu millibili.
Samkvæmt áætlun á þessum
rannsóknum að ljúka sumarið
1978 og f ást þá væntanlega ábend-
ingar um það hvers konar malbik
þolir bezt áraunina frá negldum
hjólbörðum. Til mikils er að
vinna, 200 millj. króna er mikið
fé. Á.J.
“Fyrsti árangur
Framhald af bls. 30
a) Einkunnin 3 I tveimur samr.
gr. en engin skólaeinkunn lægri
en 4.
b) Einkunnin 3 1 einni samr. gr.
og ein skólaeinkunn lægri en 4.
c) Engin einkunn í samr. gr. lægri
en 4 en tvær skólaeinkunnir lægri
en 4.
Nemandi sem ekkt fullnægir
framangreinum skilyrðum getur
þóhafið nám i framhaldsskóla
þegar að loknm grunnskóla ef við-
komandi skóli samþykkir.
1 framangreindum reglum felst
að reynt verður, eftir þvl sem tök
eru á, að verða við óskum nem-
enda um framhaldsnám. Þó er
eigi unnt að tryggja að allir nem-
endur komist í það nám eða skóla
er þeir æskja.
Ofanritaðar reglur gilda um
inntöku til náms í framhaldsskóla
skólaárið 1977—1978.
(Úr fraéttabréfi frá Menntamála-
ráðuneytinu).
Verður haldið að Hlíðarenda n.k. laugardag 26/2 '77
og hefst stundvislega kl. 13.15. Tefldar verða hrað-
skákir eftir Monrad-kerfi. Keppt verður um hinn
glæsilega VALS-hrók. Mætið tímanlega með klukku
og töfl. Þátttaka tilkynnist Hermanni Gunnarssyni
fyrir laugardag.
Orðsending
frá Verkamannaféiaginu Dagsbrún
og Verkakvennaf élaginu Framsókn
Hinn 1. janúar s.l. tók gildi ný innheimtuaðferð félags-
gjalda í samraemi við gildandi kjarasamninga og sam-
kvæmt ákvörðunum aðalfunda félaganna.
innheimtuaðferðin er þannig:
1. í hvert sinn og laun eru greidd ber launagreiðanda
skylda til að halda eftir af kaupi launþega, sem vinnur
í samningsbundnum starfsgreinum Dagsbrúnar og
Framsóknar, 1,2% af sama stofni og hann tekur
lífeyrissjóðsiðgjaldið af eða 30% af lifeyrissjóðshluta
launþegans.
2. Félagsgjöld eiga allir launþegar að greiða, hvort sem
þeir eru fullgildir félagar i Dagsbrún og Framsókn eða
ekki, á meðan þeir vinna skv. samningum þessara
félaga.
3. Launagreiðanda ber síðan að standa skil á þessu
gjaldi á sömu skilagrein og hann gerir skil á til
lífeyrissjóðs Dágsbrúnarog Framsóknar.
4 Skilagreinar végna þessara breytinga á innheimtu eru
til afhendingar hjá skrifstofum félaganna, Lifeyris-
sjóðsins og Landsbanka íslands.
5. Við viljum sérstaklega benda launagreiðendum á að
þessi breyting á innheimtu félagsgjalda er gerð í fullu
samráði við samtök atvinnurekenda.
6. Einnig teljum við rétt að benda félagsmönnum á, að
þeir einir njóta fullra réttinda i félögunum sem hafa
greitt félagsgjald
gkða Trúllabjágu kmur9B75r