Morgunblaðið - 11.04.1978, Blaðsíða 16

Morgunblaðið - 11.04.1978, Blaðsíða 16
16 MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 11. APRÍL 1978 UfflHORP Umsjón. TRYGGVI GUNNARSSON OG ANDERS IIANSEN. Ég sat í dúnmjúkum sófa í einbýlishúsi upp í Breið- holti. Þetta var eitt af þessum vætusömu sumar- kvöldum, og úti fyrir skein birta frá raflýstum ljósa- staurum niður á malbikaðan botnlangann. Þarna inni átti sér stað skemmtileg veisla, og ég, ásamt öðrum, hámaði í mig snittubrauð með ýms- um lystisemdum álögðum. (Það eru stórkostleg forrétt- indi að vera Vesturlandabúi). Við hlið mér sátu ung hjón, einstaklega miklir áhuga- menn um líf og vistfræði. Þau lýstu áhyggjum sínum yfir þessum heimi, og sáu fram á endalok hans innan fimmtíu ára, ef ekki kæmi til stórkostleg breyting á hugs- unarhætti fólks eða tækni- þróun. Þau töluðu um ofnýtt- ar auðlindir, offjölgun mann- kyns, hungur og mengun. Með þessu voru innbyrtar snittur ásamt reykjarmeng- un, sem fjöldasamkvæmum fylgir. Ég dró takmarkaðan árafjölda í efa. Ég lýsti því yfir, að ég teldi vestrænt hagkerfi hafa sýnt af sér svo mikinn sveigjanleika, að saman með frjálsum skoð- anaskiptum væri þetta ekki hið geigvænlega vandamál sem þau töluðu um. Ég trúi þessu ennþá,... en til þess að eitthvað sé gert er kominn tími til að vakna og hefja hin frjálsu skoðanaskipti. Þessu hafa einmitt allt of margir gleymt. Þeir hugsa ekki lengra en innan síns daglega amsturs og þurfta; hitinn, rafmagnið, svita- spreyið, salernið, bensínið, máltíðirnar, vinna og afþrey- ing; borgarlíf í hnotskurn. Vandamál eins og úrgangs- efni verða aðrir að hugsa um. Á tækniöld er að skapast kynslóð, sem aðeins hrærist í afrakstri tækninnar en sér ekki vandamál hennar. Við hvað skal miða? Það eru nær fjórir milij- arðar manna á jörðinni í dag, og um tveir þriðju hlutar þeirra lifa við bág kjör á mælikvarða Vesturlanda. Innan þessa hluta er um einn fimmti mannkyns sveltandi eða álíka stór hluti og lifir við góð kjör. Þar fyrir utan eru um einn sjöundi hluti mannkyns vannærður. Jú, þetta eru Homo Sapiens alveg eins og við, einstakling- ar sem að öðrum kosti gætu skapað sina menningu og lífsfyllingu. Með ofgnótti vill lífsfyllingin oft hverfa, rétt eins og í þjóðfélögum þar sem menn svelta, Aðeins einn sjöundi hluti mannkyns lifir við sæmileg - kjör, og aðeins einn fimmti við góð kjör. Við það borð sitjum við. Enginn skyldi loka augun- um fyrir ofangreindum stað- reyndum og enginn skyldi halda að hann geti ekkert gert. Um landið gengur nú góð- ur og gildur áróður fyrir eldvörnum. Við höfum séð fórnarlömb eldsins, af- skræmd andlit og líkama. Því hefur verið varpað fram, að þetta gæti verið þú, og það hrífur. — En hungur er svo fjarrænt hugtak r Ýelmegun okkar, að það hrífur ekki. Enginn getur séð sjálfan sig að bana kominn með biðjandi augu vegna hungurs. Nei, það hrífur ekki, það kemur ekki nægu róti á „tilfinningarnar" til þess að við, af sterkum vilja aðhöfumst eitthvað. Við getum ekki afsakað okkur með jákvæðum tilraunum kirkjunnar, við verðum að sýna að auðæfum skal skipt með hagsmuni allra jarðar- búa fyrir augum. Heimurinn er ein heild og of mikil röskun á einum stað er einnig röskun annarsstaðar. Með því, að sýna skynsemi í lifsgæðakapphlaupinu leggjum við okkar skerf að mörkum. Um stjórnarkerfi Út úr tölunum hér að ofan má lesa ýmislegt athyglis- vert, sérstaklega með tilliti til stjórnkerfa. Til þess að heimurinn fái lifað við góð kjör eða sæmileg, er sýnt að framleiðsluaukning verður að eiga sér stað. Þó svo að við, forréttindahópurinn, sýnum aðhald er stórt skarð óuppfyllt. En með hvaða hætti skal það gert og hvert er hentugasta stjórnkerfið? Lítum nú á skiptingu heimsins eftir 'velmegun og stjórnkerfum. Um ‘A ríkja heims býr við kommúnista- stjórn en af þeim eru það aðeins Sovétríkin, Tékkó- slóvakía og A-Þýzkaland sem ganga í forréttindahópinn. % kommúnistaríkjanna til- geyra neðsta hópnum, þeim sem lifa við bág kjör. Ekki má þó túlka þetta eins neikvætt og það virðist í fljótu bragði og má þar nefna landfræðilega og náttúru- fræðilega erfiðleika. En þeir ná ekki að leysa allt dæmið. Sterkustu gallarnir liggja í stjórnkerfinu. Hin innbyggða gagnrýni sem felst í tjáning- arfrelsi er ekki til staðar. Án gagnrýni, sem fær að koma fram í sviðsljósið, hlýtur að vera erfitt að fást við galla og villur í hagkerfinu, rétt eins og öðrum þáttum þjóðfé- lagsins. Hið sósíaliska skipu- lag er því síður en svo Árni Sigfússon: til lítils að aðstoða þróunar- löndin til efnahagsvelmegun- ar þegar barist verður í örvæntingu við mengun. Þannig fylgjast þessi vanda- mál að. Hinar tilbúnu þarfir velferðarríkjanna eru æði orkufrekar og úrgangsríkar. Með niðurskurði á þeim væri stórfellt skref stigið til bjargar náttúrukeðjunni. Slíkt er því miður nær draumi en veruleika. Það væri vissulega verðugt um- hugsunarefni hvers og eins að gera sér grein fyrir því sem hann raunverulega þarfnast og hins sem laumað er inn og verður hin tilbúna þörf. ísland farsældar Frón Við Islendingar höfum mikla og góða aðstöðu til lífsviðurværis. Hér er orka, Lífsgæða- kapphlaupið ákjósanlegt til þess að brúa bilið. Skipulagningin getur orðið andstæð vilja fólksins. Frjáls skoðanaskipti eru grundvallarforsenda vænlegs árangurs í þessu efni. Vest- urlönd tilheyra forréttinda- hópnum eins og nærri má geta, enda hið frjálsa hag- kerfi afsprengi frjálsra skoð- anaskipta. Nú á tímum gerir fólk í þróunarlöndunum sér grein fyrir því, að til þess að ná upp lífvænlegum kjörum þarf hjálp hinna ríku þjóða. Sú hjálp má ekki felast í auknum efnahagsumsvifum ríkra þjóða í þróunarlöndun- um. Þau verða sjálf að taka þau skref sem nauðsynleg eru en með aðstoð velferðar- ríkjanna sem enkenndist af „mannúðarsjónarmiðum" en ekki aukning hagvaxtar á kostnaði menningarinnar sem fyrir er. Velmegun á kostnað hvers? Efnahagsvelmegun fylgja ógrynni vandamála, lífrænna og sálfræðilegra. Við kaupum dýru verði velmegun okkar og vissulega á kostnað alls heimsins. Alls staðar um- hverfis okkur vex notkun hráefna og orku. Með aukn- um fólksfjölda minnkar rými fyrir hvern einstakling ótrú- lega fljótt. Reynt er að auka uppskeru af hverri flatarein- ingu jarðar og náttúrukeðjan er spennt til hins ítrasta. Orkunotkun velferðarríkj- anna nemur 80% orkunotk- unar alls heims. Vandamálið er ekki að finna upp orku- linúir, heldur að losa okkur við öll hin óheillavænlegu úrgangsefni sem orkunotkun fylgja án þess að gera það á kostnað náttúrunnar. Það er fæða og almenn menntun, í raun allt sem við þörfnumst. Annað sér mannshugurinn um. Við ættum því að geta byggt upp heilnæmt og hag- kvæmt þjóðfélag. Vandinn er að skilja hismið frá kjarnan- um. Það er einmitt þar sem við höfum ráfað svo illilega út fyrir heilbrigðið. Lífs- gæðakapphlaupið er að sundra þessu þjóðfélagi hvort sem það er í líki verðbólgu, fjármálaspilling- ar, persónusvívirðingar eða landsölu. Það eru þegar merki þess að við hættum að greina muninn á þjóðfélags- afætunum og hinum vinn-1 andi mönnum, á olíumöl og fullveldi Islands. Ef við getum ekki haldið vandamálum óhófs og meng- unar frá efnahagskerfinu þá verðum við að berjast gegn sýkingu hugarfarsins. Formanna- fundur SUS Hinn árlegi formanna- fundur Sambands ungra sjálfstæðismanna var hald- inn í Valhöll hinn 18. febrúar síðastliðinn. Rétt til setu á fundinum eiga formenn allra félaga ungra sjálfstæðis- manna, formenn kjördæmis- samtaka ungra sjálfstæðis- manna og stjórn S.U.S. Auk þess er ýmsum trúnaðar- mönnum einnig boðið að sitja fundinn. Fundurinn tókst vel að þessu sinni, og urðu bæði fjörugar og gagnlegar umræður, en fundurinn hófst klukkan 10.30. árdegis og lauk ekki fyrr en klukkan rúmlega 18. Mestur hluti fundartímans fór í umræður um málefni og skipulag ungra sjálfstæðis- manna og félaga þeirra, en einnig var Ólafi G. Einars- syni boðið á fundinn til að ræða efnahagsráðstafanir ríkisstjórnarinnar. Sem fyrr segir urðu um- ræður á fundinum fjörugar, og meðal þeirra mála sem rædd voru, voru skipulags- mál Sambandsins. Va eink- um rætt um á hvern hátt mætti auka tengsl stjórna hinna ýmsu félaga ungra sjálfstæðismanna út um land við stjórn S.U.S., og á hvern hátt best sé að kjördæmis- samtökin starfi. Þá var einnig rætt um kosningaundirbúninginn, og á hvern hátt ungir sjálf- stæðismenn skyldu standa að undirbúningi þeirra kosninga er í hönd fara í maí og júní næstkomandi. Var meðal annars rætt um hvort ungir sjálfstæðismenn ættu að beita sér fyrir einhverjum sérstökum málaflok'kum auk Nokkrir fulltrúa á formannafundi S.U.S. Talið frá vinstrii Bessí Jóhannsdóttir, Baldur Guðiaugsson, Hannes Hólmsteinn Gissurarson, Hreinn Loftsson og Þórólfur Halldórsson. þeirra er Sjálfstæðisflokkur- inn sem slíkur og/eða ríkis- stjórnin legðu áherslu á. Var sámstaða um að leggja enn aukna áherslu á „báknið burt“, og að vinna því máli aukið brautargengi jafnt innan Sjálfstæðisflokksins sem utan. Þá var einnig rætt um samgöngumál, og um sérstaka stefnumótun í vega- málum. Þá var rætt um stöðu Sjálfstæðisflokksins í hinum ýmsu kjördæmum og byggð- arlögum, bæði með tilliti til sveitarstjórnarkosninganna og Alþingiskosninganna. Skýrðu fulltrúar frá hverju byggðarlagi frá stöðu flokks- ins hver á sínum stað og svöruðu fyrirspurnum. í heild var fundurinn hinn gagnlegasti, og fóru ungir sjálfstæðismenn af honum staðráðnir í að standa traustan vörð um flokkinn í þeirri baráttu sem framund- an er. - AH

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.