Morgunblaðið - 27.04.1978, Blaðsíða 26

Morgunblaðið - 27.04.1978, Blaðsíða 26
26 MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 27. APRÍL 1978 Að efnissöfnun og efnisvali hafa unniö: Anton Einar Pjetursson, Árni Sigfússon, Bryndís Guðmundsdóttir, Eyþór Ólafsson, Guðmundur Snorrason, Guðrún K. Guðfinnsdóttir, Gunnar Páll Þórisson, Jónas Egilsson (ljósmyndun), Kristinn Andersen, Magnús Ástvaldsson, Marta Guðjónsdóttir, Ólafur Garðarsson, Ólafur Thoroddsen, Rósa Hilmarsdóttir, Sighvatur Karlsson, Skafti Harðarson. Utlitsh'ugmyndir. Kristján Hjaltason. Ég er staddur á 3. hæö aö Ármúla 1. Mér skildist aö þarna hreiöraöi Byggung um síg og lítill mioi á veggnum gefur til kynna aö svo sé. Ég er sýnilega staddur í ööru fyrirtæki, en spyr samt um Byggung. „Jú" er svaraö, „gangtu inn íendann og þá opnast fyrir þér nýr salur. Þar er Byggung." — Eg gekk í endann og inn um hurö en þar var enginn salur, aöeins getnr skóla- fólk „Hvaö meö kostnaöarspár á þessum framkvæmdum?" „Já, þaö er nú þaö" segir Þorvaldur og flautar hugsi —" Þær eru nú alltaf hæpnar. Standast svona 3 daga í verðþólgunni. — Bíddu ég ætla aö ná í ..." hann er þrotinn út úr herþerginu og kemur aö vörmu spori meö aftur pappírsbunka. „Þaö er gert ráö fyrir aö 2ja herb. íbúö muni kosta FARIÐ AD BYGGJA? nokkurskonar skúringarkompa. Þar var skrifborö. Þaö er sýnilegt aö peningarnir fara ekki í þægindi framkvæmdastjóra. Viö skrifboröið sat ungur maður Þorvaldur Mawby og grúfði sig yfir teikningar. Viö tókum nú tal saman hann og ég í þeirri von aö uppfræöa ungt fólk um möguleika á eigin íbúðarhús- næöi. Eftir vingjarnlegt tal um allt og ekkert þori ég ekki lengur að tefja framkvæmdastjóra Byggung á slíku og geri mig líklegan til aö vera alvarlegan. „Já spuröu — og ég helli uppá kaffið" segir Þorvaldur og um leiö er áhugi minn fyrir alvarlegu forstjóraviðtali burtu rekinn. „Hvenær var Byggung stofnaö". „Ætli þaö hafi ekki verið í mars 1974" — „Og þú varst kosinn formaður?" skýt ég inní „Já, það var nú það" svarar Þorvaldur og hellir kaffi í bollana. „Hver var aödragandin?" „Nú þetta var ein af hugmyndum okkar Heimdellinga til þess aö gera ungu sjálfstæöisfólki kleyft að þyggja hagkvæmt." „Ég held að það sé þest þú rekir fyrir mér Byggingarsöguna." „Já við hófum þyggingarframkvæmdir við Hagamel í júní 1974. Þarna var um 27 íbúðir að ræða. 6 íbúöir voru 2. herb. og hinar 3ja." — Ég spurði um kostnaöarhliöina. — „2ja herb. íbúðirnar kostuöu frá okkur tilbún- ar undir tréverk með malbikuöu þílastæði og fullfrágenginni sam- eign og raflögn 2,6 milljónir. 3ja herb. íbúðirnar kostiiðu þannig 4 millj., 82 þús. kr." „Hvað var húsnæðísstjórnarlán mikið á þess- um tíma?" — „Það var 2,3 millj. svo þú sérð að kaupendur þurftu því að þorga sjálfir fyrir 2ja herb. íbúð 300 þúsund til okkar að frádregnu húsnæðismálaláni og 3ja herb. íbúðareigendur um 1,8 milljón. Þetta afhentum við í ársbyrjun '77." (Spyrjandi fór nú að velta því fyrir sér aö hefði hann ekki eytt í þetta og hitt þá heföi hann vel getað klofið aö greiða tæpar 2 millj. á 2'/z ári. Þ'.e. 60.000 á mánuöi hvað þá 2ja herbergja íbúð) „Ég hef heyrt aö nú hafi 3ja herb. íbúð frá ykkur selst á 12 milljónir — getur þetta veriö rétt?" „Eg hef jú heyrt þessu fleygt" svarar Þorvaldur — „en sjálfur hef ég ekkert kynnt mér þetta svo ég veit ekki hvað er til í þessu. Annars er þetta verðið sem gengur í dag. Við í Byggung leggjum áherslu á hagkvæmni og skipulag og þannig náum viö þessu á gott kostnaöar- verö svo ráöa menn hvaö þeir vilja gefa mikiö fyrir þetta á markaðn- um". „Hvaö er svo framundan?" spyr ég um leiö og ég lít á stafla af teikningum á þoröinu. „Nú þaö er þetta sem þú ert að horfa á. Við vorum að fá úthlutaö 80 íbúðum á Eiösgranda svo nú er ekkert eftir en að drífa í þessu." Þetta er svo skörungslega mælt að spyrjandi veltir því fyrir sér hvort Þorvaldur meíni aö hann eigi að fara. Varla liggur svo á. „Segðu mér, komast aöeins skráðir sjálfstæðismenn í Bygg- ung?" „Nei, nei. Hugmyndin þótti svo framkvæmanleg að 1975 var ákveöiö að gera þetta byggingar- samvinnufélag opiö öllum". „Voru ekki einhver vandamál með eiðsgrandaúthlutunina"? „Jú upphaflegt skipulag fyrir Eiðsgrandasvæðið var fyrir 2,5 til 3,5 hæða hús. Aðstæður þarna eru slíkar að stofrikostnaður viö hverja íbúð hefði orðið gífurlegur. Við bentum því borgaryfirvöldum á að slíkt yröi ungu fólki nánast ofviöa og komu þau til móts við óskir okkar. Þannig fengum við að hafa áhrif á skipulagiö og tillagan sem nú er í gangi er einmitt vegna þessa. 5,5—5,6 milljónir fullbúin (stofa og 1 herb. ca. 60 fm) og lítil 3ja herb. íbúð 6,7 milljónir (ca. 72 fm) fullbúin. „Hvernig getur ungt fólk í dag fjármagnaö svona fyrírtœki?" er næsta spurning þegar séö er aö máiið er ekki eins einfalt og árin sem Hagamelsblokkin reis. „Nú, húsnæðismálalán er 3,4—3,6 milljónir. Það þýðir að Byggungmaður þarf aö greiöa t.d. í 3ja herþ. íbúð á byggingartíman- um rúmar 3 milljónir. 1/5 áætlaös íbúöarverös greiöist viö upphaf framkvæmda og síöan hitt með jöfnun afborgunum á byggingar- tíma. En ég endurtek að þetta er verö miöað við 1. mars og reiknað í réttu hlutfalli við niðurstööutölur á Hagamelsbyggingunni." Þannig þyrfti að borga út viö 2ja herb. íbúö kr. 1.1 millj. og svo 1 milljón á þyggingartíma. „Hversu margir eru í félaginu"? „Þaðeru 1091 skráöir félagar". „Fer úthlutun eftir skráningarröð félaga eða eftir því hve mikiöþeir geta greitt út?" Nú setur Þorvaldur sig í lög- fræöingslegar stellingar og segir: „Samkvæmt 13. gr. laga félags- ins þá hafa þeir forgangsrétt sem greitt hafa ístofnsjóð 1/5 hluta andviröis húsnæöisins er þeir hyggjast byggja. Þar fyrir ofan skiptir ekki máli hve upphæöin er há. Þessum aðilum er raöaö upp eftir því í hvaða röð þeir uppfylltu þetta skilyröi. Þó að menn hafi ekki uþpfyllt þetta 1/5 skilyrði að fullu þá ganga þeir fyrir eftír því hve mikið þeir greiddu. Annars er gengiö á beina röö fétagsmanna. Nú hafa þegar yfir 120 manns uppfyllt þetta 1/5 skilyrði svo þú sérð aö hart er sótt." (80 íþúðum úthlutaö). „En hvenær fá þá þessir rúmlega þúsund félagar húsnæði?" „Já, þar erum við nú komin upp á náð og miskunn borgaryfirvalda. Við horfum spurnaraugum á Korpúlfsstaðalandið". Þá þakkaöi spyrjandi góö svör gekk suður og settist í bílinn sinn. Þar átti hann þó þak yfir höfuöið — en stærra þak varð aö þíöa og þar var hann aðeins einn af þúsund. (H 1 ¦*i ¦ m '' ÍKW. ""¦'''' 21 Sighvatur Karlsson og Eyþór Ólafsson, Menntaskólanum við Sund: „a AIIA VÍBSrál. ÞRftSKA og wmssr Menntaskólinn við Sund er ein af þeim stofunum samfélagsins, sem hafa innan vébanda sinna fólk, sem getur kennt einstaklingum að tileinka sér nauðsynlega kunnáttu og leikni, sem samfélagiö þarfnast á sviöi háþróaörar tækni og vísinda. Margt þer aö hafa í huga þegar svona stofnunum er komið á fót og er Menntaskólinn við Sund þar engin undantekning. Skipulag kennslunnar og húsnæðisins þar veröur að fylgja auknum kröfum hins tæknivædda þjóðfélags og nemenda. Það er óhjákvæmilegt aö margt verði útundan vegna --íii... ýmissa orstaka, en það má þæta þaö sem þyrjaö var á og koma til móts við kröfur nemenda. Hvað má bæta í Menntaskólan- um viö Sund? 1. Það mætti ráöa námsráðgjafa í fullt starf í skólann fyrir lítilsmegn- uga nemendur, og aðra, sem óska eftír ráðleggingum í samþandi við námið. Sá maður ætti einnig að hafa á reiðum höndum helstu námsleiðir í þjóöfélaginu. 2. Æskilegt væri aö fleiri val- kostir væru fyrir nemendur skólans og ættu þeir að auka víðsýni þeirra, þroska og menntun. 3. Ennfremur mætti stokka upp bekkjakerfið, með því að gefa nemendum enn meiri kost á að vinna í starfshóþum aö einhverjum verkefnum en nú er gert. Einnig væri æskilegt aö halda oþna fundi öðru hvoru um skólamál almennt í skólanum. 4. Vinnuálag á nemendur mætti og þreytast. Nemendur þyrftu að geta ráðið námshraða sínum sjálfir og miðað hann við vilja og getu, (s.b.r. áfangakerfiö í M.H.). 5. Félagslíf nemenda er með eindæmum lélegt og er það þeim einum aö kenna. Það er eins og þeir prísi sig sæia aö vera ekki innan veggja þessa kaldranalega skóla sem í rauninni ætti aö gjörbreyta, en þaö þarf f járveitingu og raunsæi viökomandi yfirvalda til til þess aö skólinn geti litiö sæmilega út að utan sem innan. Það ætti aö mála hann smekklega að utan sem innan og koma fyrir skemmtilegum listaverkum á viss- um hliöum hússins og inni í húsinu. Inni í húsinu mætti t.d. breyta nokkrum kennslustofum í setustof- ur þar sem kennslan gæti farið fram á frjálslegri grundvelli, hafa þar „aldingaröa náttúrunnar" meö suðræn blóm óg listaverk sem gleðja augað. Ennfremur væri æskilegt að hafa nokkur gullfiska- búr fyrir rannsóknir áhugasamra nemenda á flothæfni íslensku krónunnar.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.