Morgunblaðið - 20.09.1980, Síða 30

30
MORGUNBLAÐIÐ, LAUGARDAGUR 20. SEPTEMBER 1980
Bridge
Umsjón* ARNÓR
RAGNARSSON
Bridgefélag
Reykjavíkur
Vetrarstarf B.R. hófst sl.
miðvikudaK í Domus Medica
með einskvöldstvímenning.
Spilað var í tveimur tólf para
riðlum:
A —riðill:
stig
Guðmundur Hermannsson
— Saevar Þorbjörnsson 201
Gunnar Karlsson
— Sigurður Helgason 182
Bragi Hauksson
— Sigríður Sóley 175
B-riðill
stig
Vigfús Pálsson
Ásgeir Ásbjörnsson 188
Jakob R. Möller
— Þorlákur Jónsson 187
Jón Oddsson
— Viktor Björnsson 185
Meðalskor var 165 .
Miðvikudaginn 24. sept. verð-
ur spilaður einskvöldstvímenn-
ingur, en næstu 4 kvöld þar á
eftir verður hausttvímenn-
ingskeppni B.R. spiluð. Spilarar
eru hvattir til að fjölmenna kl.
19:30 stundvíslega.
Bridgefélag
Hafnarfjarðar
Vetrarstarf B.H. hófst mánu-
daginn 15. september með
tvímenningskeppni. Spilað var í
einum 16 para riðli og urðu
sigurvegarar Björn Magnússon
og Ólafur Valgeirsson. Annars
varð röð efstu manna eins og
hér segir:
Ólafur og Björn, Ólafur og
Sigurður, Hlynur og Ingvar,
Ásgeir og Ægir, Magnús og
Bjarni.
Sl. mánudag var spilað í
Sjálfstæðishúsinu í Hafnar-
firði, en ekki hefur enn tekist
að fá hentugt húsnæði fyrir
vetrarspilamennskuna og verð-
ur allt gert til að leysa úr því
vandamáli. Auglýst verður í
útvarpi hvar spilað verður á
mánudaginn kemur.
Bridgefélag
Selfoss
Úrslit í 1 kvölds tvímenn-
ingskeppni, sem háð var
fimmtudaginn 11. sept. 1980:
stig
Kristján Jónsson
— Gunnlaugur Sveinsson 130
Vilhjálmur Þ. Pálsson
— Sigfús Þórðarson 128
Leif Österby
— Þórður Sigurðsson 124
Halldór Magnússon
— Haraldur Gestsson 123
Þorvarður Hjaltason
— Sigurður Hjaltason 119
Páll Árnason
— Kristinn Pálsson 113
Sigurður Sighvatsson
— Bjarni Guðmundsson 110
Hannes Ingvarsson
— Gunnar Þórðarson 109
Meðalskor 110.
Fimmtudaginn 25. sept. hefst
hraðsveitarkeppni, félagar fjöl-
mennið og takið með ykkur
nýja spilara.
Grunnskólinn í Grundarfirði er
tekinn til starfa á ný undir stjórn
Arnar Forberg skólastjóra.
„Og lífið gengur sinn gang eins
og guð hefur sjálfur í öndverðu
hugsaö sér það. Manni finnst
þetta dálítið skrítið, en samt er
það satt. Því svona hefir það verið
og þannig er það.“
(Steinn Steinarr).
Það var fyrir fjórtán árum að
þau Örn Forberg og Guðrún Ág-
ústa Guðmundsdóttir komu til
starfa við skólann hér í Grundar-
firði. Ég hygg að þau hafi skilað
byggðarlaginu góðu starfi, ekki
síst í öndverðu, á meðan aðstæður
voru allar ónógar. Erfitt er að
leggja á slík störf mælistiku, eða
meta svo óyggjandi sé.
Miklar breytingar hafa orðið á

aði við skólann. — Vitnað var til
þess, að nemendur þeirra ættu
ekki að gjalda þessarar deilu. —
Þeir voru minntir á skyldur sínar
gagnvart nemendunum. — Mjög
fjölmennur foreldrafundur lýsti
eindregnum stuðningi sínum við
störf þeirra og hvöttu kennarana
til þess að geyma öll ágreinings-
mál um hríð og kenna í vetur.
Fleira kom til, m.a. var undir
lokin sett upp staða, þar sem það
valt á afstöðu kennaranna, hvort
skóli yrði í Grundarfirði, eða ekki.
I endatafli voru knúin fram úrslit,
þau skástu sem í boði voru, að ég
ætla.
Nefnt samkomulag kom ýmsum
spánskt fyrir, einkum sá hluti
þess, þar sem Guðrún Ágústa
Guðmundsdóttir lætur af starfi
Árni M. Emilsson:
• •
Orninn flýgur fugla hæst
öllum sviðum hin siðustu ár, ekki
síst á sviði fræðslumála. Aðrar, og
ugglaust meiri kröfur, eru gerðar
til manna og alls búnaðar.
Alltaf verða þessi mál til endur-
skoðunar og umræðu, á meðan
framfarir verða. Auðvitað eru
skoðanir skiptar um svo viðkvæm
störf, sem kennsla og skólastjórn
eru, allt annað væri óeðlilegt.
Hinsvegar hafa mál þróast hér
með þeim hætti, að umræðan um
skólann í Grundarfirði hefur farið
úr eðlilegum farvegi og breyst í
hina harðvítugustu deilu, eins og
margir kannast við.
Undirritaður hefur skýrt frá
afstöðu sinni til þessa máls á
öðrum vettvangi, og verður hún
ekki tíunduð hér.
En mér þykir ærin ástæða til
þess að fjalla um þá meðferð, sem
deilan um stjórn skólans í Grund-
arfirði hefur fengið hjá viðkom-
andi aðilum.
Fjölmiðlar hafa fjallað um hina
svo kölluðu „skólastjóradeilu" á
þann veg, að óhjákvæmilegt er að
varpa nokkru ljósi á það mál nú,
þegar það hefur verið leyst, og
heita má að allir séu sáttir að
kalla.
Einkum hafa síðdegisblöðin
gert sér mat úr þessu máli og
hefur umfjöllun þeirra einkennst
af æsiskrifum og ónákvæmum
upplýsingum. Orsakir þess að upp-
lýsingar eru lítt haldbærar eru
þær, að þeir aðilar í héraði, sem
gerst þekkja til mála, vildu aldrei
fóðra fjölmiðla á því, vegna þess
að þeir vissu að á þeim vettvangi
yrði deilan ekki leyst, heldur þvert
á móti mögnuð, eins og reyndar
kom á daginn.
Skrif síðdegisblaðanna gerði
málið hlægilegt í augum þeirra,
sem ekki þekktu til. Þessi deila
var í eðli sínu þannig, að hún átti
ekkert erindi í fjölmiðla, því hún
var svo persónuleg, að aliir sæmi-
lega grandvarir menn hlutu að
skirrast við að tíunda hana í
dagblöð og aðra fjölmiðla.
En þá gripu síðdegisblöðin til
þess ráðs að leita fanga hjá þeim,
sem mestir voru fyrir sér, geta í
eyðurnar og ljúga svo með þögn-
inni, þar sem það heritaði. Én þá
fyrst tók í hnúkana þegar börn og
unglingar voru ljósmynduð bak og
fyrir og látin vitna. Slíkar aðferðir
eru forkastan'.egar. Við, sem átt-
I skólanum í
Grundarfirði
er skemmtilegt
að vera
um hlut að máli, höldum að sá
ágreiningur, sem uppi var um
stjórn skólans okkar, yrði jafnað-
ur, eða lausn fundin, án þess að
fjölmiðlar kæmu þar nærri. Enda
var litið svo á, að það myndi
einungis skaða hlutaðeigandi
deiluaðila, auk þess sem það yrði
sveitarfélaginu lítill vegsauki út á
við.
Grundfirðingar kvöddu mennta-
málaráðherra og starfsmenn hans
til fulltingis um lausn deilunnar.
Þáttur þeirra er kapituli út af
fyrir sig og verður mikillar gagn-
rýni.
Þessi kapituli í „skólastjóradeil-
unni“ er aðaltilefni þess að ég
sting niður penna. Það verður að
segjast eins og er, að ráðherra var
ákaflega svifaseinn til ákvarðana.
Ekki er að undra þótt ýmis stærri
mál vefjist fyrir honum, þegar
stjórnviska hans í þessu máli er
grannt skoðuð. Hinsvegar stóð
ekki á ótímabærum og skaðlegum
yfirlýsingum, sem hefðu getað
komið í veg fyrir alla samninga.
Fræðslustjóra Vesturlands og
fulltrúa í menntamálaráðuneytinu
var hinn 22. maí sl. gerð nákvæm
grein fyrir málavöxtum og í hvert
óefni væri komið. Þeir skiluðu
ráðherra sínum ítarlegri skýrslu.
Þetta var upphaf margra funda,
símtala og tilskrifa um „skóla-
stjóradeiluna". Ráðherra fann
ekkert bitastætt í þeirri gagnrýni,
sem sett var fram, ef marka má
tíðar yfirlýsingar hans í blöðum.
En þrátt fyrir það tók það
ráðherrann ekki minni tíma en 3
mánuði að segja af eða á. Á meðan
var allt í óvissu hér í héraði og
kennararnir biðu allan þennan
tíma, ýmist að beiðni skólanefnd-
ar eða ráðherra sjálfs.
í 3 mánuði hugkvæmdist ráð-
herra ekkert til lausnar deilunni,
nema hvað hann af mikilli rausn
og snotru hjartalagi bauð skóla-
stjóranum í helgarreisu í júlílok
frá Danmörku til íslands og til
Danmerkur aftur. Það er því ekki
að undra, þótt ráðherrann haldi
því fram, að hann hafi leyst
deiluna.
Grundfirðinga svíður þó mest
undan ýmsum ummælum ráð-
herra, eða því sem hann hefur
látið hafa eftir sér.
1. Hann hefur gefið sér alrangar
forsendur og alhæft í því sam-
bandi, að einhverjir fáir, eða
jafnvel einhver einn, hafi haft
forgöngu um að koma deilunni
af stað.
2. Hann hefur sífellt verið að
reyna að finna einhvern ímynd-
aðan sökudólg í málinu, og virst
hafa sérstakar mætur á því að
gera kennarana tortryggilega.
Það voru skólanefnd og önnur
réttkjörin staðaryfirvöld.sem
báru fram óskir til ráðherra um
ákveðnar aðgerðir, en ekki
kennararnir, eins og gefið er í
skyn. Fálmkennd vinnubrögð
hins háa ráðuneytis hafa stór-
skaðað allan undirbúning að
skólastarfinu í vetur, og er
mönnum með öllu óskiljanlegt
hvað það virðist erfitt á þeim
bæ að segja já eða nei.
Samkomulag hefur verið gert,
ekki vegna afskipta ráðherra,
heldur þrátt fyrir þau.
En hvers vegna sömdu kennar-
arnir, þrátt fyrir margítrekaðar
yfirlýsingar í allt sumar um að
slíkt kæmi ekki til greina? í
ágústlok blasti við þeim sú stað-
reynd, að nær alla kennara vant-
yfirkennara og það falið öðrum.
Okkur, sem þekkjum til, finnst
þetta eðlilegt og skynsamlegt,
enda má færa rök að því að þetta
embætti var í öndverðu að hluta
til upphaf viðkvæmrar deilu, sem
fræg er orðin.
Skólastjórahjónunum var ljúft
að ganga að þessum hluta sam-
komulagsins, en hitt var sýnu
erfiðara að fá kennarana til þess.
Það er því úr lausu lofti gripið,
eins og margt annað, að einhver
kennaranna hafi sóst eftir yfir-
kennaraembættinu.
Það var ekki ætlun mín að segja
frá efni þessa ágreinings, sem við
nefndum „skólastjóradeiluna". Ég
tel að sá skoðanamunur sé best
geymdur í héraði. En hitt er alveg
víst, að þeir Grundfirðingar eru
fáir, sem láta sig þessa deilu engu
skipta, um það vitnaði hinn fjöl-
menni foreidrafundur, sem hald-
inn var í tilefni þessa máls.
Á þeim vettvangi voru öll tví-
mæli tekin af um hverjir voru
aðilar að deilunni.
Sjaldan veldur einn þegar tveir
deila, og ugglaust á það við hér,
eins og endranær. Ég hirði ekki
um að geta mér til um sakir nú,
þegar samkomulag er fengið.
Það hafa ýmsir orðið til þess að
gefa yfirlýsingar um þetta mál, án
þess að hafa kynnt sér það nógu
vel.
Öllum getur orðið á, og eins og
Jón úr Vör sagði nýlega: „Þetta
getur komið fyrir stórgáfaða og
skemmtilega menn, en líka fyrir
bjána.“
AFGREIÐSLA:
83033
fKttgtutMiifcifr
raðauglýsingar — raðauglýsingar — raðauglýsingar I >

húsnæöi óskast bilar | húsnæöi i boöi
Bandarísk hjón kennara, vantar íbúö eöa iítið hús á leigu í eitt ár. Vinsamlegast hringiö í síma 2210, herbergi 207, Navy Lodge og biöjiö um Siemaszko. M. Benz 21. ffarþega til sölu. Vel meö farinn, árg. 1978. Vél 140 ha, 6 cilyndra, góö sæti, ný dekk, yfirbyggöur. Tengivagn getur fylgt. Uppl. í síma 19802. Til leigu Skrifstofuhúsnæöi 2 herbergi 45 fm vk Gnoöarvog. Upplýsingar í síma 22909.