Morgunblaðið - 20.10.1988, Side 9

MORGUNBLABIÐ, FIMMTUDAGUR 20. OKTÓBER 1988
9
! SÖLUGENGI VERÐBRÉFA PANN 20. OKT. 1988
EININGABRÉF 1 3.337,-
? EININGABRÉF 2 1.904,-
EININGABRÉF 3 2.149,-
lIfeyrisbréf 1.678,-
i SKAMMTÍMABRÉF 1.170,-
.') FÆRÐ VARLA
FYRIRH AFNARLAU SARI
VEXTI EN Á
SKAMMTÍMABRÉFUM.
SKYNSAMUR VELUR
ÞVÍ SKAMMTÍMABRÉF.
Peningar sem þú þarft að,
grípa til fljótlega geta
aflað þér áður óþekktra tekna.
Séu þeir geymdir á Skamm-
tímabréfum bera þeir 7-9%
vexti umfram verðbólgu. Þó er
féð laust án innlausnargjalds.
Skammtímabréfm afla þér
allt að fjórfalt hærri vaxta
en venjuleg bankabók og samt
geturðu gripið til fjárins þegar
þú þarft á að halda. Skynsamur
velur því Skammtímabréf.
Skammtímabréf eru bæði
ætluð einstaklingum og
fyrirtækjum og fást jafnt fyrir
lágar upphæðir sem háar.
Um hvað er fjallað hér að
ofan? Allt að fjórfalt
hærri vexti handa þér, 7-9%
umfram verðbólgu, örugga
ávöxtun fjár sem þú þarft að
nota fljótlega, auðvelda
innlausn, engan aukakostnað -
einföld og örugg Skammtíma-
bréf Peningamarkaðssjóðsins.
KAUPÞING HF
Húst verslunarinnar, sími 686988
Utandagakrárumræður i neðri deild:
Harðar deilur um viðskiln-
að síðustu ríkisstjórnar
Ráðherra á flótta?
Fyrsta stórdeila nýrrar stjórnar og stjórnarandstöðu varð í þing-
sölum á miðvikudag. Þorsteinn Pálsson, formaður Sjálfstæðis-
flokksins, hóf máls á því utan dagskrár, hvort Ólafur Ragnar
Grímsson, fjármálaráðherra, væri með yfirlýsingum sínum um
bága stöðu ríkissjóðs að gefa til kynna að forveri hans í ráðu-
neytinu, Jón Baldvin Hannibalsson, hefði gefið rangar yfirlýsing-
ar um hag ríkissjóðs. Umræðunum lauk án þess að Ólafur Ragn-
ar fengist til að standa við stóru orðin sem hann hefur látið
falla um þessi mál að undanförnu.
Abyrgð ráð-
herra
Vakið hefur verið rnAla
á þvi hér f Staksteinum,
að á undanfömum dög-
um hefiir Ólafiir Ragnar
Grímsson verið að búa
sig undir að stórhœkka
skatta. Nái áform hans í
þvi efiú fram að ganga
munu skattar á hveija
fjöldskj’ldu hœkka um
tugi þúsunda. Á fimdi i
Garðabæ á laugardaginn
lét hann orð falla á þann
veg, að fimm til nfu millj-
arða króna vantaði
vegna skuldareiknings
sfðustu ríkisstjómar. Á
þessum firndi sagði hann
einnig að liklega þyrfti
að innheimta sérstakan
skuldaskilaskatt vegna
þessarar stöðu og taldi
að athuga ætti, hvort
ekki væri hægt að koma
fyrir sérstökum reit á
næsta eða næstu skatt-
seðlum,- svo almenningur
f landinu sæi svart á
hvftu, hvað hver og einn
þyrfti að greiða til að
greiða upp viðskilnað
síðustu ríkissfjómar i
Qármálum.
í umræðunum á Al-
þingi vildi Ólafur Ragnar
Grímsson, fjármálaráð-
herra, f fyrsta lagi ekki
kannast við að f þessum
orðum sfnum fielist sér-
stök gagnrýni á fráfar-
andi Qármálaráðherra,
Jón Baldvin Hannibals-
son. Pjármálaráðherra
væri ekki annað en verk-
stjóri f umboði forsætis-
ráðherra, sem gæfi hon-
tun fyrirmæli. Þessi ný-
stárlega kenning stenst
að vfsu ekki samkvæmt
íslenskum stjómsldpun-
arlögum en Ólaf Ragnar
skiptir það víst litlu máli.
Starfshættir af þessu
tagi kunna hins vegar að
hafa verið mótaðir við
myndun þeirrar stjómar
sem nú situr þannig að
Ólafur Ragnar sé f raun
ekki annað en sérstakur
umboðsmaður Stein-
gríms Hermannssonar f
fjármálaráðuneytinu. Á
eftir að reyna á það.
Eftir að hafa skil-
greint gagnrýni sína með
þessum mikilvæga fyrir-
vara um ábyrgðarleysi
Qármálaráðherra á
stjóm ríkisfjármáhi, neit-
aði Ólafur Ragnar með
öllu að upplýsa þingheim
um stöðu ríkissjóðs nú
við stjómarskiptin. Væri
ekki óeðlilegt að Ríkis-
endurskoðun gerði út-
tekt á þessari stöðu við
stjórnarskiptin þannig að
dæmið lægi fyrir f öllum
sfnum einfaldleika. Eru
hæg heimatökin hjá
þingmönnum að fá slfka
úttekt hjá Rikisendur-
skoðun.
Virðingar-
leysi
í umræðunum á þingi
sagði Þorsteinn Páisson
réttilega, að fjármálaráð-
herra sýndi Alþingi virð-
ingarleysi, þegar hann
neitaði að svara f þingsöl-
um fyrirspumum um
hver Qárlagahallinn væri
f raun. Birgir ísleifur
Gunnarsson benti á hinn
bóginn á, að Ólafiir
Ragnar Grfmsson vildi
sverta stöðu ríkissjóðs
nú, til að geta kennt ríkis-
stjóm Þorsteins Pálsson-
ar um þær skattahækk-
anir, sem hann ætlaði að
koma f framkvæmd. Er
lfklegt að með þessum
orðum hafi Birgir ísleif-
ur hitt naglann á höfuðið.
Aðeins fáeinar vikur
em siðan Ríkisendur-
skoðun birti greinargerð,
þar sem hún segir, að
stefiii f 1,5 til 2 milljarða
króna halla hjá rikissjóði
f ár. Jón Baldvin Hanni-
balsson taldi hins vegar
að hallinn yrði ekki nema
700 milfjónir en nú lætur
Ólafur Ragnar eins og
um sé að ræða tölur á
bilinu 5 til 9 milljarðar.
Þama ber svo mildð i
milli, að sú hugsun hlýtur
að hvarfla að, hvort
mennimir geti verið að
taln nm sama hlnrinn
Ólafiir Ragnar flutti
ræðu fyrir tæpum tveim-
ur vikum, þar sem hann
lýsti yfir þvf, að hann
ræld hvorki Hjálpræðis-
her né Thorvaldsensfe-
lag fyrir atvinnurekend-
ur f ^ Qármálaráðuneyt-
inu. Átti hann við með
þvf, að til sfn þýddi ekki
fyrir stjómendur fyrir-
tækja að koma f því skyni
að fá (járstuðning við
atvinnustarfsemi. Sú
spuming vaknar, hvort
Ólafiir Ragnar sé ekld
lfka kominn á flótta frá
þessum ummælum eins
og yfírlýsingunum um
skuldaskattinn. Er hann
ekki einmitt að blanda
saman f tölum sínum ann-
ars vegar því, sem vantar
upp á að endar nái saman
hjá ríkissjóði, og hins
vegar því, sem ríkisstjóra
Steingríms Hermanns-
sonar ætlar að hala ínn
f aukinni skattheimtu og
láta ráðstafa f gegnum
sjóðinn góða, er stofhað-
ur var um leið og stjóm-
in og lýtur forystu manns
Stefáns Valgeirssonar?
Ólafur Ragnar mælti
einu sinni þau fleygu orð,
að yfirlýsingagleði
Steingrfms Hermanns-
sonar væri helstu eftaa-
hagsvandræðin. Nú er
spuming við hvað á að
kenna yfirlýsingagleði
Ólafe Ragnars eða til
hvaða vandræða þessi
gleði leiðir. Eins og mál-
um er nú háttað sýnist
helst vera unnt að draga
þá ályktun, að Ólafiir
Ragnar forðist það helst
að þurfa að standa við
nokkuð af þvf sem hann
segir.
... Nú er rétti tíminxL til að kanna
stöðu spariskírteina ríkissjóðs.
Að öðrum kosti gætirðu misst af
göðum ávöxtunarmöguleikum.
Láttu Útvegsbankann aðstoða pig
við innlausn og endurnýjun þeirra.. .