Morgunblaðið - 13.11.1993, Blaðsíða 52

52
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 13. NÓVEMBER 1993
Ast er...
að reyna að skilja skap
hennar hveiju sinni
TM Reg. U.S P«t Off.—ail rights reserved
• 1993 Los Angeles Times Syndicate
HÖGNI HREKKVÍSI
BRÉF TIL BLAÐSINS
Kringlan 1 103 Reykjavík - Sími 691100 - Símbréf 691329
Krístni og fljúgandi furðuhlutir
Frá Jan Habets:
Er það hlægilegt að tala um fljúg-
andi furðuhluti? Ef svo er, hvers
vegna þá að tala um þá? Þeir gætu
tekið of mikið af okkar eftirtekt, sem
við eigum heldur að beina til Jesú
Krists, Guðs. Maður getur talað um
furðuhluti í sambandi við vísindi og
einnig við trúmál. Tölum fyrst um
vísindi. Vitum við hvar þessar verur
geta búið? Nei. Vitum við hvort það
eru menn, maður og kona með börn-
um? Nei. Hafa þeir verksmiðjur til
að búa til tæki eins og við til að lenda
á Mars? Við vitum það ekki. Ef þeir
eru þegar búnir að koma í okkar
nálægð, hvers vegna koma þeir þá
ekki líka til okkar eða tala a.m.k.
ekki við okkar menn, t.d. Rússa, sem
eru mánuðum saman í himingeimin-
um? Hafa þeir stjórn í sínu landi,
Frá Oddnýju Sigsteinsdóttur:
NUDD er og hefur verið kennt á
háskólastigi í bráðum 18 ár hér á
íslandi, sem hluti af námi sjúkra-
þjálfara við Háskóla íslands. Námið
þar byijaði árið 1976, en fyrir þann
tíma höfðu sjúkraþjálfarar farið
utan til náms. Nám í sjúkraþjálfun
tekur fjögur við læknadeildina í
Háskólanum.
Nudd er notað sem hluti af með-
ferð en ekki sem meðferð í læknis-
fræðilegu augnamiði. Eftir skoðun
á stoð- og hreyfikerfi og á þeim
taugum sem sjá um það, er ákveðið
hvort nudd sé hluti af þeirri með-
ferð sem við veitum. Fyrirfram er
læknir búinn að gefa grænt ljós á
meðferð og gefur upplýsingar um
flokka, kosningar, spítala og skóla?
Eru spurningar ekki hlægilegar því
að til að spyija slíkra spuminga
ættum við að vita eitthvað, sem eng-
inn vísindamaður gæti efað.
Tölum nú um trúmál. Fyrir kristna
menn er aðeins einn Guð, skapari
heimsins, sem sendi Son sinn til að
kenna okkur um Föður sinn og
hvemig við eigum að búa okkur und-
ir að vera eftir dauðann sem kjör-
böm hamingjusöm með Guði. Til að
sannfæra okkur gerði Jesú ekki að-
eins mörg kraftaverk, kallaði t.d.
Lasarus úr gröfinni, heldur reis sjálf-
ur upp frá dauðum og gerði það með
mörgum birtingum, óefað fyrir Jerú-
salemsbúa, sem urðu 3.000 tals
kristnir á einum degi. (Post. 2,41).
Jesús, risinn upp frá dauðum, borð-
aði með lærisveinum, hvatti þá til
að þreifa á sér. Slíks sambands krefj-
þær rannsóknir sem sjúklingur hef-
ur farið í t.d. röntgenmyndatöku,
segulómskoðun, beinaskann og
blóðprufur. En sjúkraþjálfarar með-
höndla í samráði við lækna. Mjög
sjaldan er nudd notað eitt og sér
til lækningar, því það er eins og
að mála yfir ryð á ryðgulum bíl án
þess að gera nokkra undirvinnu.
Ryðið kemur fljótlega aftur. Þannig
vinna ekki fagmenn. Nudd sem fyr-
irbyggjandi aðferð hefur verið not-
að í þúsundir ára. En sem lækning
eitt og sér, án skoðunar og grein-
ingar á vandamáli viðkomandi, nei.
Meðferðin er ekki svona einföld.
ODDNÝ SIGSTEINSDÓTTIR,
sjúkraþjálfari,
Stigahlíð 12,
Reykjavík.
umst við af geimmönnum ef þeir eru
til. Maður spyr einnig: „Hvers vegna
skapaði Gúð þá? Dó Jesús fyrir þá?
Eru þeir dauðlegir? Hvert fara þeir
eftir dauðann? Til himins, án reynslu-
tíma? Gefur Biblían okkur kannski
bendingu um geimmenn? „Við getum
örugglega neitað_ því. Alkunnur
biblíufræðingur á íslandi, dr. Sigur-
björn Einarsson, segir okkur það í
bæklingi hans um sköpunartrú:
„Kristnir menn hafa engar sérstakar
fræðilegar kenningar um uppruna
og þróun heimsins og lífsins. A vís-
indalegwn vettvangi eiga þeir sam-
stöðu með öðrum mönnum" (bls.5)
Kirkjuþing, Vatíkanið II, segir einn-
ig: „Biblían kennir fastlega og án
villu þann sannleika, sem Guð vildi
kenna okkur i.s.v. sáluhjálp okkar.“
Við getum hér líka vitnað til texta
Hl. Tómasar um innblástur: „Það
sem hefur ekki samband við sálu-
hjálp okkar heyrir ekki ekki til inn-
blásturs Biblíunnar." Dr. Einar Sig-
urbjörnsson bendir t.d. til sköpunar
á þremur dögum, hvíldardags á laug-
ardegi, sem við höldum á Drottins-
degi (sunnudegi), bls. 14-15. Og
hvað segja vísindamenn, t.d. sálfræð-
ingar? I Lexicon der Psychologie
(3Bd) er t.d. talað um para-sálfræði.
Það er mikið mögulegt, þar er einnig
talað um sjónhverfingu. Slíkur mað-
ur sér eitthvað sem er ekki til. Hafa
ekki nokkrir íslendingar þessa gjöf?
Geta þá sjónhverfing og hugmynda-
flug hjálpað okkur að finna og sjá
þessa geimmenn 5. nóvember? Eg
má ekki lengja greinina. Enn þá
aðeins ein skoðun. L’Encyclopédie
Catholique, Paris, 1993, segir um
okkar fljúgandi furðuhluti, sem hún
kallar OVNI: „Fljúgandi furðuhlutir
eru nú orðnir efni trúar og sama sem
lotningar. Þessir geimbúar koma
stundum í stað trúar á Guð hjá mönn-
um, sem laðaðir eru fyrir kynlegheit
og þegar tengdir við dulspeki..." Ég
vil aðeins bæta við: Ef þeir vilja ekki
koma til jarðar, þá fari þeir bara
beint til himins.
SR. JAN HABETS,
St. Franciscuspítala,
Stykkishólmi.
Nudd á háskólastigi
- Sjúkraþjálfun
Nudd er kennt á háskólastigi -
Leiðrétting á lesendabréfi
Víkveiji skrifar
Kunningi Víkveija var staddur
í Kringlunni einu sinni sem
oftar. Hann á lítið barn og fannst
honum óþægilegt að hafa World
Press Photo-myndirnar hangandi
uppi í húsinu fyrir augum barna,
sem hann kvað ekki skilja allt það
blóð, byssur og hörmungar, sem
sýndar eru á myndunum. Hann
kvaðst efast um að Kringlan væri
heppilegur staður fyrir myndasýn-
ingar af þessu tagi.
Sýningar sem þessa frétta-
myndasýningu á að hafa í lokuðu
húsnæði, þar sem fólk fer gagngert
til þess að skoða slíkar myndir.
Kunninginn kvað ung börn hrein-
lega geta fengið martröð af að sjá
þær hörmungar, sem myndirnar
lýsa.
xxx
Nýlega auglýsti sjónvarpið eftir
sviðsstjóra, þ.e.a.s. staðan
var auglýst til umsóknar og bárust
127 umsóknir. Mun þetta vera
metaðsókn að auglýstri stöðu hjá
sjónvarpinu frá upphafi, en sviðs-
stjóri starfar á vegum skrifstofu
framkvæmdastjóra sjónvarps.
Athygli vekur að um fimmtungur
umsækjenda hefur háskólapróf og
meðal umsækjenda eru m.a. við-
skiptafræðingur, guðfræðingur,
arkitekt, innanhússarkitekt og
hjúkrunarfræðingur. Þá eru einnig
meðal umsækjenda íjölmiðlafræð-
ingur, trésmiðir, listfræðingar,
teiknarar og listamenn úr öllum
listamannastéttum.
xxx
Föstudag í fyrri viku var svokall-
aður Guy Fawkes day, en í
Englandi er það sérstakur gabbdag-
ur, þ.e.a.s. menn pretta náungann,
gera honum einhvern saklausan
grikk, svo að hann geri eitthvað og
verði að aðhlátursefni.
Dagur þessi er kenndur við Guy
Fawkes, sem var einn af samsæris-
mönnum, sem ætlaði að sprengja
upp brezka þinghúsið þennan dag,
5. nóvember árið 1605. En upp
komst um kauða og eftir pyntingar
sagði hann til allra samsærismann-
anna. Guy Fawkes var síðan tekinn
af lífí 27. janúar árið 1606.
Því riijar Víkveiji þessa sögu
upp, að dagurinn er sá hinn sami,
er geimfar átti að lenda á Snæfells-
nesi. Skyldi þetta vera tilviljun?
xxx
Borist hefur athugsemd vegna
skrifa Víkveija frá því í fyrra-
dag. Athugasemdin er frá starfs-
fólki Landsbanka íslands í Háaleit-
isútibúi og er svohljóðandi:
„Víkveiji skrifar 11. nóvember
sl. um flutning reikninga milli
útibúa Landsbankans og furðar sig
á stirðum afgreiðsluháttum og vísar
til upplýsinga í útibúinu á Háaleitis-
braut 68.
Starfsfólk útibúsins er furðu
slegið yfir þessum skrifum Víkveija
og kannast ekki við tilfelli eins og
lýst er.
Venjan er sú, þegar viðskiptavin-
ur Landsbankans óskar flutnings á
tékkareikningi milli útibúa bankans
að slík mál eru afgreidd samdæg-
urs eða degi eftir að viðskiptavinur
hefur lagt fram skriflega beiðni og
gengið frá nauðsynlegum formsat-
riðum í afgreiðslu bankans.
Starfsfólk Háaleitisútibús hefur
á þessu ári framkvæmt tugi slíkra
breytinga að ósk viðskiptamanna,
þannig að skrif Víkveija stangast
algerlega á við venjubundna fram-
kvæmd í útibúinu.
Starfsfólk útibúsins þykir miður,
ef misskilningur hefur myndast
milli þess og Víkveija og væntir
þess að honum sé hér með eytt og
að Víkveiji muni í framtíðinni njóta
þeirrar góðu þjónustu sem það vill
vera þekkt fyrir að veita viðskipta-
vinum Landsbankans.“
Víkveiji er sammála því að af-
greiðslumáti sá er starfsfólk Háa-
leitisútibús lýsir í ofangreindri at-
hugasemd, sé eðlilegur, enda vill
hann hafa hann þannig. En bréfið
breytir þó eigi því, að tveir af starfs-
mönnum Morgunblaðsins, hafa
fengið þau svör er lýst var í Vík-
veijapistlinum síðastliðinn fímmtu-
dag.