Morgunblaðið - 17.03.1999, Blaðsíða 51

Morgunblaðið - 17.03.1999, Blaðsíða 51
MORGUNBLAÐIÐ BREF TIL BLAÐSINS MIÐVIKUDAGUR 17. MARZ 1999 51. Rót vandans Frá Pétrí Ara Markússyni: FRIÐRIK Daníelsson, efnaverk- fræðingur, ritar mjög svo áhuga- verða grein í Morgunblaðið 9. febr- úar sl., þar sem hann heldur því fram að kenningar um gróðurhúsa- áhrif séu tilbúningur og liður í sam- særi iðnríkja til að stjórna iðnaðar- uppbyggingu annars staðar sér í hag með höftum á losun koltvísýr- ings, CO2 (en ekki kolsýrings CO eins og Friðrik misritar, sem er baneitruð lofttegund). Það verður að viðurkenna að þetta er nokkuð frumleg tilgáta og vel má vera að skyndilegur áhugi vestrænna stjórnmálamanna á loft- hjúpi jarðar hafi að hluta til verið kominn vegna viðskiptahagsmuna til að spyrna við ódýrri framleiðslu frá öðrum álfum. En með því að ganga fram á al- þjóðavettvangi og taka undir áhyggjuraddir um ástand umhverf- ismála almennt, þá samþykktu þessir sömu stjórnmálamenn að mengun er ekki bara kostnaðar- laus fylgifiskur iðnaðar, heldur grafalvariegt mál. Og þessi stað- reynd breytti ásýnd umhverfis- samtaka um heim allan úr „öfga- hópum“ yfir í samtök með gildar hugsjónir. - Þannig að ef þetta var gert útfrá viðskiptapólítík þá var tekin sú áhætta að opna flóðgáttir málsvara umhverfis, frumbyggja og íbúa sem eru ekki alltaf á eitt sáttir um að gjörbreyta sínu nán- asta umhverfi í þágu iðnaðar. Og það er einmitt það sem á sér stað á Islandi í dag. Nú var það einu sinni tíðarand- inn að trúa blint á ágæti tækni og iðnaðar sem eina tækisins í „fram- rás mannfólks til betra lífs“ eins og Friðrik kemst svo fallega að orði. Við erum nú ekki af sömu kynslóð, ég og Friðrik, en það eru hartnær 30 ár síðan komu fram félagasam- tök sem höfðu eingöngu umhverfis- vernd að hugsjón, samtök sem ef- uðust um ágæti „framrásar“ í þágu iðnaðar og eyðileggingar umhverf- isins. „Framrásar" sem byggðist á þeirri trú að maðurinn væri heira jarðarinnar og ekki lengur hluti af lífkerfinu. „Framrásar" sem spurði ekki um afleiðingar gerða sinna, helfur leitaðist við að uppfylla metnaðargjarna stórdrauma at- hafna- og stjórnmálamanna. Síðustu 20 ár hafa verið gefnar út ótalmargar skýi'slur, ritgerðir og bækur um ástand jarðarinnar, hvort sem er um lofthjúp, lönd eða höf. Þetta er mjög fræðandi lesn- ing, sem allir þyrftu að lesa. Það verður að teljast til markverðrar þrjósku að neita að horfast í augu við sannleikann þegar svo margt er til staðfestingar á hrapallegu ástandi vistkerfis jarðar í heild sinni og öllum þeim vandamálum sem fyrrnefnd „framrás" hefur valdið. Friðriki hefur greinilega ekki dvalist mikið erlendis, en hann hefði gott af því, svona rétt til að éta ofan í sig orð sín um léttvægi loftmengunar. Vísindamenn, þar á meðal starfsbræður Friðriks, hafa opnað augun og eytt tíma sínum og orku við rannsóknir, enda fyllilega ljóst að ef vistkerfið hrynur, þá dettur botninn úr tunnunni og mennirnir með. Það er hægt að blekkja einhverja um stund en það gengur ekki til lengdar. - Auðvitað hlaut að koma að því fólki hætti að standa á sama um þessi mál. Umhverfisvernd hef- ur á þessum vetri náð að skapa sér varanlega stöðu í þjóðfélagsumræð- unni, fjöldi samtaka hefur verið stofnaður af fólki af öllum stigum Aðsendar greinar á Netinu mbl.is -ALL.TAF eiTTHV'AO HÝTT- og að lokum heill þingflokkur. Þeg- ar Friðrik talar um að „öfgahópar“ og ill öfl standi fyrir samsæri gegn hagsæld annarra ianda, þá varð mér ljóst nokkuð athyglisverð stað- reynd þess efnis: A Islandi sem og annars staðar í heiminum þarf meirihluti manna að þola óþolandi yfirgang einstakra öfgahópa og -manna, nefnilega valdníðslu misviturra stjórnmála- manna, athafnamanna og fyrir- tækja, sem eiga sér einungis það að markmiði að fá eitthvað fyrir sinn snúð, hvað sem tautar og raular. Gott dæmi um þetta er fyrirhug- að álver á Austuriandi. Einn daginn dettur ekki nokkrum manni þetta í hug, þann næsta er þetta að bresta á. Hver stendur fyrir þessu? Þess vegna væri gaman að athuga grundvallarspurningar þar að lút- andi eins og: 1) Hver vill álver fyrir austan? Hefur Austurland ekki gert út á umhverfis- og náttúruvernd síðast- liðin ár og verið rómað, bæði innan lands og utan, fyrir þá fegurð sem þar er að finna? Er það þess virði að fórna því? 2) Hver vill virkja fyrir erlend íyi’irtæki? Hafa íslendingar misst alla sjálfsvirðingu? Hvað gerir það svo sjálfsagt að virkja, N.B. umdeildar virkjanir, fyrir hvaða erlendan risa sem dettur í hug að impra á stór- iðnaðarframkvæmdum á Islandi? 3) Hver vill stóriðju á Islandi? Fyrir utan fyrrnefnda öfgahópa, þá held ég að sárafáir landar mínii- hafi í fúlustu alvöru áhuga á að eyðileggja andlit Islands út á við sem hreint og fagurt land án stór- iðju, svona einn-tveir-og-þrír. 4) Má ekki ráðstafa virkjunum fyrir eitthvað verðugra? T.d. orku- þörf fjölgandi Islendinga, fram- leiðslu fyrir innanlandsmarkað, vetnisframleiðslu fyrir skipa- og bílaflotann. 5) Til hvers að einblína á útflutn- ing? Þvert á það sem haldið er fram í dag þá verður viðskiptahallinn aldrei minnkaður með síauknum stóriðnaði til útflutnings. Raunhæf- ara væri að ráðast að rótum við- skiptahallans og framleiða hérlend- is eitthvað af þeim vörum sem valda hallanum, t.d vetni í stað bensíns og olíu. Nei, það þarf ekki að kafa djúpt til að manni verði ljóst að fyrirhug- aðar stóriðjuframkvæmdir og virkj- anir eru gæluverkefni fárra, sem svífast einskis til að þvinga öfga- skoðanir sínar í framkvæmd. Skipta þá litlu fógur orð eða at- hugasemdir umhverfissamtaka. Á endandum hefur þessum mönnum, í skjóli ótrúlega skammsýnna stjórnmálamanna, alltaf tekist að fá sitt fram með því að hunsa almenn- ingsálit, eða berja það til hlýðni. Það voru mistök að koma þessum öfgamönnum á bragðið. Nú telja þeir að ekkert aftri þeim í raun og veru frá því að fara á stað með sín- ar villtustu stórframkvæmdir. Þessir menn hafa misst allt sam- band við það fólk sem mun búa undir reykháfunum um alla framtíð PÉTUR ARI MARKÚSSON, Grímshaga 7, Reykjavík. Fjórmögnunarleiðir í heilbrigðisþjónustu Fundur um fjármögnunarleiðir í heilbrigðisþjónustu verður hald- inn fimmtudaginn 18. mars kl. 16.30 í Borgartúni 6. Framsögumenn verða Marta Guðrún Skúladóttir hagfræðingur, Guðjón Magnússon rektor Heilsuháskólans í Gautaborg og Arni Sverrisson framkvæmdastjóri St. Jósefsspítala í Hafnarfirði. Að framsögum loknum verða pallborðsumræður með framsögu- mönnum og alþingismönnunum Arna M. Mathiesen, Bryndísi Hlöðversdóttur og Siv Friðleifsdóttur. Fundarstjóri Elín Hirst fréttamaður. Fundurinn er öllum opinn. Félag um heilsuhagfræði, Félag um heilbrigðislöggjöf, Félag forstöðumanna sjúkrahúsa á Islandi, Landssamband sjúkrahúsa.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.