Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Volume

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1940, Page 134

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1940, Page 134
126 Þess er skylt að geta, að þessi ritgjörð Björns M. Ólsens var ekki birt neins staðar af honum sjálfum, heldur að honum látnum. Er saga Eríks var gefin út í Isl. fornr. IV. b., var af ásettu ráði gengið fram hjá því, að ræða þessa kenning um, að til hefði verið »eldri Eiríks saga rauða.« Var leitazt við að hafa formálann sem stytztan og lausan við ýmislegt, sem eðlilegra þótti að rita heldur urri alveg sjerstakar tímaritsgreinir, ef til vildi, enda hefði ekki farið vel á því í formálanum, að taka þar fyrir og dæma um ýmsar þær skoðanir, sem fram hafa verið settar í þeim fjölda af bókum og ritgerðum, er birtar hafa verið um þessa sögu. Að sönnu eru ýms orð og ummæli í ritgerð drs. Björns Þórðar- sonar í Skírni, sem ástæða kann að þykja til, að gerðar sjeu athuga- semdir við í þessu sambandi, en þessi grein er orðin helzt ti( langt mál um lítinn hlut. Að eins fá ein atriði skal þó bent á hjer. Dr. Björn getur þess, að Gustav Storm hafi litið svo á í ritgerð sinni um Vínlandsferðirnar1), að Eiríkssaga sú, sem ritari Ólafssögu hefði haft fyrir sjer og átt við, væri enn fullkomlega varðveitt (»fuldt bevaret«), en slegið af þeirri fullyrðingu í formálanum fyrir útgáfu sinni af sögunni (1891), þar sem hann kemst að þeirri niðurstöðu, að sá, er setti saman Ólafssögu, hafi haft fyrir sjer nokkru fullkomnari »Re- daktion* af Eiríkssögu en þá, sem er í Hauksbók og Skálholtsbók. Það mun nú ekki öldungis víst, að skilja eigi orð Storms í for- málanum svo, að hann hafi viljað slá með þeim nokkuð af því, er hann hafði sagt í ritgjörðinni. í henni virðist hann hafa átt við það eitt, að »saga Eiríks,« sem ritari Ólafssögu tók upp lítinn útdrátt úr sem þátt í sögu þá, er hann setti saman, væri enn til meira en að því leyti, hún væri til öll, heil. En í formálanum virðist hann hafa átt við það að eins, að sú gerð (af þessari heilu Eiríkssögu, sem enn er til), er ritari Ólafssögu hafi haft fyrir sjer, hafi verið lítið eitt fyllri, en eigi að síður væri Eiríkssaga »fuldt bevaret« í skinnhandritunum tveim, þ. e. það vantaði ekki í hana svo, að eigi mætti kalla hana lengur vera til heila. Storm gerir nokkra grein fyrir orðum sínum í formálan- um, svo að sjá má, hvað hann á við, er hann telur, að ritari Ólafs- sögu hafi haft fyrir sjer nokkru fyllri gerð af Eiríkssögu en vjer þekkj- um. Hann bendir á, að ritari Ólafssögu hafi í útdrætti sínum í 220. kap. (af 2. kap. Eiríkssögu), nokkur orð um Leif, vegna þess, er sagt skyldi frá honum síðar, e. fr. viðbót um nafnið á jöklinum Bláserk og að síðustu athugasemd varðandi tímatal. Þó er ekki víst, að skilja beri orð Storms svo, að hann bendi á þetta þrent sem vitni um, að ritari !) Aarb. f. n. Oldkh. 1887.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.