Þjóðviljinn - 24.12.1975, Blaðsíða 43

Þjóðviljinn - 24.12.1975, Blaðsíða 43
Jólablað 1975 — ÞJoÐVILJINN — SÍÐA 43 SKÁKKAPPINN FRÁ RAUÐAMEL Framhald af 41 siöu 63ára gamall. Magnúsi Arnasyni er svo lýst, að hann hafi verið greindur hæfileikamaður. Fékkst hann nokkuð við lækningar, þótt ólærður væri, og þótti lánast vel. — Var Magnús Magnússon 12 ára gamall, er faðir hans lést. Um þetta leyti giftist Hólmfriður hálf- systir hans manni þeim, er Jón hét Jónsson, og bjuggu þau að Háagerði i Staðarsveit. Tók hún nú Magnús bróður sinn til sin, og ólst hann þar upp fram yfir ferm- ingu. Magnús var fermdur i Staðarkirkju vorið 1882 og fær þá svofelldan vitnisburð hjá presti sinum: ,,Kann og skilur ágæt- lega, les ágætlega, skrifar og reiknar dável, siðsamur.” Eins og vitnisburður þessi ber með sér, hefur Magnús haft námsgáfur óvenju góðar. Eftir ferminguna kom Hólmfriður honum fyrir til náms hjá séra borkeli Eyjólfs- syni á Staðarstað, föður Jóns þjóðskjalavarðar og þeirra syst- kina. Mun klerkur hafa verið fús til að búa hinn efnilega pilt undir skólanám, þótt allt væri i óvissu um framgang þess máls sakir efnaleysis Magnúsar. Nokkrum árum áður en hér var komið sögu, hafði móðurbróðir Magnúsar, Jóhannes Eliasson frá Straumfjarðartungu, er kallaði sig Straumfjörð, flutt búferlum til Vesturheims. Vegnaði honum þar allvel. Hann ritaði nú Magnúsi frænda sinum, hvatti hann til að bregða á það ráð að flytjast til Ameriku, bauðst til að kosta ferð hans vestur og greiða fyrir hon- um, er þangað kæmi. Magnús var nú 17 ára gamall og sá þess enga von, fyrir fátæktarsakir, að komast i latinuskólann svo sem hugur hans mun hafa staðið til. Tók hann þvi fegins hendi þessu tilboði móðurbróður sins og bjóst þegar til farar. bað var árið 1885, er Magnús hélt einn sins liðs burt af ættjörðinni. Sigldi hann með póstskipinu Lauru til Leith og fór þaðan til Glasgow. Frá Glasgow tók hann sér fari með Ameriku- skipi til New York og komst loks eftir allmikil ævintýri til Winni- Peg. Eftir að vestur kom, dvaldist Magnús um hrið i Manitoba. bar kynntist hann ameriskum hjónum barnlausum, Smith að nafni, og gekk i þjónustu þeirra. Lögðu þau hið mesta ástriki á piltinn islenska, tóku hann sér i sonar stað og gáfu honum nafn sitt. Nefndist hann upp frá þvi Magnús Smith. Með hjónum þess- um fluttist Magnús árið 1889 til Vancouver á vesturströnd Kanada. bar átti hann heima siðan um 9 ára skeið, nam skó- smiði, en hneigðist mjög að raf- magnsfræði og aflaði sér af bók- um og með verklegri æfingu mik- illar þekkingar um það efni. Hann var maður dverghagur og hafði hið mesta yndi að fást við tilraun- ir með rafmagnstæki, svo sem siðar verður að vikið. í Vancouver komst Magnús fyrst i kynni við skákiþróttina. Var hann kominn yfir tvitugt, er hann lærði almennilega mann- ganginn. Bræður tveir ameriskir, báðir kunnir skákmenn, gerðust heimilisvinir Magnúsar og fósturforeldra hans. Kveiktu þeir hjá honum löngun til að læra þessa iþrótt. Brátt hvarf annar bróðirinn úr bænum og skorti þá leiknaut þann, er eftir var. Fór hann þá að gripa i það að kenna Magnúsi, er varð i byrjun að láta sér lynda að þiggja drottninguna i forgjöf. Ekki leið þó á löngu áður en forgjöfin varð riddari, og brátt kom þar, að forgjöf var ekki framar nefnd á nafn! Er þar skemmst frá að segja, að á skömmum tima, tveimur til þremur árum, komst Magnús i frestu. röð skákmanna á vestur- strönd Kanada. Auk þess sem hann notaði hverja frjálsa stund til að tefla, tók hann nú að lesa skákrit af kappi. Meðan Magnús dvaldist i Vancouver, tók hann tvivegis þátt i keppni um skák- meistaratitil Norðvestur-Kanda og sigraði i bæði skipin. III. Haustið 1898 fluttist Magnús aftur til Winnipeg, þar sem hann gerðist skósmiður. Tvö taflfélög voru þá starfandi i borginni og áhugi á skákiþróttinni allmikill. Var þar margt dágóðra tafl- manna, þar á meðal nokkrir islendingar, en engir afburða- menn. Við menn þessa fór Magnús nú að tefla veturinn 1898—’99, og var brátt sýnt, að enginn þeirra stóðst honum snún- ing. Voru yfirburðir hans svo miklir, að þennan vetur tefldi hann fjöltefli við tólf bestu skák- menn bæjarins og vann allar skákirnar. bennan vetur gisti Winnipeg heimsfrægur skák- kappi, Harry N. Pillsbury, þáver- andi skákmeistari Banda- rikjanna. Er mér tjáð, að hann sé talinn einhver snjallasti fjölteflis- og blindskákamaður, sem upþi hefur verið. 1 Winnipeg tefldi Pillsbury þrisvar sinnum, við 10 — 15 skákmenn hverju sinni. Fóru svo leikar, aö hann vann allar skákir sinar nema þær, er hann þreytti við Magnús. Magnús tefldi við hann i öll skiptin, vann tvær skákirnar, en hin þriðja varð jafntefli. Fór Pillsbury hinum mestu viðurkenningarorðum um Magnús og spáði honum glæsi- legri framtið. Var það þvi engin furða, þótt islendingum i Winni- peg væri það nokkurt keppikefli, að hann fengi að spreyta sig á skákþingi Kanada þá um vorið. Er áður greint frá þeirri frægðar- för Magnúsar og hinum innilegu móttökum, er honum voru búnar við heimkomuna. begar Magnús kom frá Montreal til Winnipeg, eftir að hafa hlotið heiðurstitilinn skák- kappi Kanda, henti hann næsta óvenjulegur atburður, en ánægju- legur. Eins og fyrr segir, átti hann einn albróður, Elias að nafni, og var Elias tveimur árum yngrien Magnús. Elias hafði far- ið til Ameriku á vegum Jóhannes- ar móðurbróður sins einu ári á undan Magnúsi, þá innan við fermingu. En brátt hafði hann orðið viðskila við islendinga og týnst með öllu vandamönnum sinum og þjóðflokki. Vissi enginn, hvort hann var lifandi eða dauður, og hafði svo verið i 13 ár. En þegar Magnús kom heim af skákmótinu, kom Elias i leitirnar og varð hinn mesti fagnaðarfund- ur þeirra bræðra. Elias gekk nú undir nafninu Alex Dolman. Hafði hann að mestu glatað móðurmáli sinu, og kunni engin islendingur á honum nein deili. Var það fyrir einstæða tilviljun, að i ljós kom, hverra manna hann var. Nú upp- lýstist, að Elias hafði komið til Winnipeg um haustið og dvalist þar allan veturinn. Svo einkenni- lega hafði viljað til, að þeir bræður höfðu búið vetrarlangt við sömu götuna, nálega hvort gagn- vart öðrun, án þess að þekkjast, enda höfðu þeir ekki sést siðan þeir voru drengir heima á íslandi, þá kenndir við föður sinn að islenskum sið, en báru nú ættar- nöfn samkvæmt erlendum móð. Magnús hélt nú kyrru fyrir i Winnipeg og vann að iðn sinni, skósmiðum, en lagði jafnframt stund á skák eftir föngum. Ekki er mér um það kunnugt, hvort keppt var um þessar mundir ár- lega um skákmeistaratign Kanada, en svo mikið mun víst, að Magnús tók ekki aftur þátt í þeirri keppni fyrr en árið 1903. bá var orrustan háð í Winnipeg. Fóru leikar á þá leið, að Magnús bar öðru sinni sigur úr býtum. Annað veifið er Magnúsar getið i Vesturheimsblöðunum næstu árin.Tók hann þátt i skákmótum i Winnipeg og hafði jafnan sigur. Einu sinni a.m ,k. brá hann sér til Bandarikjanna á skákþing, er þar var háð. bað var sumarið 1905. Hinn 24 ágúst það ár birtir blaðið Heimskringla svohljóðandi frétt: „Kapptafl mikið stendur nú yfir i Bandarikjunum. bar eru saman komnir bestu taflmenn i Ameriku. Magnús Smith, is- lenski taflkappinn frá Winnipeg er og þar og hefur teflt við R. G. Fitzgerald frá Ohio, sem er tafl- kappi Austur-Bandarikjanna. Magnús vann það tafl i 29 leikj- um." Ekki hefur mér tekist að finna i vestur-islensku blöðunum frá- sögn af úrslitum i taflkeppni þessari. bykir mér liklegt, að Magnús hafi ekki orðið efstur á þvi þingi, þvi að trúlega hefðu Winnipegblöðin getið þess. betta er þó ágiíkun ein. 1 janúarmánuði 1906 tók Magnús enn þátt i keppni um skákmeistaratitil Kanada, að þvi sinni i Montreal. bá var keppt um verðlaunapening mikinn, er Lord Grey Kanadajarl hafði gefið. Sigraði Magnús glæsilega og hlaut þar með i þriðja sinn sæmd- arheitið, „taflkappi Kanada”. Keppendur voru þrettán. Magnús hlaut9 1/2 vinning, vann 8 skákir, gerði þrjú jafntefli og tapaði einni skák. Næsti maður hafði 8 vinn- inga. IV bess er áður getið, að auk tafl- mennskunnar hafi Magnús Smith átt annað áhugamál, þar sem var rafmagnstækni. bótt óskólageng- inn væri, varð hann furðu vel að sér i þeim fræðum og hafði hið mesta yndi af að fást við tilraunir með rafmagnsáhöld. Hann var dverghagur og hafði mikla hneigð til að fást við uppgötvanir. Er frá þvi skýrt i vesturislenskum biöð- um, að hann hafi m.a. smiðað tvo grammófóna, er þóttu snilldar- lega gerðir og sist verri en grammófónar þeir, sem þá voru framleiddir. „Reynast söngvélar þessar ágætlega”, segja blöðin. Á þessum árum ritaði Magnús nokkuð i Winnipegblöð, bæði ensk og islensk. Voru þær greinar um áhugamál hans tvö, skáklist og rafmagnsfræði. 1 Heimskringlu 26. október 1906 birtist t.a.m. eftir hann athyglisverð grein um loft- skeyti og ritsima. Tilefnið var það, að vesturislensku blöðin höfðu endurómað hinar hörðu deilur, sem urðu hér heima um simamálið. Höfðu birst þar hvassyrtar ádeilugreinar á Hannes Hafstein fyrir forgöngu hans um lagningu simans og samninginn við Stóra norræna ritsimafélagið. I grein sinni ræðir Magnús mál þetta af hógværð og þekkingu, sem stingur mjög i stúf við of- stopa þann og jafnvel fitonsanda sem einkenndu skrif margra um simann. Bendir hann á kosti og galla ritsima annars vegar og loftskeyta hins vegar. Kemst hann að þeirri niðurstööu, að simi sé langtum hagkvæmari og nyt- samari fyrir tsland en loftskeyti, að visu dýrari, en langtum örugg- ari og liklegri til eflingar hvers konar framfara. Lýkur hann grein sinni á þessa leið: „En þó að loftskeyti geti eigi uppfyllt stöðu ritsimans, þá geta þau samt orðið heiminum að miklum notum, einkanlega við allar strandbjörgunarstöðvar, á milli skipa o.s.frv. Án þess að ég dæmi neitt um islenska pólitik eða gæði ritsima- samningsins sem samþykktur var, álit ég, að stjórnin hafi valið viturlega, og mætti geta til, aö hún hafi verið þessu máli kunnugri en þeir, sem mest hafa um það ritað.” ' Um þessar mundir fékkst Magnús við uppgötvun, sem hann rtiun hafa vænst mikils af. Atti hún að ráða bót á tæknilegum galla, sem þá torveldaði mjög sýningar kvikmynda. Eina heimildin, sem mér er kunn um þessa uppgötvun Magnúsar, er frásögn Snjólfs J. Austmanns. Birtist hún i Heimskringlu 18. janáar 1906 og er á þessa leið: „íslendingar, sem lesa islensku blöðin vestan hafs, kannast víst flestir við Magnús Smith, sem i mörg undanfarin ár hefur verið sá besti taflmaður i Kanada. En manninum er fleira vel gef- ið. Magnús er framúrskarandi gáfaður og vel að sér til munns og handa, þaullesinn i flestum grein- um og kaupir og les að minu áliti fleiri visindaleg timarit en nokk- ur annar islendingur i Kanada. Á smiðar er maðurinn dverg- hagur og hefur fyrir nokkrum mánuðum siðan smiðað vél og keypt á henni einkaleyfi bæði i Kanada og Bandarikjunum. bessi uppgötvun herra Smiths er i þvi fólgin að gera umbætur á hinum „hreyfilegu” myndum. Útbúnaður sá, sem nú er hafður, er þannig, að langur borði með myndum á hverri við hliðina á annarri er undinn upp á kefli i vélinni, sem sýnir myndirnar. Lóðrétt frá þessu kéfli er annað kefli eða völur, sem vindur upp á sig myndaborðann (á ensku „film”) jafnóðum og hinn rekur ofan af sér, og þá er það sem vér sjáum myndirnar, sem ljósið kastar á tjaldið, sem vér horfum á. En nú þarf þetta „film” eða myndaborði einlægt að stansa, svo að menn gæti séð myndirnar sem best, án þess þó að vélin sjálf hætti að snúast. Við þessar stympingar hafa borðarnir viljað rifna, en umbætur Magnúsar sýnast algerlega bæta úr þessu. Hann lætur vélina missa tök á „flytjaranum” (myndvölurun- um), og á sama augnabliki koma tvö grip, sem stöðva borþann al- gerlega. bessi útbúnaður Magnúsar, að flytja og stöðva myndina án þess að myndaboðinn rifni, segir timaritið „Scientific American” að muni umturna þeim mynda- vélum, sem nú eru i brúki. Ég óska að svo veröi, og ég óska um leið, að Magnús hljóti fjár- munalegan hag af uppgötvun sinni, þvi hann er besti drengur ig islendingum jafnan til sóma.” Hvergi hefur mér tekist að afla upplýsinga um það, hvernig þess- ari uppgötvun Magnúsar reiddi af. Vist mun þó mega telja, að ekki hefur hún fært honum um- talsverðan fjárhagslegan ábata. Árið 1907 varð uppi fótur og fit meðal skákmanna i Kanda. bá kom þangað sjálfur heims- meistarinn i skák, afreksmaður- inn Emanuel Lasker, er var heimsmeistari samfleytt i 26 ár. Lasker var þá og viðkunnur orð- inn fyrir bækur sinar, timarit og fyrirlestra um skák. Hann átti um þessar mundir heima i New York og gaf þar meðal annars út ritið „Lasker’s Chess Magazine”, er hann hafði stofnað 1904. Winni- pegblaðið Heimskringla skýrir hinn 13. júni frá komu dr. Laskers með svofelldum orðum: ,,Dr. Emanuel Lasker, heims- ins mesti manntaflskappi, er um þessar mundir á ferð um Kanada og Bandarikin að sýna list sina. Hann kom til Winnipeg siðast- liðinn föstudag og tefldi þá um kvöldið móti 14 mönnum hér, vann 12 þeirra, en tapaði fyrir tveimur, þeim Magnúsi Smith og Worsley, þýskum manni... Svo hafði hann sagt, að hér i bænum væri samsafn af bestu taflmönn- um i Kanada og að Magnús Smith væri i flokki þeirra, sem einn ætti að tefla móti sér, en ekki þegar hanr\ þyrfti að gefa sig við mörg- um i einu.” Næsta tölublað Heimskringlu, sem kom út 20. júni, ber það ótvi- rætt með sér, hve mikið Lasker hefur þótt til Magnúsar koma, ekki aðeins sem góðs keppinauts heldur engu siður sem skák- fræðings og álitlegs rithöfundar um skák. Heimskringla flytur nú svohljóðandi frétt: „Dr. Lasker, taflkappinn heimsfrægi, sem var hér i bænum fyrir nokkrum dögum fékk svo mikið álit á landa vorum Magnúsi Smith við þá litlu viðkynningu, sem hann hafði af honum þau tvö kvöld, sem þeir kynntust hér, að hann bauð Magnúsi stöðu við rit- stjórn þeirra taflblaða, sem dr. Lasker gefur út i þágu tafllistar- innar. Til þessa starfa velur dr. Lasker aðeins þá menn, er hann finnur besta i tafllistinni, og er þvi boð þetta hin mesta sæmdar- viðurkenning, sem Magnúsi gat hlotnast. Dr. Lasker sagði enn- fremur, að það væri ósk sin að hafa hr. Smith sem taflfélaga til að æfa sig við til undirbúnings, er hann þarf að tefla kapptöfl til að verjá taflkappaheiður sinn. bessi staðhæfing taflkappans sýnir best hve mikið álit hann hefur á tafl- þekking Magnúsar. Landar Magnúsar hér munu allir óska honum til lukku i þessari nýju stöðu hans. Magnús fer héðan al- falinn til New York innan fárra daga.” V. Eins og til stóð, fluttist Magnús til New York og hafði þar brátt ærið að starfa. Fékkst hann eink- um við að rita um skák, svo og að sjá um undirbúning og fram- kvæmd skákmóta. Jafnframt mun hann öðru hvoru hafa tekið þátt i kappmótum og teflt fjöl- tefli. — Svo segir i Heimskringlu 5. mars 1908: „Hr. MagnUs Smith taflkappi tefldi 22. febr. sl. kapptafl móti 18 manns i einu i New York borg. Hann vann 11, tapaði 4 og gerði 3 jafntefli. Magnús er i miklu áliti i New York borg. Hann hefur átt i ritdeilu við ritstjóra þar i bænum. og játar blaðið, að Magnús sé •gæddur svo góðum hæfileikum. að hann gæti verið „Governor of Canada” ” Kunnugur maður, Snjólfur J. Austmann, hefur skýrt allgreini- lega frá brottför Magnúsar frá Winnipeg og fyrstu starfsárum hans i New York. Segir þar á þessa leið: „Fyrir eitthvað ári siðan (rétt- ara : tveimur árum) kom hingað mesti skákmaður heimsins, dr. Emanuel Lasker, og tefldi hann við Magnús hér i Winnipeg. Eftir að dr. Lasker hafði kynnst Magnúsi litið eitt, fór svo kunn- ingsskapur milli þeirra, að Magnús réðist til doktorsins, bæði sem ritstjóri að mánaðarblaði, sem dr. Emanuel Lasker gefur út, og sömuleiðis sem leikbróðir (Playing Partner). Dr. Lasker hafði vit á að meta þá framúrskarandi hæfileika, sem Magnús hefur til að bera. Hann hafði i nokkur ár lesið það, sem Magnús hefur skrifað i Free Press hér i borginni, og mun hafa verið sömu skoðunar og prófessor Cross. sem ritaði eitt sinn i Free Press á þessa leið: „Ég hefi lesið öll skákrit, sem gefin eru út i Bretlandi, og flest, sem gefin eru út i Ameriku, og er það mitt álit, að ekkert þeirra hafi eins gott að bjóða og það, sem Magnús Smith býður oss i dálkum Free Press.” Sfðan Magnús Smith kom til New York, hefur þótt framúr- skarandi mikið til hans koma, ekki aðeins sem skákmanns, heldur sem ritstjóra. þvi skömmu eftir þangaðkomu hans tók hann algerlega við ritstjórn á öllu þvi, er dr. Lasker gefur út. Er það mánaðrrit um tafl og tafl- mennsku, pésar og bækur af ýmsu tagi. Fyrir öllu ræður Magnús, bæði að ritstjórn og ráðsmennsku, siðan dr. Lasker fór til Evrópu, þar sem hann býst við að dvelja eitt ár eða svo. Fyrir utan þetta ritar MagnUs tvo dálka i New York Evening Post i viku hverri og sömuleiðis i Free Press hér i borginni, svo menn geta séð, hvað mikið þykir til hans koma, það eð sóst er svona eftir honum og ritgerðum hans . . . The Brooklyn Chess Club er voldugasta og frægasta taflfélag i Ameriku. Félag þetta hélt skák- keppni veturinn og vorið 1909, er stóð i 7-8 vikur. Lauk henni þann- ig, að MagnUs hafði frægan sigur. Séð hef ég það i blöðum að sunnan, að Magnúsi er spáð þvi að verða sá mesti taflmaður i heimi, og vona ég, að það rætist .” Eftir að MagnUs Smith fluttist til New slitnaði hann mjög Ur tengslum við landa sina i Kanada. svo sem vonlegt var. Vestur-is- lensku blöðin geta hans litt eftir þetta. Hefur gengið erfiðlega að afla upplýsinga um siðari æviár hans. Af ritinu Lasker’s Chess Maga- zine má ráða, að Magnús hafi verið töluvert við það riðinn um skeið, einkum árið 1908. Ekki er hann þó skráður meðritstjóri nema á fáeinum tölublöðum. frá janúar til april 1908. Hins vegar votta heimildir. aðhann hafi tekið mikinn þátt i skáklifi New York borgar nokkurnæstu árin. Virðist hann i fyrstu hafa látið mjög til sin taka i „Brooklyn Chess Club” og verið meðal fremstu skák- manna þar. ýmist borið sigur af hólmi eða verið með efstu mönn- um i meistaraflokkskeppni þess félags. Siðar var hann félagi i „The Manhattan Chess Club”, en það skákfélag er enn starfandi. Árið 1956 var að tilhlutan höfund- ar þessa greinarkorns spurst fvr- ir um það, hvort ráðamenn „The Manhattan Chess Club” gætu veitt nokkrar upplýsingar um Magnús. Svar barst um hæl frá Leonard B. Meyer, og er það á þessa leið i þvðingu: „Mér hefur verið falið aö svara fyrirspurn yðar um skákmanninn M. Smith. Samkvæmt athugunum. sem ég hef gert. kemur i ljós, að Magnús Smith bar tvivegis sigur af hólmi i meistaraflokkskeppni The Man- hattan Chess Club. þ.e. árin 1912 og 1913. Arið 1914 vann Kupchik nauman sigur yfir Magnúsi. Þar eð ég hef verið félagsmað- ur i skákfélagi þessu um 50 ára skeið. þekkti ég Magnús að sjálf- sögðu mætavel. Hann var ágætur skákmaður — og mesti prýðis- maður. Framhald á53. siðu
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.