Dagblaðið Vísir - DV - 05.03.1996, Blaðsíða 13

Dagblaðið Vísir - DV - 05.03.1996, Blaðsíða 13
ÞRIÐJUDAGUR 5. MARS 1996 13 Lifandi fjölmiðlar, er standa vilja undir nafni, endurspegla styrk sinn og staðfesta lýðræðið í umræðunni. Þannig hafa Bylgjan, Stöð tvö og Ríkisútvarpið reifað Geirfinns- og Guðmundarmálið hið nýja, bæði í fréttum og hefð- bundinni dagskrá. Bjami Dagur hefur átt löng lofsverð viðtöl við Sævar Ciesielski, eins hefur þjóð- arsálin á rás 2 gefið fólki kost á að tjá sig um málið. Ef menn hafa tekið fullstórt upp í sig hefur stjórnandi þjóðarsálar beðið um rök eða farið fram á að fullyrðingar væru teknar til baka. En venjulega hefur næsti maður varpað nýju ljósi á umræðuna. Þannig hefur hún bæði upplýst og þroskað þá er hlustuðu eða tóku þátt í henni. Lífleg umræða styrkir lýðræðið Þjóðarsálin á rás 2 með góðum stjórnanda sýnir að skynsamleg þjóðfélagsumræða styrkir lýðræð- ið og öryggi þeirra er þar búa. Sum blöð hafa birt greinar lesenda og hugleiðingar ritstjóra um málið en önnur hafa aðeins birt harðsoðnar gamlar fréttir um Geirfinnsmálið. Fullyrða má að virðing fyrir breskum fjölmiðlum og lýðræði hafi nýlega forðað breskum sjó- manni frá að verða fórnarlamb óréttláts dóms- og rannsóknar- valds. Hins vegar fengu sjómenn- irnir frá Georgiu að dúsa í ein- angrunarfangelsi í svipuðu máli. Sluppu með skrekkinn. Rússnesk blöð og óburðugt lýðræði var víðs fjarri. Talið er að um. 20% uppkveð- inna dóma í lýðræðisríkjum séu byggð á röngum sakargiftum. Mis- beitingu rannsóknarvalds eða mannlegum afglöpum lögfræð- inga, dómara og þeirra er áttu að framfylgja réttlætinu. Spyrja má hvort það sé ásættanlegt eða á að reyna að þróa nýjar leiðir til meira réttaröryggis. En umræðan heldur áfarm. Nýlega hefur fangavörður í Síðumúlafangelsinu fullyrt að honum hafi verið fyrirskipað að koma sér í mjúkinn hjá sakbom- ingum. Bjarki Elíasson, fyrrver- andi yfirlögregluþjónn, hefur Kjallarinn Sigurður Antonsson framkvæmdastjóri gagnrýnt aðferðir rannsóknarlög- reglu. „Þeir gáfu sér forsendur og rannsökuðu síðan.“ Öfugt við það sem lögreglumönnum var kennt. Hreinskilnisleg yfirlýsing farsæls lögreglumanns. minna um að byggja upp einstak- linga er hafna vímu og vilja lifa heilbrigðu og eðlilegu lífi. Geirfinns- og Guðmundarmálið snerist allt um vímuefnaneytend- ur og dreifingu dóps. En líka um finns- og Guðmundarmálsins. Ný blóm úr hrauninu. Þeir ættu að fara í skóla til Kjarvals. Meistara hraunblóma. Sigurður Antonsson „Geirfinns- og Guðmundarmálið snerist allt um vímuefnaneytendur og dreifingu dóps en líka um svefnleysi, lyfjagjöf og yfirvinnu", segir m.a. í greininni. - Við dómsúrskurð í Hæstarétti 1980. Háskaleg umræða Þegar vímuefnaumræðan geng- ur einungis út á að koma í veg fyr- ir ólögmæta dreifíngu er hún kom- in á vafasamar brautir. Hún ýtir undir óhóflega yfirvinnu, löggæslu og rannsóknarvald sem aldrei verður fullkomið. En hugsar svefnleysi, lyfjagjöf og yfirvinnu. Það upphófst með því að Sævar var ásakaður um að hafa keypt sterkt áfengi af Geirfínni í Slippn- um í Keflavík. Það splramál end- aöi allt úti í hrauni. Enn eru þeir til sem trúa því að fræ geti ekki spírað í hrauninu. Þeir vilja ekki endurupptöku Geir- „Talið er að um 20% uppkveðinna dóma í lýðræðisríkjum séu byggð á röngum sak- argiftum. Misbeitingu rannsóknarvalds eða mannlegum afglöpum lögfræðinga, dómara og þeirra er áttu að framfylgja réttlætinu." Blóm í hrauninu Undirstaða dreifbýlisins tonn. Það er ekki nóg með þetta heldur hefur græðgin í fisk frá dragnótabátum í Breiðafirði verið slík að gnmur leikur á að þar hafi krókabátar sokkið vegna ofhleðslu með dragnótabátafiski. Svona er reynslukvótinn fenginn. Einhver verður að þora Það ætla ég að gera. Þegar ég hef lokið við afgreislu á seinasta Pálsson eða aðrir skammsýnir menn ráða við. Ég vona að menn verði það skynsamir að átta sig í tæka tíð áður en til þess kemur. Það er ekki á neinn hátt hægt að rök- styðja það að það sé þjóðarnauð- syn að stöðva veiðar með krók sem hangir neðan í nælonspotta þegar trolla má yfir sama svæði með mörg þúsund hestöflum og 50 „Ég spyr; eru það 10 tonna mennirnir sem sprengdu aflaþakið, 21 þús. tonnin? Af hverju skal gera þá eignalausa? Það sanna er að vegna gammanna eru allir meðalmenn hundeltir og gerðir upp.“ Landsbyggðin lifir á smáútgerð. Allir viðurkenna þá staðreynd. Með aflatopp 10 tonn á stærð- artonnið færu atvinnuhjólin að snúast án þess að höggvið væri nærri fiskistofnum. Það er greini- legt að hagsmunaklikan LÍÚ er í fyrirrúmi hjá Framsóknarflokkn- um enda er kvótakerfið uppbyggt af leiðtoga þeirra. Þeir ættu að sýna manndóm sinn, grípa tæki- færið og fylgja tillögunni um aflatopp vel eftir vegna þess að þá væri unnt að standa við kosninga- loforð það sem gefið var án þess að hafa minnstu hugmynd um hvern- ig ætti að efha það. Lofað var 12.000 störfum fyrir aldamót. Ég tel fulla ástæðu til að prófá aflatoppinn í eitt ár. Þá væri stig- ið gæfuspor. Smáútgerðarmenn standi saman Forysta smáútgerðarmanna er með slíkum eindæmum að þar vega menn hver annan í bakið brosandi, samanber að þegar 10 tonna aflatoppurinn sigraði á aðal- fundinum í haust þá skutu litlu Jónarnir upp kollinum og kröfð- ust þess að þeir sem fiskuðu minna en 10 tonn á árinu skyldu verða gerðir eignalausir í refsing- arskyni. Ég spyr; eru það 10 tonna mennimir sem sprengdu aflaþak- Kjallarinn Garðar Björgvinsson útgerðarmaður og bátasmiður ið, 21 þús. tonnin? Af hverju skal gera þá eignalausa? Það sanna er að vegna gammanna eru allir með- almenn hundeltir og gerðir upp. Athugið, bátar sem era í raun inn- an við 6 tonn veiddu 14 þúsund tonn, bátar sem mældir eru 6 tonn samkvæmt mælingareglu sem gilti til áramóta 1990-1991 en eru í raun 7-16 tonn veiddu 11 þús. tonn. Bát- ar á aflamarki lönduðu inn á krókakerfíð 10 þús. tonnum. Þess vegna fór toppurinn upp í 36 þús. bátnum, sem verður smíðaður á íslandi í bili, mun ég róa hvað sem hver segir. Ég ræ alla daga þegar viðrar til þess nema á sunnudög- um. Ég reyni að ná toppnum mín- um ef ég get á færinu. Ég veit að fiskiráðuneytið, eins og Önundur nefnir apparatið, hvolfist við en ákvörðun mín er, eins og allir vita, í samræmi við þann rétt sem stjórnarskráin segir okkur. Hafi stjórnvöld eitthvað við gerðir mín- ar að athuga þá mun hefjast at- burðarás sem hvorki Þorsteinn tonna trollveiðarfæri aftan í. Allir vita að við getum ekki lif- að á því að vinna einn og hálfan dag í viku. Látum það ekki sann- ast að við séum vesalingar sem þorum ekkert annað en að rífa kjaft á bryggjunni heima. Ég vil að lokum þakka Önundi Ásgeirssyni allan þann stuðning sem hann hefur með skrifum sín- um veitt hinum hrjáðu smábáta- sjómönnum. GarðarBjörgvinsson Með og á móti 10 prósenta hækkun húsaleigu hjá borginni Ekki ósann- gjarnt „Það hefur verið hugað að hækkun í mörg ár. Þessi leiga er ekki í nokkru sam- ræmi við þann raunveruleika sem er á leigu- markaðnum. Þó að fólk sé í ódýrri leigu með húsaleigu- bótum greiðir enginn jafii lága leigu og þeir sem eru hjá Reykjavíkurborg. Þessar íbúðir hjá okkur er rekn- ar með gríöarlegu tapi. Við greiðum með þeim milljónir á ári. Núna erum við að skoða allt leigukerfið, til dæmis með því að gera leigusamninga til styttri tíma því það er engin hreyfing þótt tekjur fólks taukist mjög. Það er gert til að íbúðimar nýt- ist þeim sem eru verst staddir á hverjum tíma. Sem betur fer vænkast hagur fólks og það er um að gera að skapa hreyfingu á milli leiguíbúða hjá okkur og hins félagslega húsnæðiskerfis. Við erum sannfærð um að neyt- endum fmnst þetta á engan hátt ósanngjarnt eða að það sé vikið að þeim á nokkurn hátt. Ef við skoðum leigumarkaðinn hjá Ör- yrkjabandalaginu og öðrum sam- tökum fatlaðra þá er leigan hjá þeim talsvert hærri fyrir minna rými en hjá Reykjavíkurborg." Þekkja lítið til fólksins „Ég hef enn ekki séð rökin fyrir þessari hækkun en það er grund- vallaratriði varðandi samninga að annar aðilinn getur ekki breytt þeim einhliða. Tals- vert hefur bor- ið á því að síðustu árum að sveit- arstjómir hafa brotið lög á fólki sem leigir á þeirra vegum og á það við um fólk í starfsmannaí- búðum, íbúðum fyrir aldraða og fleiri. Núverandi ráðamenn Reykjavíkurborgar hafa áður sýnt leigjendum hjá borginni litla tillitssemi. Til dæmis var fólki sem bjó í leiguíbúðum í Tjarnargötu nánast kynnt í sjón- varpi sem afbrotamenn fyrir það eitt að búa þama. Þá hefiir borg- in krafist þess að leigjendur hennar undirrituðu nýja leigu- samninga með ákvæðum sem ekki vora í eldri samningi. Það er álitamál hvort það telst lög- legt en siðlaust verður það að kallast. Núverandi ráðamenn borgarinnar virðast ekki þekkja mikið til þess fólks sem í leiguí- búðunum býr og hafa um það undarlegar hugmyndir. Þetta fólk hefur yfirleitt ekki fengið niðurgreidd lán eða aðra fyrir- greiðslu samfélagsins sem íbúð- areigendur hafa fengið. Það býr gjaman við vandamál sem ekki koma fram í bókhaldi. Núver- andi ráðamenn voru kosnir út á félagshyggju en mér þykir sú fé- lagshyggja, sem þarna birtist, ansi skrýtin. Það er stundum eins og enginn megi búa við eðli- legan húsriæðiskostnað og að rétt sé að plokka þar sem þægi- legast er. Eflaust má breyta þarna einhverju en það ætti þá að gera í samráði við fólkið.“ -IBS Jón Kjartansson, formaður Leigj- endasamtakanna.

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.