Dagblaðið Vísir - DV - 29.05.1999, Blaðsíða 30

Dagblaðið Vísir - DV - 29.05.1999, Blaðsíða 30
30 sakamál *★ LAUGARDAGUR 29. MAÍ 1999 JO'V „Ég er saklaus!" hrópaði franski viðskiptajöfurinn og stjómmála- maðurinn Jean-Marc Deperrois ör- væntingarfullur þegar honum varð ljóst að kviðdómur hafði dæmt hann í tuttugu ára fangelsi fyrir að hafa myrt níu ára gamla stúlku með því að koma eitri í hóstasaftina hennar. I dómsskjölum segir að í raun hafi eitrið átt að bana eiginmanni ástkonu Deperrois. Hróp hins sakfellda heyrðust meðan lögreglumenn færðu hann úr réttarsalnum í Rouen, höfuðborg Normandí. Kona hans, Anne-Marie, féll grátandi saman. EmilieTanay. Eins og í reyfara „Málið um eitruðu hóstasaftina" gæti verið heiti á einni af sakamála- sögum Georges Simenon sem fræg- ur varð fyrir söguhetjuna í bókum sínum, Maigret lögreglufulltrúa. Rétt eins og margar sagna Simen- ons byrjaði málið á heldur hvers- dagslegan hátt í útborg, Gruchet-la- Valasse, nærri Rouen. Fyrir hádegi 11. júní 1994 ætluðu hjónin Denis og Corinne Tanay í boð hjá nokkrum vinum sínum en vissu ekki hvað þau ættu að gera við einkabarn sitt, Emilie. Hún hafði verið með bronkítis og var með mikinn hósta en bað foreldra sina hvað eftir ann- að að leyfa sér að fara á kjötkveðju- hátíð síðdegis þennan dag. Dóttirin var Tanays-hjónum eitt og allt. Denis var verkamaður en Corinne var ritari. Þrátt fyrir held- ur takmarkaðar tekjur höfðu þau sent hana í dýran einkaskóla. Hún hafði því eignast vini sem áttu efn- aða foreldra og meðal þeirra var Jerome, yngsti sonur Sylvie og Jean-Marcs Tocqueville. Hann var einn ríkasti maður bæjarins en Syl- vie var ritari Deperrois varaborgar- stjóra. Hún bauðst til að gæta Em- ilie meðan foreldramir færu í boð- ið. Frú Tanay fór með dótturina til hennar þennan örlagaríka laugar- dag og kom með hóstasaft með sér. Glasið setti hún á borð í eldhúsi Tocquevilles-fjölskyldunnar. Blásýrusalt Frú Tanay skýrði síðar svo frá fyrir réttinum að hún hefði blandað hóstasaftina með ölkelduvatni áður en hún hefði farið að heiman. í upp- hafi hefði hún tekið aðra hóstasaft úr lyfjaskápnum en af ótta við að hún kynni að vera of gömul hefði hún fleygt henni og keypt aðra með miða sem á stóð „Josacine 500“. Um fjögurleytið síðdegis fóm frú Tocqueville, Jerome og Emilie á kjötkveðjuhátíðina en þegar þau komu heim fékk Emilie mikið hóstakast. Frú Tocqueville tók saft- ina og gaf henni af henni en stúlkan gretti sig. „Þetta er ekki hóstasaftin sem mamma gefur mér venjulega," sagði hún. Nokkru síðar varð að kalla á lækni. Hann sendi eftir sjúkrabU sem ók stúlkunni á spitala. Tveimur tímum síðar dó hún í sjúkrarúmi. Síðar sama kvöld var gerð athug- un á hóstasaftinni en fyrir utan nokkra kekki gat rannsóknarmað- urinn ekki fundið neitt athugavert við hana. Fjórum dögum síðar komst efnafræðingur lögregluemb- ættisins hins vegar að því að blá- sýrusalt var í hóstasaftinni. Grunsemdir koma upp í fyrstu var það kenning rann- sóknarlögreglunnar að lyfjafyrir- tækið hefði gert mistök. Ruglast hefði verið á flösku með blá- sýrusalti og hóstasaft. Yfírmenn fyr- irtækisins urðu skelfmgu lostnir og óttuðust að einhver starfsmanna hefði bilast á geði og laumað eitri í saftina. Voru allar sams konar hóstasaftsflöskur innkallaðar í skyndi. En rannsókn á þeim leiddi ekkert óvenjulegt í ljós. Rannsóknarmennirnir stóðu því aftur á byrjunarreit. En ekkert spyrst eins fljótt út og framhjáhald. Lögreglan frétti brátt að frú Tocqueville hefði verið ástkona Deperrois og herra Tocqueville stæði í vegi fyrir því að þau gætu gengið í hjónaband. Þá kom í ljós að Deperrois hafði keypt blásýrusalt í apóteki um mánuði fyrir lát Emilie. Var nú farið að hlera síma hans og í einu samtala hans kom fram að hann hefði fleygt blásýrusalti sem hann hefði keypt fyrir fyrirtæki sitt. Sagðist hann hafa gert það af ótta við að verða bendlaður við dauða stúlkunnar. Kenningin Deperrois var handtekinn skömmu eftir að símtalið fór fram og á hann borið að hann hefði myrt Emilie. Ætlun hans hefði verið að ráða herra Tocqueville af dögum. Hann hefði laumast inn á heimili Tocquevilles-hjónanna meðan frúin fór með son sinn, Jerome, og Emilie á kjötkveðjuhátíðina. Þar hefði hann sett blásýrusaltið í hóstasaft- ina í þeirri trú að það væri hjarta- lyf herra Tocquevilles. Það lyf hefði þá hins vegar legið í náttborðs- skúffu. Hinn fjörutíu og fimm ára gamli Deperrois var einn kunnasti íbúi bæjarins. Fyrir utan að vera vara- borgarstjóri rak hann fyrirtæki sem framleiddi ljósmyndavörur fyrir iðnver. Hann átti eitt fallegasta ein- býlishúsið í bænum og sumarhús við Miðjarðarhafið. Kona hans var sögu- og landafræðikennari við einkaskólann sem Emilie hafði gengið í. Þau hjón áttu tvo syni, átján og tuttugu og fimm ára. Jean-Marc Deperrois. Tvísaga Deperrois gerði þau mistök að neita því í fyrstu við yfirheyrslur að hann hefði keypt blásýrusaltið. Síð- ar játaði hann það og sagðist hafa keypt það fyrir fyrirtækið, en hafa fleygt því, eins og fyrr segir, af ótta Foreldrar Emilie á leið í réttarsalinn í Rouen. Kona Deperrois og synir berjast fyrir við að verða grunaður um að hafa myrt Emilie. Hann hélt hins vegar fast við að hann hefði ekki sett eitrið í flöskuna. Hjón, bæði á eftirlauna- aldri, sem bjuggu nærri húsi Tocquevilles-hjóna, sögðust tvívegis hafa séð Deperrois opna dyr á húsi þeirra með lykli. Lögregl- an komst hins vegar að því að úr gluggum húss þessara gömlu hjóna var ekki hægt að sjá útihurð húss Tocquevilles-hjón- anna. Saksóknarinn, Marc Gaubert, hélt því engu að síður fram 1 réttinum að Deperrois hefði haft lykil að húsi ástkonu sinnar. Ófullkomin fjarvistar- sönnun Deperrois hélt því fram að um- rætt laugardagssíðdegi hefði hann verið í húsakynnum knattspyrnufé- lags staðarins og þar hcifði hann i fá hann látinn lausan. verið á þeim tíma, ef frá eru taldir þrír stundarfjórðungar. Hann gat meðal annars nefnt nöfn þriggja persóna sem hann hefði hitt þar en það fólk gat ekki munað hvort það hefði séð hann þar umrætt síðdegi. Að hann gat ekki gert grein fyrir því hvar hann hafði verið stundar- fjórðungana þrjá og að auki logið til í upphafi um kaupin á blásýrusalt- inu reyndist honum mjög í óhag. Þá varð það ekki til að bæta úr skák fyrir hann að sérfræðingar lögregl- unnar sögðu blásýrsusaltið í hósta- saftinni sömu tegundar og það sem hann hefði keypt. Það gagnaði ekki þótt verjandinn benti á að hefði Deperrois viljað gefa herra Tocqueville eitur hefði hann vafalítið keypt það undir fólsku nafni í apóteki langt frá bæn- um en ekki undir eigin nafni í apó- teki þar á staönum. Loks var ástarsambandið við frú Tocqueville til þess að beina enn frekar grun að hinum ákærða. Fram kom að þau hefðu þekkst í æsku og hún orðið ástkona hans eft- ir að hún gerðist ritari hans í ráð- húsinu. Ákæruvaldið hélt því fram að Deperrois hefði fallið í freistni þeg- ar hann sá lyfjaglasið á eldhúsborð- inu í húsi Tocquevilles-hjóna. Niðurstaðan var því sú að Deper- rois var dæmdur á líkum. Hins veg- ar hefur því verið haldið fram að lögreglan hafi látið undir höfuð leggjast að rannsaka ýmislegt annað málinu viðkomandi. Þannig hafði eldri manni í bænum verið gefið blásýrusalt nokkru áður en Emilie dó og hefði hann verið nágranni Tanays-hjónanna. Konan var sett á geðveikrahæli og á hana féll ekki grunur um að hafa myrt Emilie. Annað sem vakið hefur upp efa um réttmæti dómsins eru deilur móður Emilie og tengdaforeldra hennar sem þoldu hana aldrei. Þannig tók tengdafaðir hennar hana einu sinni hálstaki en þá kom mað- ur hennar henni til bjargar. Andóf Eftir dóminn fór hópur fólks að ræða sín á milli að gera yrði breyt- ingar á frönsku hegningarlögunum ■ svo ekki yrði lengur hægt að dæma fólk fyrir morð á líkum einum. Til er nú orðinn baráttuhópur sem krefst aðgerða í málinu. Þegar Corinne Tanay kom í hús yf- irvalda dómsmála í Rouen til að fá greiddar skaðabætur, jafnvirði um sex milljóna króna, beið hennar þar hópur þessa andófsfólks og hrópaði: „Þú átt engan rétt á peningum. Deperrois myrti ekki dóttur þina!“ Málið hefur verið til umræðu allar götur síðan og sérfræðingar í dóms- málum spá því að þar sem dómurinn byggist ekki á beinum sönnunum séu líkur á því að Deperrois verið látinn laus eftir nokkur ár. Þeirri spurn- ingu er því i raun ósvarað hver það var sem kom eitrinu í hóstasaft ungu stúlkunnar. Efasemdirnar
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.