Morgunblaðið - 03.03.2002, Blaðsíða 27

Morgunblaðið - 03.03.2002, Blaðsíða 27
MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 3. MARS 2002 27 „Sjáðu þetta. Hér er hann farinn að nota kvarttónana ansi mikið, og hér kemur þetta – hann miðar allt við áttunda partinn og hefur hann svo hægan að það verður allt svart í nótunum. Jónasi Sen fannst þetta jaðra við sadisma þegar ég spilaði þetta á sínum tíma. Ég sagði honum að þetta væri eins og Gamli Nói miðað við það sem á eftir kemur.“ Kolbeinn Bjarnason flautuleikari er kominn í heimsókn með „stóru möppuna“ sína. Nótnablöðin þvælast út um allt borð; ótrúleg orgía af svörtu á hvítu – fimmólum og fimmtánólum, sem eiga að ganga upp á móti áttólum og níólum – eitthvað um það bil, – er hægt að spila þetta Kolbeinn? Óspil- andi með öllu segja sumir, en Kolbeinn hefur af- sannað það. Það eru öll flautuverk enska tónskálds- ins Brians Ferneyhougs sem liggja undir og Kolbeinn er búinn að hljóðrita þau til útgáfu í Bandaríkjunum, hjá útgáfufyrirtækinu Bridge. Það hefur ekki nokkur maður gert áður. „Þú verður að heyra þetta, þetta er ótrúlegt, það er ekkert að marka nema þú hlustir á þetta líka.“ Sennheiser-græj- an á hausinn, og Cass- andra’s Dream Song flýtur inn. Handan við hafið er höfundur þessarar nótnaorgíu á línunni: „Ég þekki Kolbein Bjarnason næstum ein- göngu gegnum tónlist- ina. Í gamla daga vann ég mikið sjálfur með hópi frábærra hljóð- færaleikara, og sú sam- vinna er tónskáldi mjög mikilvæg. Í dag er hins vegar að koma fram á sjónarsviðið ný kynslóð ótrúlega hæfileikaríkra hljóðfæraleikara sem hafa komið með nýja sýn og mikinn kraft inn í tónlist mína, án þess að ég hafi haft nokkuð með það að gera. Þótt mér þyki frekar súrt að hafa ekki haft tækifæri til að vinna persónulega með þessu fólki að flutningi tónlistar minnar hefur það líka skapað fyrir mér al- veg nýja vídd að heyra fólk með sjálfstæða hugsun og tilfinningu fyrir túlkun spila verkin mín. Mér finnst þetta mjög gott, vegna þess að það hlýtur ætíð að vera hlutverk tónskáldsins að skapa þær aðstæður sem nýjar hefðir geta sprottið úr. Það er alls ekki mitt hlutverk að skipa fyrir um hvernig hlutirnir eiga og eiga ekki að vera. Það er stórkost- legt fyrir mig að fylgjast með því hvernig þessari þróun vindur fram.“ „Sjáðu þetta, hér þarf maður að gera svo margt í einu. Hér eru fónetísk tákn fyrir það sem maður á að segja meðan maður er að spila: te, to, pí, te, og hér hérna kemur hvíslað yehhhh. Hér eru þrjár trillur með kvarttónum og maður þarf að búa til sérstaka fingrasetningu fyrir hverja þeirra; þessi trilla á að byrja hægt, fara svo hratt og verða svo aftur hæg og á meðan á ég að trilla með tungunni milli kinnanna, svo er hér subito non vibrato sem verður skyndilega molto vibrato í miðjunni og svo er hér tremolo – maður liggur yfir einni svona trillu í tvo, þrjá daga …“ Hvað gengur tónskáldi til, að semja tónlist sem er svo erfið í flutningi, að ekki nema færustu hljóð- færaleikarar eygja möguleikann á því að ráða við hana? Hvar hættir akróbatíkin og hvar byrjar list- in? „Ef þú miðar við þá klassísku menntun sem hljóðfæraleikarar búa að er hægt að segja að tónlist mín sé mjög erfið. En langtímaverkefni mitt er að vinna að því að kanna samhengið milli tónlistar sem er erfið í flutningi og listrænnar túlkunar. Í því ljósi þarf ekki að vera erfitt að spila verkin mín. Ég spil- aði sjálfur á flautu og þekki vel þessi gráu svæði milli til dæmis klassískrar tónmyndunar og þeirrar tónmyndunar sem notuð er í dag. Hún er skyld því sem fólk kallar hávaða. Klassíska evrópska hefðin bauð ekki upp á neitt slíkt, en í Japan til dæmis hef- ur svona hefð lifað lengi. Ég ætlast til þess að tón- list mín verki hvetjandi á flytjandann, og fái hann til að kanna innri möguleika þó ekki sé nema eins flaututóns til að byrja með. Hann kemst að því að hægt er að gera ýmislegt með þennan eina tón, og það er víst að hann hefur ekki séð alla þá möguleika sem fyrir hendi eru skrifaða út á nótum. Klassíska hefðin hefur ekki tekið slíkt með í reikninginn. Hljóðfæraleikarinn kemst að því að það er hægt að framkvæma marga hluti samtímis, í einum og sama tóninum. Píanóleikari er vanur að gera margt í einu, – hann notar báðar hendur og fætur. Auðvitað geta þessar kröfur mínar verkað illa við fyrstu sýn hjá þeim sem skoðar nóturnar; verkin krefjast mik- illar æfingar, tíma og þess að hugurinn sé virkur meðan spilað er.“ „Hérna sérðu verk fyrir piccoloflautu. Þetta er langauðveldasta verkið. En hér er hann byrjaður að nota þessa skemmtilegu taktboða; einn tíundi eða einn tólfti. Þá verður maður bara að reikna þetta út. Ef einn áttundi er fimmtíuogsex á takt- mælinum, þá er einn tíundi af heilnótu sjötíu. Ég gerði klipptrakk fyrir þetta allt til að hafa þetta ná- kvæmt; – svo er bara að troða nótunum inn í takt- inn. Bassaflautuverkið er ansi flókið. Ég fékk Reyni Axelsson stærðfræðiprófessor til að hjálpa mér að reikna út taktinn í því. Það sem þú sérð hérna er erfiðasta verkið að spila – ekki hægt að spila það eins og það stendur. Sumir tala um að þeir velji – taki sumt og sleppi öðru, en það er ekkert inni í myndinni hjá mér. Þetta snýst um það að reyna að ná þessu öllu, þetta er svo hratt að maður skynjar það ekki. Þegar fólk spyr Brian að því hvort hann sé svona hrifinn af virtúósiteti, þá segir hann að það sé nú ekkert svo mjög mikilvægt, en að það saki ekki að menn séu sæmilega flinkir.“ „Nótnaskrift mín og það hvernig ég blanda sam- an tæknilegum úrvinnsluatriðum fyrir hljóðfæra- leikarann er einkennandi fyrir öll mín verk, og kemur kannski best fram í flaututónlistinni, þar sem flautan býður upp á óvenjumikinn sveigjan- leika í því hvernig hægt er að skapa einn einasta tón.“ Brian Ferneyhough reynir með tónlist sinni að halda áfram þróun sögunnar, þar sem tónlistin verður æ flóknari. Músíkin er flókin og hröð – heim- urinn er flókinn og hraður. Í hans augum er tónlist- in á blaðinu ekki verkið sjálft. Hann er að leita að því sem verður til þegar hljóðfæraleikarinn er bú- inn að æfa verkið eins og kostur er og leikur það af bestu getu. Það er verkið. „Það sem skilur á milli lifandi tónlistarflutnings og tölvutónlistar er það sem flytjandinn leggur til verksins. Í tímans rás hafa alltaf þróast stílbrigði í flutningi tónlistar, þar sem þess er krafist að hljóð- færaleikarinn kunni skil á ákveðnum hlutum sem ekki verða lesnir af nótnablaðinu. Á seinni hluta 20. aldar hins vegar varð nákvæmni í nótnaritun miklu hærra metin en möguleikar hljóðfæraleikarans á því að ráða sjálfur fram úr ákveðnum lausnum á sinn eigin hátt. Það hefur verið mér kappsmál að finna leiðir til þess að skapa aftur svigrúm fyrir þennan þýðingarmikla sveigjanleika flytjandans í túlkun. Hann þarf að vera í nánum tengslum við hljóðfærið og uppbyggingu tónsins sem það býr til. Þegar tónverk er æft á þann hátt að það er nánast tekið í sundur í litlum bútum, áður en heildin er sett saman á ný, fer maður smám saman að heyra hvernig hver einstakur flytjandi setur mark sitt á verkið með sinni eigin persónulegu túlkun. Það er það sem ég sækist eftir.“ „Ég fór ekki í fyrstu upptöku fyrr en í janúar 2000. Þá var ég nú búinn að læra sum verkin. Við Halldór Víkings upptökumaður kláruðum þetta ekki fyrr en í desember. Það tók okkur svo hálft ár að klippa. Veturinn 1998–99 var ég á starfslaunum. Sá vetur fór allur í að læra eitt verk, Unity Capsule. Ég æfði nánast ekkert annað í sjö mánuði. Ég tók mér smáhlé sumarið ’99 en um haustið fór ég að æfa öll hinn verkin. Ég var með Brian Ferneyhough í höfðinu alveg frá hausti 1998 og fram á sumar 2001. Eftir þessi þrjú ár var ég alveg búinn andlega, og að sumu leyti líkamlega líka. En þetta er ótrúlega svipmikil tónlist og það er mikill kraftur sem leysist úr læðingi vegna þess hvað maður er búinn að leggja mikla vitsmuni í hana. Þarna mætast vits- munamaðurinn og mjög villtur frummaður – það er eitthvað neðan úr dýpstu sálardjúpum sem kemur upp á yfirborðið þegar maður spilar þessa tónlist. Það er spurning hvort þú vilt heyra meira?“ „… svo er bara að troða nótunum inn í taktinn“ Eftir Bergþóru Jónsdóttur Kolbeinn Bjarnason – „Sá vetur fór allur í að æfa eitt verk, Unity Capsule.“
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.