Morgunblaðið - 13.06.2002, Blaðsíða 44

UMRÆÐAN
44 FIMMTUDAGUR 13. JÚNÍ 2002 MORGUNBLAÐIÐ
ÓLAFUR Mixa
læknir geysist fram á
ritvöllinn með látum
og hamas(t) gegn Ísr-
ael eins og heilagur
stríðsmaður hins ís-
lenska djíhads (Morg-
unblaðið 28/5). Engu
líkara er en að Mixa
hafi verið með andar-
teppu þegar hann setti
skrif þetta saman.
Honum er svo mikið
niðri fyrir að hann
myndar vart heillega
setningu. Til að bæta
gráu ofan á svart
„prýðir“ hann skrif sín
með orðaleppum á
borð við „díll“ og „USA“. Síðast-
nefnda fyrirbærið hét „Bandaríkin“
eða „Ameríka“ í mínu ungdæmi og
þóttu bæði orðin ágæt.
Þó tekur steininn úr þegar Ólafur
segir lesendum sínum að yfirgang-
ur gyðinga eigi sér fornar rætur,
þeir hafi vaðið yfir Kanaansland
fyrir 3.500 árum og myrt og drepið
(ég hugsa að Hitler hafi verið sam-
mála Ólafi). Ástæðan er trúin á hin
hefnigjarna Guð Jahve, segir Ólafur
(ég held Göbbels hafi verið sömu
skoðunar). En Ólafur veit augljós-
lega ekki að gyðingatrúin tók að
breytast róttækt þegar gyðingarnir
voru í útlegð í Babýlón. Þá mildast
sýn þeirra á Jahve, hann er ekki
lengur ættbálkaguð, belgfullur af
hefndarþorsta. Reyndar er talið um
trúna á hinn hefnigjarna Jahve á
sama plani og blaðrið um að gyð-
ingar telji sig öðrum æðri. Þegar
trúaðir gyðingar segjast tilheyra
„Guðs útvaldri þjóð“ þá eiga þeir
við að Guð hafi kosið þá til þján-
inga, til að bera syndir heimsins.
Þrátt fyrir Kanaans-snakkið er
Ólafur fremur hógvær miðað við
aðra félaga íslenska djíhadsins.
Hann hefur þó manndóm í sér til að
viðurkenna að Arafat eigi vissa sök
á ástandi mála. Ólafur segir rétti-
lega að með því að fúlsa við Camp
David samningunum hafi Arafat
misst af sögulegu tækifæri. Ólafur
hefði mátt bæta við að margt bend-
ir til þess að Arafat sé ekki alsak-
laus af sjálfsmorðsárásunum. Því til
stuðnings má nefna að talsmaður
Hamas, Osama (!!) Hamdan, var
spurður í viðtali við BBC nýlega
hvort Arafat hafi gefið fyrirskipanir
um að hætta skuli sjálfsmorðsárás-
um. Hamdam mun hafa svarað „nei,
Arafat hefur alltaf gefið okkur hina
gagnstæðu fyrirskipun“. Sé þetta
rétt hafa Ísraelsmenn fyllstu
ástæðu til að tortryggja Arafat. En
auðvitað er stefna Ísraels ekki heil-
ög. Til dæmis á ísraelska landnámið
engan rétt á sér, að minni hyggju
eiga landnemarnir að hypja sig burt
hið snarasta. Hugsanlega gætu Ísr-
aelar fjarlægt landnemana gegn því
að Palestínumenn banni Hamas, Al
Aqsa og íslamskt djíhad (gott væri
að láta banna hið íslenska líka!).
Engir aðrir en einfeldningar sjá að
þetta eru stórhættuleg hryðju-
verkasamtök. Lýsing tímarita á
borð við Der Spiegel á þessum sam-
tökum er ekki beint uppörvandi,
tímaritið kallar leiðtoga þeirra
„Drottna hins illa“ (Prinzen des Bö-
sen). Einn Hamas-leiðtoganna segir
í viðtali við tímaritið að hann óski
þess að að minnsta kosti eitt barna
hans verði sjálfsmorðssprengjari.
Þýsk blöð og tímarit virðast vera
gagnrýnni á Palestínumenn en fjöl-
miðlar víðast annars staðar í Evr-
ópu. Engu líkara er en að evrópskir
fjölmiðlar hafi lagst flatir fyrir Pal-
estínuaröbum. Til dæmis ráku
norskir fjölmiðlar upp skaðræðis-
vein um meint fjöldamorð í Jenin
og staðnum líkt við gyðingagettóið í
Varsjá. En svo kom upp úr dúrnum
að aðeins um 50 Palestínumenn
féllu í Jenin, rúmlega 20 Ísraelar.
Jenin var nefnilega ekkert Varsjár-
gettó heldur vígahreiður af verri
gerðinni. Ísraelar halda því fram að
ekki færri en 20 sjálfsmorðsárásir
hafi verið skipulagðar í Jenin. Vest-
ur-evrópskir fjölmiðlar hafa ekki of-
reynt sig á að koma þeirri staðhæf-
ingu á framfæri. Rétt
eins og íslenska djí-
hadið „vita“ blaða-
mennirnir að Ísrael er
byggt af morðóðum
skríl. Svo má ekki
ræða staðreyndir á
borð við þær að sjálfs-
morðssprengjuliðið
lætur hjá líða að ráð-
ast á ísraelska her-
menn. Þess í stað bein-
ir það „kröftum“
sínum að óbreyttum
borgurum. Í einu til-
viki sá sprengjuhetja
ólétta konu koma út úr
byggingu, vatt sér að
henni og sprengdi í
loft upp. Skyldi vinurinn vera í
paradís núna með sjötíu gellur sér
við hlið? Þetta má helst ekki ræða,
hvað þá heldur þá staðreynd að pal-
estínskir múllar hvetja til sjálfs-
morðsárása í moskunum. Það
myndi nú verða uppi tippið á sum-
um ef einhver sérann færi að hvetja
til hryðjuverka í Hallgrímskirkj-
unni!
Annað sem helst ekki má ræða
eru ásakanir á hendur sjálfstjórn-
inni um að palestínskum skólabörn-
um sé kennt að hata gyðinga. Enn
annað tabú er sú staðreynd að Ara-
fat er einræðisherra og stjórn hans
gegnsýrð af spillingu. Sænski fræði-
maðurinn Sune Persson segir að
ástandið á svæðum Palestínuaraba
hafi versnað eftir að palestínska
sjálfstjórnin tók völdin. Til dæmis
virði sjálfstjórnin mannréttindi enn
síður en ísraelska hernámsliðið
gerði. Persson tekur sem dæmi
mannránið á ritstjóra dagblaðsins
al-Quds. Menn Arafats rændu hon-
um vegna þess að hann hafði flutt
fréttina um jólaheimsókn Arafats til
Betlehem frá forsíðu til áttundu
síðu! Var þetta mál mikið rætt í
vestrænum fjölmiðlum.
Það alvarlegasta við hlutdrægni
fjölmiðla er sú staðreynd að hún
hefur verið olía á eld gyðingahat-
urs. Leiðtogar gyðinga í Noregi
segja að börn af gyðingaættum þori
ekki lengur að hafa Davíðsstjörnu
um háls sér. Þau verði fyrir aðkasti
og orsakanna sé að leita í áróðri
fjölmiðla gegn Ísrael. Sama virðist
vera upp á teningnum hérlendis,
Yair Sapir segir að íslenskir gyð-
ingar þori ekki að verja málstað
Ísraels opinberlega (Morgunblaðið
26/5). „Við óttumst um öryggi okkar
og barna okkar,“ segja þeir. Sapir
telur að einhliða fréttaflutningur
eigi drjúgan þátt í þessu. Hann seg-
ir að í raun og veru sé engin rök-
ræða um deilur Ísraels og Palest-
ínumanna á Íslandi. Menn keppist
við að ganga sem lengst í fordæm-
ingu á Ísrael og barnalegri dýrkun
á palestínskum terroristum. Mér er
svo ekki launung í því að þessi
grein er sett saman til að breyta
þeirri mynd, sýna að til eru Íslend-
ingar sem ekki eru ginnkeyptir fyr-
ir sírenusöng PLO-snobbhænsn-
anna.
Deilur Ísraela og Palestínumanna
eru flóknar og margþættar. Hvor-
ugur aðilinn er alsaklaus eða alsek-
ur. En það hjálpar engum að reka
upp org og tala um gyðinga eins og
hverjar aðrar skepnur. Það gerir
læknirinn Ólafur Mixa, það gerir
hið íslenska djíhad sem hamas(t)
gegn Ísrael með djöfuldómi og lát-
um.
Íslenskt djíhad
Stefán
Snævarr
Höfundur er doktor í heimspeki og
býr í Noregi.
Stríð
Deilur Ísraela og Pal-
estínumanna eru flókn-
ar og margþættar, segir
Stefán Snævarr. Hvor-
ugur aðilinn er alsak-
laus eða alsekur.
HUGMYNDIR og
áætlanir Háskóla Ís-
lands um að byggja upp
vísindagarða í Vatns-
mýrinni eru án efa með
stærri tíðindum í at-
vinnumálum landsins á
seinni árum. Háskólinn
sýnir mikla framsýni
með þessum áætlunum
og mikilvægt frum-
kvæði. Það er ljóst að
þetta svæði hefur
marga góða kosti til að
bera; það er í nágrenni
við öflugan háskóla þar
sem stundaðar eru
rannsóknir á breiðum
grunni, það nálægt miðju höfuðborg-
arinnar, það er í nágrenni við háskóla-
sjúkrahús og inn á svæðið er nú þegar
komið öflugt fyrirtæki í einum mest
spennandi hluta þekkingariðnaðar-
ins.
Vanda verður til
Það er því líklegt að þarna verði um
mjög spennandi svæði að ræða fyrir
atvinnurekstur. Í því ljósi er mikil-
vægt að það sé vandað vel til þessa
verkefnis þannig að starfsemin á
svæðinu verði sem öflugust og skili
þjóðarbúinu mikilli þekkingu. Þróun
þessa svæðis skiptir ekki einungis
máli fyrir Háskólann og Reykjavík-
urborg, hún skiptir verulegu máli fyr-
ir allt höfuðborgarsvæðið og reyndar
landið allt.
Í marga áratugi hefur verið rætt
um nauðsyn þess hér á landi að
breikka grunn atvinnulífsins og á
allra síðustu árum hefur umræða um
þekkingariðnað og hið svokallaða
nýja hagkerfi orðið æ meira áberandi.
Við höfum séð fjölmörg dæmi um það
erlendis frá að uppbygging svokall-
aðra vísindagarða, oft í tengslum við
háskóla, er góð leið til þess að þróa
hagkerfið fram á við og styrkja þar
með atvinnulíf viðkomandi svæðis eða
lands. Vegna smæðar Íslands og þess
að stærstur hluti þjóðarinnar býr á
höfuðborgarsvæðinu hafa því flestir
hagsmuni af því að þróun vísinda-
garðanna verði sem jákvæðust.
Margir hafa hagsmuni
Þróun og uppbygging vísindagarð-
anna varðar mun fleiri en Háskólann.
Það er því mikilvægt að Háskólinn
leiti sér samstarfsaðila í málinu til
þess að reyna að tryggja sem hag-
stæðastan framgang. Þá er að mínu
mati einnig nauðsynlegt
að búa strax í upphafi til
áætlun, í samráði við
samstarfsaðila, um
hvernig atvinnustarf-
semi menn geti helst
hugsað sér að verði
byggð upp í görðunum.
Opin aðferð, þar sem
næstum hver sem er
getur orðið leigjandi
eða eigandi í görðunum,
dregur verulega úr
möguleikum þess að
þetta fyrirbæri skili því
til þjóðarbúsins sem
þörf er á í formi þekk-
ingar og verðmæta.
Klasamyndun
Þegar byggja á upp vísindagarða
liggur nokkuð beint við að líta til þess
framsæknasta sem til er í atvinnulífi
viðkomandi svæðis eða lands. Hvar
eru möguleikarnir mestir til þess að
skapa aukin verðmæti og aukna
þekkingu? Hér á landi hefur oft verið
rætt um þróun og rannsóknir í
tengslum við orkuvinnslu, hugbúnað-
argerð og fjarskipti, líftækni og
tengdar greinar, framleiðslu há-
tæknibúnaðar við matvælavinnslu af
ýmsu tagi, heilbrigðis- og stoðtækni-
greinar svo nokkrar greinar séu
nefndar. Að mínu mati þarf Háskól-
inn að leita eftir samstarfi við fyrir-
tæki í greinum eins og þessum til þess
að byggja upp öfluga vísindagarða á
þann hátt að framsækin fyrirtæki í
svipaðri starfsemi geta haft stuðning
af nábýli hvert við annað. Klasamynd-
un er þekkt við uppbyggingu atvinnu-
lífs og í tilviki vísindagarðanna liggur
beint við að reyna að stuðla að kla-
samyndun í heppilegum greinum.
Öflugir frumbyggjar
Í vísindagörðum er oft reynt að
byggja á öflugum og þekktum frum-
byggjum sem reynt er að nota sem
segul til þess að auka tiltrú fyrirtækja
í tengdum greinum á svæðinu sem
góðum staðsetningarkosti. Í tilviki
vísindagarðanna er augljóst að Ís-
lensk erfðagreining er nú þegar kom-
in inn á jaðar svæðisins og því liggur
beint við að reyna að ná samstarfi við
það fyrirtæki um kynningu og upp-
byggingu garðsins. Önnur öflug fyr-
irtæki gætu einnig komið til greina í
þessu sambandi. Í lok apríl kom fram-
kvæmdastjóri Copenhagen Capacity,
sem er eins konar sölu- og kynning-
arstofa Kaupmannahafnar- og Eyr-
arsundssvæðisins í heimsókn til Afl-
vaka hf. Í samtölum við stjórnarmenn
Aflvaka um möguleika vísindagarð-
anna taldi hann hæpið að inn í þá
myndu sækja stór erlend fyrirtæki
með stórar starfsstöðvar. Hann taldi
hins vegar líklegt að stór fyrirtæki
myndu vilja setja upp minni þróunar-,
tilrauna- og hönnunarsetur í vísinda-
garði í Reykjavík og notfæra sér þar
nábýli við háskóla og önnur fyrirtæki
í svipaðri starfsemi. Í þessu tilliti eru
öflugir og þekktir frumbyggjar nauð-
synlegir og að mínu mati er Íslensk
erfðagreining möguleiki sem liggur
beint við að skoða í því sambandi.
Þrátt fyrir að bygging vísindagarð-
anna sé ekki enn hafin er hönnunin
komin mjög langt á veg. Það er því
fyrir löngu orðið tímabært að kynna
fyrirbærið á markvissan hátt fyrir
mögulegum þátttakendum eða við-
skiptavinum. Það kann líka að vera
þannig að einhverjir stórir aðilar
hefðu áhuga á því að koma að málinu
áður en málið er komið of langt hvað
hönnun og útfærslur varðar. Það er
t.d. hugsanlegt að einhver sú starf-
semi sem gæti átt heima í vísinda-
görðunum rúmist ekki endilega innan
þeirrar hönnunar á húsnæði sem ver-
ið er að vinna með í tilviki garðanna. Í
þessu tilliti er því nauðsynlegt að
tryggja ákveðinn sveigjanleika.
Eitt af verkefnum Aflvaka hf. er að
kynna Reykjavíkurborg sem hag-
stæða staðsetningu fyrir fjárfesting-
ar og uppbyggingu atvinnulífs. Í
þessu sambandi fara hagsmunir Há-
skólans og Aflvaka saman. Uppbygg-
ing vísindagarðanna er það stór hluti
af áætlaðri atvinnuuppbyggingu í
borginni að það hlýtur að vera á
könnu Aflvaka að kynna garðana sem
hluta af kynningu á Reykjavíkurborg.
Að mati Aflvaka er nauðsynlegt að
hægt sé að hefja þá kynningu sem
fyrst.
Vísindagarðarnir
í Vatnsmýri
Ari Skúlason
Atvinnumál
Íslensk erfðagreining,
segir Ari Skúlason, er
nú þegar komin inn á
jaðar svæðisins.
Höfundur er framkvæmdastjóri Afl-
vaka hf.
Úrslit í Sumarbrids 2002
Miðvikudagskvöldið 5. júní mættu
20 pör til leiks og urðu þessi hlut-
skörpust (meðalskor 216)
NS
Erla Sigurjónsdóttir – Sigfús Þórðarson 291
Baldur Bjartmarss. – Jörundur Þórðars. 259
Þórður Sigurðsson – Gísli Þórarinsson 257
AV
Guðmundur Baldurss. – Hallgr. Hallgr. 274
Guðjón Sigurjónsson – Helgi Bogason 249
Arnar Ægisson – Þorvarður T. Ólafss. 233
Fimmtudagskvöldið 6. júní var
spilaður 16 para tvímenningur og
urðu þessi pör efst (meðalskor 210):
Daníel Sigurðss. – Vilhjálmur Sig. jr 260
Ísak Örn Sigurðsson – Helgi Bogason 240
Hermann Friðrikss. – Þorsteinn Joens. 238
Torfi Ásgeirss. – Jón Viðar Jónmundss. 237
Tómas Jónsson – Óðinn Þórarinsson 229
Föstudagskvöldið 7. júní mættu 42
pör til leiks sem er nýtt met í hinu
nýja húsnæði BSÍ. Ástæðan var sú
að um var að ræða Alheimstvímenn-
ing Heimssambandsins (WBF). Spil-
að var í 2 riðlum og urðu þessi pör
efst (meðalskor 216):
A-riðill NS
Sigurður Steingrímss. – Óskar Sigurðss. 253
Ljósbrá Baldursd. – Ásmundur Pálsson 243
Böðvar Magnúss. – Kristinn Kristinss. 238
A-riðill AV
Árni Hannesson – Oddur Hannesson 273
Birna Stefnisd. – Aðalsteinn Steinþórss. 244
Dröfn Guðm. – Ásgeir P. Ásbjörnsson 239
B-riðill NS
Birkir Jónsson – Bogi Sigurbjörnsson 267
Leifur Aðalsteinsson – Torfi Ásgeirsson 243
Stefán Jónsson – Þorsteinn Joensen
B-riðill AV
Eiríkur Jónsson – Hermann Lárusson 268
Sveinn Þorvaldss. – Gísli Steingrímss. 262
Unnar A. Guðmundss. – Helgi Samúelss. 247
Að loknum tvímenningi var spiluð
sveitakeppni að vanda, alls tóku tíu
sveitir þátt og voru spilaðar þrjár
umferðir með Monrad-fyrirkomu-
lagi. Lokastaða efstu sveita:
Ólöf H. Þorsteinsdóttir (Stefán Stefánsson,
Stefán Jónsson og Þorsteinn Joensen) 59
Ljósbrá Baldursdóttir (Ásmundur Pálsson,
Hermann Lárusson og Eiríkur Jónsson) 58
Siglósveitin (Björk Jónsdóttir, Jón og Bogi
Sigurbjörnssynir og Birkir Jónsson) 56
Gylfi Baldursson (Hermann Friðriksson,
Ísak Örn Sigurðss. og Vilhjálmur Sig jr) 48
Laugardaginn 8. júní var spilaður
annar Alheimstvímenningur, spilað
var í einum riðli og efstu pör voru
(meðalskor 256):
Torfi Ásgeirsson – Óli Björn Gunnarss. 294
Sveinn Þorvaldss. – Vilhjálmur Sig. jr 291
Björn Árnason – Sigurður Steingrímss. 288
Guðlaugur Sv. – Hermann Friðrikss. 282
Vilhjálmur orðinn
stigahæstur
Í stigakeppni sumarsins hefur Vil-
hjálmur Sigurðsson yngri tekið for-
ystu eftir gott gengi um helgina, en
topp-tíu listinn er svona:
Vilhjálmur Sigurðsson jr 169
Hermann Friðriksson 167
Guðlaugur Sveinsson 141
Þorsteinn Joensen 131
Torfi Ásgeirsson 120
Baldur Bjartmarsson 115
Erla Sigurjónsdóttir 96
Gylfi Baldursson 95
Alfreð Kristjánsson 91
Sigurður Steingrímsson 89
Erla að stinga af?
Erla Sigurjónsdóttir hefur náð
góðri forystu hjá konunum, en lík-
lega hafa aðrar spilakonur ekki sagt
sitt síðasta í þessari keppni:
Erla Sigurjónsdóttir 96
María Haraldsdóttir 48
Halldóra Magnúsdóttir 48
Harpa Fold Ingólfsdóttir 44
Guðrún Jóhannesdóttir 44
Soffía Daníelsdóttir 43
Ljósbrá Baldursdóttir 32
Anna Guðlaug Nielsen 30
Birna Stefnisdóttir 29
Kristjana Steingrímsdóttir 28
Í Sumarbrids 2002 er spilað alla
virka daga kl. 19 í Síðumúla 37. Allir
eru velkomnir og keppnisstjóri að-
stoðar við að mynda pör, mæti spil-
arar stakir. Reynt er að taka vel á
móti byrjendum og óvönum spilur-
um. Mætið því hress til leiks í af-
slöppuðu andrúmslofti. Nánari upp-
lýsingar fást hjá BSÍ (s: 587-9360)
eða hjá Matthíasi (s: 860-1003).
Einnig má senda tölvupóst til sum-
arbridge@bridge.is
BRIDS
Umsjón Arnór G.
Ragnarsson