Fréttablaðið


Fréttablaðið - 01.03.2007, Qupperneq 28

Fréttablaðið - 01.03.2007, Qupperneq 28
greinar@frettabladid.is Allar helztu upplýsingar, sem fyrir liggja um aukinn ójöfnuð á Íslandi síðan 1995, eru komnar frá fjármálaráðuneytinu og ríkisskattstjóraembættinu. Eins og ég rakti á þessum stað fyrir viku, lagði Geir Haarde, þáverandi fjármálaráðherra, fram á Alþingi snemma árs 2005 tölur, sem sýndu, að ójöfnuður í skiptingu ráðstöfunartekna milli manna jókst mjög frá 1995 til 2003. Tilefnið var fyrirspurn Sigurjóns Þórðarsonar alþingis- manns um málið. Að beiðni minni endurreiknaði ríkisskattstjóra- embættið dæmið í fyrra og lengdi tímabilið um tvö ár í hvorn enda og komst að alveg sömu niður- stöðu og fjármálaráðuneytið með þeirri viðbót, að ójöfnuður í skiptingu ráðstöfunartekna tók nýtt stökk frá 2003 til 2005. Ég hef ekki gert annað við þessar tölur fjármálaráðuneytisins og ríkisskattstjóra en að sannreyna þær og segja frá þeim og get staðfest, að þær eru réttar. Stefán Ólafsson prófessor hefur einnig sannreynt tölurnar og staðfest þær auk eigin athugana, sem ber að sama brunni. Ragnar Árnason prófessor hefur vakið máls á því, að skipting launatekna án skatt- greiðslna og tryggingabóta – og án fjármagnstekna! – hefur staðið nokkurn veginn í stað á sama tímabili. Þessi ábending Ragnars staðfestir, að aukinn ójöfnuður í skiptingu ráðstöfunartekna – það er heildartekna að greiddum sköttum og þegnum bótum – stafar aðallega af breytingum á skattheimtu og almannatrygging- um í ójafnaðarátt. Aukning ójafnaðar frá 1995 stafar m.ö.o. af ákvörðunum ríkisvaldsins um þyngri álögur á fólk með lágar tekjur og miðlungstekjur og léttari álögur á hátekjufólk og fjármagnseigendur. Þessa sér stað m.a. í frystingu skattleysis- marka, sem hafa því með tímanum lækkað verulega að raungildi, og í sérmeðferð fjármagnstekna, sem bera miklu lægri skatt en launatekjur til hagsbóta fyrir hátekjumenn. Forskriftarinnar að þessum nýju áherzlum í skattamálum er ekki langt að leita, því að þennan hátt hefur ríkisstjórn Bush forseta í Bandaríkjunum haft á skatta- stefnu sinni undangengin ár gagngert til að hlaða undir auð- menn. Nýjar áherzlur ríkis- stjórnarinnar hér heima í velferðarmálum, sem birtast m.a. í ítrekuðum útistöðum hennar við aldraða og öryrkja, spegla ójafnaðarstefnu stjórnarinnar í skattamálum. Á sama tíma hefur skattbyrði almennings snar- þyngzt á heildina litið: skatt- heimta ríkisins nam um þriðjungi af landsframleiðslunni 1985, en er nú komin upp undir helming. Og ríkisstjórnin heldur samt áfram að þræta – fyrir upplýsingar, sem hún hefur sjálf lagt fram. Það er hægt að færa gild rök að þeirri skoðun, að Norðurlanda- þjóðirnar hafi á fyrri tíð gengið of langt í jafnaðarátt, því að of lítið launabil á vinnumarkaði slævir t.d. hvatann til menntunar. Þess vegna lagði ég það til ásamt öðrum fyrir tíu árum, þegar ég var kvaddur til að leggja á ráðin um hagstjórn í Svíþjóð, að stjórn- völd þar slökuðu á jafnaðarstefn- unni, og það hafa margir aðrir einnig gert. Svíar hafa tekið þessum ráðum. Jóakim Palme prófessor hefur lýst því, að heldur hafi dregið úr jöfnuði í tekjuskiptingu í Svíþjóð síðustu ár, og það tel ég vera til bóta. Aukningin ójafnaðar í Svíþjóð frá 1993 er þó aðeins brot af þeirri ójafnaðaraukningu, sem hefur átt sér stað hér heima að undirlagi ríkisstjórnarinnar. Gini-stuðull- inn, sem ég lýsti hér fyrir viku, hefur með fjármagnstekjum og öllu saman hækkað um þrjú stig í Svíþjóð frá 1993 á móti 15 stiga hækkun hér heima. Þarna skilur milli feigs og ófeigs. Eignaskipt- ing í Svíþjóð er að vísu miklu ójafnari en tekjuskiptingin og litlu jafnari en í Bandaríkjunum. Um eignaskiptingu á Íslandi eru hins vegar engar tölur til. Eignaskiptinguna þarf að kort- leggja, ekki sízt í ljósi þeirrar tilfærslu, sem orðið hefur á eignum milli manna undangengin ár, fyrst með lögfestingu kvóta- kerfisins og síðan með þeim hætti, sem hafður var á einka- væðingu banka og annarra ríkisfyrirtækja. Stóraukinn ójöfnuður á Íslandi síðustu ár er áhyggjuefni m.a. vegna þess, að fámenn samfélög búa yfirleitt við meiri jöfnuð og frið en fjölmennari og sundurleit- ari samfélög. Á Norðurlöndum hafa jafnaðarstefna og fámenni lagzt á eitt. Aukinn ójöfnuður veldur þó einnig áhyggjum í Bandaríkjunum. Ben Bernanke seðlabankastjóri þar í landi lét málið til sín taka um daginn í prýðilegri ræðu og varaði þar við auknum ójöfnuði með þeim rökum, að of mikilli misskiptingu fylgir hætta á sundrungu og úlfúð og þá um leið hætta á minni grósku í efnahagslífinu (og meiri verðbólgu, t.d. vegna þess að launþegar leiðast til að heimta óraunhæfar skaðabætur í kjara- samningum). Sama hætta steðjar nú að Íslandi. Ójöfnuður í samhengi Ríkisstjórnin þrætir fyrir upp- lýsingar, sem hún hefur sjálf lagt fram. Enn og aftur verða eldri borgarar fyrir þeirri svívirðu að ráðherrar misnota aðstöðu sína. Nú er það háttvirtur heil- brigðisráðherra – eða skyldi það vera réttlátt að kalla heilbrigðisráðherra hátt- virtan? Nú er enn og aftur misnotaður fram- kvæmdasjóður eldri borgara og nú til að greiða fyrir kosninga- og loforðabækling heilbrigðisráðherra. Hún ber ekki meiri virðingu fyrir eldri borgur- um en svo að hún sá sér ekki fært að mæta á bar- áttufund eldri borgara í Suðvesturkjördæmi fyrir nokkrum vikum. Og fyrir nokkrum mánuðum sagði hún okkur að hún hefði frekar viljað vera með fjöl- skyldu sinni heldur en að mæta á baráttufund eldri borgara í Suðvestrinu. Þannig hefur heilbrigðisherra margsýnt vilja sinn í baráttumálum eldri borgara, ekkert nema sýndarmennskan og lýðskrum. Fróðlegt er að fylgjast með ráðherrum þessarar ríkisstjórnar lofa fjármagni af almennu fé til gælu- verkefna sinna svona rétt fyrir kosning- ar. Landbúnaðarráðherra lofar bændum 20 milljörðum sem dreifist á nokkur ár. Benda má á að sauðfjárbændur fá allt upp í níu milljónir á ári í styrk frá ríkinu. Það hlýtur að vera meira en lítið að í þessu kerfi, ekki nýtur almenningur þess í lægra matarverði allavega. Skemmst er minnast loforða mennta- málaráðherra til Háskóla Íslands, nokkr- ir milljarðar þar á næstu árum til rann- sóknarstarfa. En þetta eru ekkert nema loforð, ekkert fast í hendi, bara sýndar- mennska, svona leika ríkisstjórnarflokkarnir sér rétt fyrir alþingiskosningar. Lofa hingað og þang- að. Nei, góðir landsmenn, við þurfum að gefa þess- ari þreyttu og hugmyndasnauðu ríkisstjórn frí. Það gerum við með því að greiða þeim atkvæði í alþing- iskosningum 12. maí sem hafa hugsjónir jafnaðar- manna og hagsmuni almennings að leiðarljósi. X við S 12. maí, þá tryggjum við hagsæld fyrir almenning þessa lands, almenningi til hagsbóta. Höfundur er formaður 60+ í Hafnarfirði og vara- þingmaður Samfylkingar í Suðvesturkjördæmi. Misnotkun á almannafé S koðanakönnun sem Fréttablaðið birti í gær sýnir að 63 af hundraði kjósenda eru andvígir stækkun álversins í Straumsvík. Einungis í röðum stuðningsmanna Sjálfstæðis- flokksins er rífur meirihluti fyrir þessum framkvæmdum. Samfylkingarmenn og Vinstrihreyfingar - græns framboðs- fólk er að miklum meirihluta á öndverðum meiði. Andstaðan byggist eins og gerist og gengur á mismunandi sjónar- miðum. Sumir eru einfaldlega andvígir fyrirtækjum af þessu tagi inni í miðri borg. Aðrir vilja vernda land og vatnsföll. Loks eru þeir sem telja framkvæmdum af þessu tagi ofaukið í efnahagslífinu eins og sakir standa. Og vitaskuld eru þeir til sem nota allar þessar rök- semdir. Þessar tölur varpa þó fyrst og fremst ljósi á vægi þeirra ólíku krafta sem togast á um náttúruvernd og auðlindanýtingu. Ekki er langt síðan nýtingarsinnar voru í meirihluta. Nú eru þeir í minni- hluta. Spurningin er hins vegar sú: Eru þetta óhjákvæmilega ósam- rýmanleg viðhorf? Á sama tíma og mestu framkvæmdir Íslandssögunnar varðandi nýtingu bæði vatnsafls og jarðhita hafa átt sér stað hafa verið teknar sögulegar ákvarðanir um friðlýsingu lands. Þegar Vatnajökulsþjóð- garður er orðinn að veruleika verður meira en þriðjungur alls lands innan friðlýstra svæða. Sambærilegar tölur fyrir Svíþjóð, Noreg og Finnland eru um átta af hundraði. Á Nýja-Sjálandi eru þær innan við fjórðungur. Náttúruverndarákvarðanir hafa því verið teknar jöfnum höndum með nýtingarákvörðunum. Í því ljósi má ætla að þeir hörðu árekstr- ar sem nú eiga sér stað um þessi efni eigi meðal annars rætur í þeirri úreltu aðferðafræði sem allar nýtingarákvarðanir lúta. Á þessum vettvangi hefur verið bent á rétt orkusölufyrirtækj- anna til eins konar sjálfvirkrar afgreiðslu á eignarnámsheimildum. Meðan þeim er ekki breytt og engar pólitískar yfirlýsingar gefnar um að þeim verði ekki beitt að óbreyttu hafa landeigendur ekki eðli- lega og jafna samningsstöðu. Iðnaðarráðherra hefur ekki viljað ljá máls á slíkum breytingum. Hann hefur meðal annars borið fyrir sig að honum sé það óheimilt eftir stjórnsýslulögum. Það er hrein mistúlkun að þau hindri ráðherra í að taka almennar stefnumarkandi ákvarðanir af þessum toga. Fyrir liggur að umhverfisráðherra og einn af þingmönnum Sjálf- stæðisflokksins hafa lýst yfir andstöðu við að þessu ákvæði verði beitt. Ef einn þingmaður úr stjórnarliðinu til viðbótar gerir það sama er hæpið að ráðherrann hafi meirihlutastuðning á Alþingi fyrir afstöðu sinni. Full ástæða er því til að kalla fram skýran þingvilja með sérstakri ályktun um þetta efni. Annað atriði þessu skylt lýtur að vatnsréttindum ríkisins í Þjórsá. Hvort sem þau eru skráð á einstök ráðuneyti eða ríkisfyrirtækið Landsvirkjun er rétt að meta verðmæti þeirra að fullu og færa ríkis- sjóði til tekna. Meðan eðlilegt verð á þessum réttindum, hvort sem þau eru í einkaeign eða opinberri vörslu, er ekki tekið með í reikninginn er verið að fela hluta af virkjanakostnaðinum og skekkja grundvöll arð- semismatsins. Þessari aðferðafræði þarf því líka að breyta. Ný aðferðafræði getur verið lykillinn að því að koma stjórnmála- ástandinu á þessu sviði í jafnvægi. Tæpur þingmeirihluti MENN ING / P ÓLITÍK / VIÐS KIPTI / FÓLK 15.02 0́7 KRON IKAN. IS Skjóta fyrst o g spyrja svo VILLTA VESTRI Ð Á NETINU Er fjöls kyldu- grafhý si Jesú fundið ? HEIMIL DARMY ND Leikstj óri á re ið- hjóli í P arís SÓLVEI G ANSP ACH 01.03 .07 HEIMS ÞEKKTI R ARKITE KTAR Lofa og lasta h ús í Reykj avík og enniJA?ÓBI RTIR T ÖLVUP ÓSTAR AMÁLI N Í BAU GSMÁL INU ÍFLÁT O G SKJA LAFALS 01.03.07 KRONIKAN.IS 03# Skjóta fyrst og spyrja svo VILLTA VESTRIÐ Á NETINU Er fjölskyldu- grafhýsi Jesú fundið? HEIMILDARMYND Leikstjóri á reiðhjóli í París SÓLVEIG ANSPACH » ÓBIRTIR TÖLVUPÓSTAR « JÓNS ÁSGEIRS OG JÓNS GERALDS
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88

x

Fréttablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.