Sjómannablaðið Víkingur - 01.08.1963, Síða 19

Albatross er sænskt skólaskip, sem tekið var í notkun árið 1942. l‘ar um borð haía
síðan 600 nemar hlotið kennslu. Um borð í skipinu eru hverju sinni 20 nemar.
Á þessu skipi hljóta vélstjóraefni einnig þjálfun. Nýleg'a hefur verið komið fyrir
í skipinu töflu, sem sýnir mismunandi olíuverk véla. Með því að þrýsta á raf-
hnappa er hægt að sjá hvernig þau vinna. Skipið var nýverið á ferð um Miðjarð-
arhafið.
veldara að nota hvern sand-
blett á hinum leyfðu svæðum.
Það, sem vantaði á hið full-
komna troll, voru hleramir, en
þeir voru bannaðir, að nokkru
mátti þó bæta það upp, með því
að nota víra í staðinn fyrir tóg,
því þeir héldu nótinni lengur
opinni, en engin lög bönnuðu
vírana, fyrr en um síðir að þeir
voru bannaðir, og sjálfsagt af
gefnu tilefni. En sumir, sem
stunduðu þessar veiðar vom þó
engan veginn ánægðir.
Ákvæði var sett um möskva-
stærð dragnótarinnar, til að
reyna að forða sem mestu af
ungviðinu frá tortímingu. Sum-
ir tóku þá það ráð, að setja
annað byrði utanyfir löglegu
möskvastærðina til þess að nýt-
ing dragnótarinnar væri full-
komin.
Margur mundi ætla, að við
svo ósvífið og freklegt brot,
mundu menn missa veiðileyfi,
minnsta kosti þá vertíð, auk
hárra sekta, en svo var víst
ekki. Þetta virðist ekki hafa
verið tekið alvarlega.
,,Morgunblaðið“ segir frá því
27. júlí 1961, að brögð hafi ver-
ið að því að menn fóðruðu næt-
urnar til þess að ná meira af
smáfiskunum, og að leyfin hafi
tekin af nokkrum bátum í viku-
tíma, en þeir fengið þau aft-
ur með skilyrðum.
Mér er Ijúft að taka það einn-
ig fram, að ég hef haft spurnir
af mönnum, sem fara í einu og
öllu að settum lögum og reglum
við veiðarnar, þess vegna er illt
til þess að vita, að þeir sem
brjóta lög og reglur í þessu
sambandi, og gera þar af leið-
andi meiri skaða en forsvars-
menn veiðanna meina að þær
geri, að þeir skuli ekki vera
látnir sæta þeim viðurlögum,
sem aftri þeim frá að fást við
það nema einu sinni, helzt aldrei
Ákvæði eru um það í lögum
no. 40 frá 1960, og mikið hald-
ið á loft, að með veiðunum
skuli vera vísindalegt eftirlit,
svo hægt sé að stöðva veiðarn-
ar þegar í stað, ef eftirlitið tel-
VlKINGUR
ur að þær séu hættulegar okkar
fiskistofnum, en það óttuðust
margir og óttast enn.
Allt til þessa, hefir verið
hljótt um niðurstöður af þessu
eftirliti, en veiðarnar þó alltaf
leyfðar í skjóli þess.
Þar kom þó að þolinmæðina
þraut, og fyrirspurn var gerð á
Alþingi hver árangurinn væri.
Sjávarútvegsmálaráðherra upp-
lýsti málið á Alþingi með því
að lesa upp bréf frá Jóni Jóns-
syni forstöðumanni fiskideildar
atvinnudeildar Háskólans.
Að því er „Tíminn“ segir 14.
marz síðastliðinn, telur Jón í
bréfi þessu, að þær rannsóknir,
sem fram hafa farið, hafi enn
ekki leitt í ljós svo óyggjandi
sé, hvort dragnótaveiðarnar hafi
í för með sér hættu fyrir fiski-
stofnana, og því nauðsynlegt að
halda rannsóknum áfram.
Við þessar upplýsingar mun
mörgum hafa brugðið, en meiri-
hluti Alþingis taldi þó rétt að
halda veiðunum áfram, undir
því vísindalega eftirliti, sem
hvorki gat sagt af né á um
meinta skaðsemi dragnótarinn-
ar eftir rannsóknir undanfar-
inna ára.
Hér finnst mér mjög óvarlega
farið hjá hinu háa Alþingi. 1
marzmánuði síðastliðnum, skrifa
svo tveir fiskifræðingar, nefnd-
ur Jón Jónsson, og Aðalsteinn,
grein í „Morgunblaðið“ og segja
í lok hennar: „Það sem vitað er
um fiskistofnana í Faxaflóa í
dag, gefur ekki tilefni til þess
að ætla að þeir séu ofveiddir.“
Hér eiga fiskifræðingarnir
sjálfsagf við það, sem vitað er
um fiskistofnana á vísindaleg-
um vettvangi, því það, sem vit-
að er um þá á vettvangi reynsl-
unnar bendir mjög til þess, að
um ofveiði sé að ræða, og þó er
„ofveiði" ekki rétta orðið, því
vafalaust þola fiskistofnarnir
það, sem af þeim veiðist, en
þeir þola ekki eyðilegginguna
sem verður á ungviði þeirra og
lífsskilyrðum þess, við það að
taka þetta magn, sem tekið er
með dragnót.
Á þessari tvíræðu yfirlýsingu
fiskifræðinganna í „Morgun-
blaðsgr.“ virðast veiðamar
Framhald á bls. 210
187