Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1997, Síða 57

Náttúrufræðingurinn - 1997, Síða 57
 og í sjó (Scarnecchia 1984, Guðni Guðbergsson 1988, Jónas Þór Þorvaldsson 1991, Þórólfur Antonsson o.fl. 1992 og 1996). Bleikjustofnar í vötnunum á Auð- kúluheiði voru stórir, eins og fram kom í tilraunaveiðum 1988, og mun meira af stórri bleikju í vötnunum en síðar varð og senni- lega hafa bæði stórir stofnar og hlutfallslega margir stórir einstaklingar verið viðkvæmir fyrir versnandi umhverfisskilyrðum og því fallið af náttúrulegum orsökum. Náttúruleg- ar sveiflur hafa áhrif á nýliðun, dánartölu og vöxt, ýmist einn eða fleiri þessara þátta. Miðað við hlutfall kynþroska fiska og ár- gangaskipan í tilraunaveiðum gefur það ekki tilefni til að álykta um miklar breytingar á nýliðun. Þó ekki sé hægt að tengja beint saman stofnstærðir og umhverfisbreytingar á Auðkúluheiði er líklegt að breytingar á umhverfisskilyrðum birtist þar á áþekkan hátt og gerist hjá öðrum fiskstofnum í fersk- vatni í þessum landshluta. Eins og að framan greinir sýna rannsóknir fyrir virkjun að náttúrulegar sveiflur verða í fiskstofnum vatna. Líklegt er þó að tilviljun hafi ráðið því að við upphaf rannsóknar þessarar, urðu verulegar breytingar á fisk- stofnunum sem skýra má með náttúrulegum breytingum. Þó urðu einnig breytingar á fisk- stofnum þeirra vatna sem urðu fyrir röskun af völdum virkjunar og sjást þær ekki í hinum tveimur vötnunum sem höfð voru til við- miðunar (Mjóavatni og V-Friðmundarvatni). ÁHRIF VIRKJUNAR OG MIÐLUNAR Á VÖTN Á VEITULEIÐINNI Almenn áhrif vatnsmiðlunar koma síður fram í vötnum á veituleiðinni en í sjálfu Blöndulóni. Blöndulón er gert á áður grónum heiðum og gönguleiðum fiska hefur verið lokað með stíflum. Miðlunarhæð í Blöndulóni getur verið allt að 9 metrar og rof því orðið á stærsta hluta botnflatar þess. Magn rofefna er einnig verulegt þar sem um talsverða þykkt jarðvegsefna er að ræða. Samfara rofi á landi hefur orðið tjölgun vatnalífvera. Það eru einkum skötuormur og dýrasvif sem þar hafa náð að fjölga sér í miklum mæli og sést af greiningu á fæðu bleikju þar. Krabbadýr og þá ekki síst skötuormur eru álitin góð fæða fyrir fisk og því hefur fiskstofninn í Blöndulóni vaxið mjög hratt (Guðni Guðbergsson o.fl. 1995). Þessi áhrif eru svipuð þeim sem hefur verið lýst í nýjum miðlunarlónum (Aass og Borg- strpm 1987), að undanskildum jökuláhrifum sem sjaldan koma fyrir þar sem virkjað er, annars staðar en á fslandi. Aukin frumfram- leiðsla í Blöndulóni hefur eflaust skilað sér, að einhverju leyti, niður eftir veituleiðinni. Afli í lögn í Þrístiklu eftir virkjun er meiri en hann var fyrir virkjun. Þessi aukning getur stafað af aukningu á næringarefnum og þar með aukinni þörungaframleiðslu. Bleikja í Þrístiklu gæti hafa notið góðs af framleiðslu Blöndulóns, bæði með reki svifþörunga, sem nýst geta sem fæða krabbadýra, og eins beint með reki krabbadýra í svifi. Fiskur getur einnig hafa borist úr Blöndulóni og komið fram í veiðum í vötnum á veituleið- inni. Til að fá enn betra yfírlit yfir áhrif miðl- unar hefði verið fengur að því að hafa mælingar á framgangi fisks í inntakslóninu en það er nýtt vatn myndað á grónu landi, eins og Blöndulón, en samt með gegnurn- streymi veituleiðarinnar. Vatnsmiðlun um vötnin á veituleiðinni hefur bein áhrif með mjög auknum vatns- skiptum og útskolun, auk þess að jökullitað vatn fer í áður tær vötn. Fræðilegur endur- nýjunartími vatna fer eftir stærð þeirra og vatnsrennsli en hér ákvarðast vatnsrennslið af rekstri virkjunarinnar. Stuttur endur- nýjunartími eykur útskolun og dregur úr frumframleiðni. Æskilegt er að sveiflur í rennsli séu sem minnstar og að rennslis- breytingum sé stjórnað þannig að þær gerist hægt. Jökulaurinn dregur einnig úr frum- framleiðni þar sem hún er háð sólarljósi og ef grugg er mikið verður hún aðeins í efsta lagi vatnsins. Þessar breytingar hafa haft þau áhrif fyrst eftir virkjun að fækkun varð í fisk- stofnum vatnanna á veituleiðinni og eldri einstaklingar í fiskstofnum hafa ekki náð að aðlagast breyttum skilyrðum. Þetta kemur ekki skýrt fram í fjölda fiska í tilraunaveiðum, einkum vegna þess að talsvert var um að 119
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.