Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1984, Side 93

Náttúrufræðingurinn - 1984, Side 93
6. mynd. Munur á nefbúnaði mjallgæsar og snjógæsar. Myndin er af hömum í safni Náttúrufræðistofnunar. — Morphological differences in the head region, between Ross’ and Lesser Snow Geese. Study skins in the col- lections of the Icelandic Natural History Museum. — Ljósm,/photo: Erling Ólafs- son. um. Mörkin milli nefs og fiðurs eru nærri því bein á mjallgæs, frá efst á nefinu niður að munnvikum, ekki eins bogamynduð og á snjógæs. Þá eru nefrendur nær beinar á mjallgæs frá munnvikum fram á nefbrodd. Á snjó- gæs eru þessar rendur mun bogamynd- aðri, líkt og gæsirnar séu síglottandi. Á 6. mynd gefur að líta samanburð milli tegundanna. Þegar þeir Finnur og Árni komu í Skóga sumarið 1963, reyndu þeir að sjálfsögðu að gera sér grein fyrir því, um hvora tegundina væri að ræða. Fugiarnir voru styggir, þannig að þeir komust aldrei nógu nálægt til að skoða þá grannt. Finnur gerði þó eftirfarandi lýsingu (dagbók, 7.6., 1963). „Þær voru áberandi litlar og kom það best í ljós á flugi, þegar þær voru í fylgd með grágæsum. Þá virt- ust þær jafnvel allt að helmingi minni en grágæsir. Þá var einnig mjög mikill stærðarmunur á kynjun- um, því að kvenfuglinn, sem jafnan flaug á undan, var miklu minni en karlfuglinn. Þessi stærðarmunur var miklu meiri en hjá öðrum gæsum, sem ég þekki. Þá virtist nefið mjög lítið og stubbslegt, en nefbúnað að öðru leyti gat ég aldrei séð greini- lega. Smæð og lítið, stubbslegt nef benda til þess, að þetta hafi verið Rossgæsir [=mjallgæsir], en að svo komnu máli vil - ég þó ekki fullyrða það.“ Sjálfur var ég ekki í aðstöðu á þess- um árum til þess að meta um hvora tegundina var að ræða, enda reynslu- lítill í greiningum á sjaldgæfum fugl- um. Árni Waag hefur engar viðbótarupplýsingar um greiningu gæsanna í dagbókum sínum (munnl. uppl.) Síðar þetta sama sumar mun Finnur fremur hafa sannfærst að þetta hafi verið mjallgæsir. Þeir sem muna aftur til þessa tíma, minnast þess, að Finnur talaði ætíð um gæsirnar sem mjallgæs- ir, þótt dagbækur hans hafi ekkert frekar um málið að segja, en það sem áður er getið. Macmillan (1964) hefur eftir Finni, að gæsirnar hafi verið mjallgæsir. Þær upplýsingar, ásamt öðrum um varpið, fékk Macmillan munnlega, líklega í gegnum þriðja að- ila, eins og minnisblað hans bendir til (sbr. bréf Macmillans, dags. 18. 4. 1982). Finnur sótti einmitt ráðstefnu í 183
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.