Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1939, Blaðsíða 31

Náttúrufræðingurinn - 1939, Blaðsíða 31
NÁTTÚRUFRÆÐINGURINN 75 tiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiimi þeirra eru óþekktir með öllu. Á krítartímabilinu hefir orðið mikil gróðurbreyting og gróðurinn fer þá að líkjast gróðri okkar tíma. Virðast jurtirnar hafa verið jafnfullkomnar þá og nú, og gróð- urinn virðist jafnvel hafa haft ennþá meiri fjölbreytni til brunns að bera. Rannsóknir steingervinga og annarra jurtaleifa hafa ekki sannað þróunarkenninguna, heldur miklu fremur svínbeygt hana. Dulfrævingar hafa verið taldir æðstu jurtirnar, kóróna jurtaríkisins. Mosarnir aftur á móti miklu eldri og ófullkomnari. En báðar þessar fylkingar koma seint fram á sjónarsviðið og auk þess jafnseint. Fræplöntur eru með elzta landgróðri. Jarð- argróðurinn hefir smámsaman tekið miklum breytingum, gróður- ríki hafa myndazt og breyðzt um jörðina, en önnur liðið undir lok. Við finnum leifar af þessum gróðurríkjum í jarðlögunum, og sjá- um hvaða jurtir hafa verið ríkjandi á hverjum tíma. En það er með öllu óvíst að þær jurtir, sem við teljum æðstar, séu komnar af hinum lægri og að stöðug þróun í þá átt hafi átt sér stað. Jarð- lögin sýna aðeins gróðurríkjaröðina, en sanna ekki þróunarkenn- inguna. Fylkingar jurtaríkisins hafa myndazt hver annari óháð- ar, en við þróun stig af stigi. Þróunarkenningin getur ekki heldur gefið skýringu á því, hvers vegna gróðurinn er svo ólíkur á jarð- öldunum. Ný margbreytileg gróðurríki virðast hafa myndazt hvað eftir annað, án þess að nokkuð þeirra væri verulega ófullkomn- ara en annað, ef að er gáð. Tengiliði milli þeirra og forfeður vantar algjörlega, í raun og veru. Við viturn ekkert um myndun þeirra, en hugsum okkur aðeins hitt og þetta. Sannanir vantar. Mikið rannsóknarefni bíður hér úrlausnar. Líklega verður erföa- fræðin helzta hjálparhellan í þeim rannsóknum. Engin sönnun er fyrir kenningunni, að fyrsta jurtin á jörðunni hafi aðeins verið ein fruma. Elztu gróðurleifar benda ekki í þá átt. Það er óráð að halda dauðahaldi í ósannaðar kenningar. Aðeins rannsóknir geta greitt götu okkar út úr ógöngunum. Lauslega þýtt úr grein próf. Fil. dr. Heribert Nilssons: „Der Evolutionsgedanke“ í Hereditas 1938. Ing. Dav.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.