Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1966, Side 89

Náttúrufræðingurinn - 1966, Side 89
NÁTTÚRU FRÆÐINGURINN 83 vetrarbrauta verið minni en hún er nú, líkt og þróunarkenning- arnar gera ráð fyrir. Ef hraði vetrarbrautanna út. á við reynist óeðlilega mikill í þessari fjarlægð, myndi það gefa til kynna, að útþensla alheimsins hefði áður verið örari en hún er nú, eins og sumar, en ekki allar, þróunarkenningar lierma. í báðum þessum tilfellum yrði jafnstöðukenningin að dærnast úr leik. Athuganir nndanfarinna ára hafa meir og meir bent í þá átt, að jafnstöðukenningin fái ekki staðizt, en endanlegur úrskurður hefur þó ekki enn verið kveðinn upp. Nánari rannsókn á fjarlægð- um og dreifingu dulstirnanna, sem áður var getið um, kann að leiða til þess, að lokasvarið fáist á næstu árum. Þetta er undir því kornið, hvort hraði dulstirnanna reynist stafa af útþenslu alheims- ins. Ef svo er, hafa stjörnufræðingar fundið fyrirbæri, sem sjást svo langt að, að með þeim má kanna geiminn út að yztu sjónar- rönd. Fari svo, sem líkur benda til, að þróunarkenningarnar verði ofan á, lilýtur sú spurning aftur að verða efst á baugi, hvað gerzt hafi í alheiminum fyrir tíu þúsund milljón árum. Það er sá tími, laus- lega reiknað, sem liðinn er, frá því að alheimurinn fór að þenjast út, eftir lögmáli Hubbles að dæma. Heimsrúmið ætti þá að hafa verið mjög lítið og allt efni geysilega samanþjappað og afar heitt. Þessi tímalengd, tíu þúsund milljón ár, er í góðu samræmi við nið- urstöður, sem fengizt hafa með öðrum aðferðum, um aldur jarðai'- innar, sólarinnar og vetrarbrautarinnar 1 heild. Þær niðurstöður benda yfirleitt til aldurs, sem er innan við tíu þúsund milljón ár. Þetta virðist koma heim við þá hugmynd, að allir hlutir, sem við sjáum, hafi orðið til eftir að alheimurinn fór að þenjast út og efnið í honum að kólna. Hvernig forsaga heimsins var, áður en útþenslan byrjaði, geta þróunarkenningarnar lítið sagt um enn sem komið er, og framtíð alheimsins er einnig að mestu leyti óráðin gáta. En þar með er ekki sagt, að aldrei fáist nein svör við slíkum spurningum. Þess ber að minnast, hve skammt er síðan menn öðluðust næga þekkingu til að geta glímt við heimsfræðina í alvöru. Við þurfum ekki að horfa lengra aftur í tímann en til ársins 1917 til að sjá, hvílík bylt- ing hefur orðið á skoðunum rnanna um alheiminn. Þá töldu flestir fræðimenn, að efnisheimurinn væri ekki stærri en vetrarbrautar- kerfið, sem við erum í. Á þessum fimmtíu árum, sem síðan eru
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.