Kirkjuritið - 01.06.1975, Qupperneq 47

SÍRa HEIMIR STEINSSON, rektor:
Sr k
asta tr'Stj^n Róbertsson skrifar í síð-
fll ttt)'- Kirkjurits grein, er nefnist
þ6Sg.eruspe,<in og trúin hrein.“ Ritsmíð
rit: , er SVar við ádrepu minni í sama
Ur roddurinn f orðum höfundar kem-
þanser s óvart. Ekki verður af máli
ariCjj ra®'Ó, að hann sé sérstakur unn-
hefUr ep'rit'sma- Um tilveruguðfræði
að h0 ann ^a® ' uPPhafi að segja,
s®mi|nUm fundizt >>Þessi nýi tónn
UrTl í69a athyglisverður“ fyrir nokkr-
afstagUrn.'. Rl<k' er að sjá, að breytt
hafi va, °tundar til guðfræði þessarar
anrne9 ^ 110110171 umtalsverðum inn-
hans 'nUrn' E'9' aó síður er sending
Hann einkenn'le9a upphituð og áköf.
undir^ a' a koflum stórorður í garð
vi3braao peraönu'e9a-
allseru y manna vegna þessa máls
biit -j- raunar löngu hætt að gera mér
að men 6r orðinn því svo vanur,
um ann^ Slenpi saman skoðunum mín-
sónu ^ars ve9ar> en hins vegar per-
®9 kipDlnnÍ’ atvinnu °9 dvalarstað, að
ág ekk' mer ekki UPP við það. Þó átti
^óertssyn’0 ^ St'^u fra sr‘ KrÍBtjáni
Að marggefnu tilefni er rétt að leggja
á það rækilega áherzlu, að i áður-
nefndri grein minni (Kirkjurit IV 1974)
var enginn einstaklingur nefndur á
nafn. Þar voru höfð i frammi stór orð
og hörð um sálarrannsóknir almennt,
en fyrirbærið „miðil“ sér á parti. En
einskis manns var getið. Bent var og
á tiltekinn miðiisfund í sjónvarpi og sú
sýning hrakyrt. En nöfn öll lágu I þagn-
argildi.
Persónuleg átök, sem siglt hafa i
kjölfar hinnar fyrstu greinar minnar í
Kirkjuriti, eru upp komin að frum-
kvæði andstæðinga. Lýsi ég allri
ábyrgð á hendur þeim vegna þeirrar
stefnu, er átök þessi tóku.
Að sjálfsögðu hafði ég sr. Kristján
Róbertsson ekki fremur að skotspæni
en aðra í upphafi þessa máls. Hefði
mér og sízt dottið í hug að veitast að
honum.
Það er engu líkara en sr. Kristján
langi í einhvers konar túrniment. Mun
ég þó að sinni ekki láta það eftir hon-
um að setjast í söðulinn. Ég held, að
höfundur hafi skrifað þessa grein sína
í nokkrum flýti. Hún kann að hafa áttað
125