Kirkjuritið - 01.09.1977, Qupperneq 33

áfram°h9 skolann hefði átt að verða
Ur , aldandi líf og starf, en það hef-
mæij ' enn or®'®> a- m- k. ekki í þeim
___’«!em Verulega er tekið eftir.
þu ^ , a é9 þá spyrja, hvaða skipan
___ lr siálfur kosið í þessu efni?
i |arid.a' vildi hsfa biskupana þrjá
þag 'nu' ^uk þess vildi ég innieiða
ákvég * t5.'S^upar siti' ekki e stoii nema
b'skun erai3ii- Ennfremur vildi ég, að
en þa yrði iafnan kosinn árinu áður
gagfjst h ætti ar5 taka við emþætti. Þá
starfjg onum tóm til að búa sig undir
bekkír ?k>n"a sér sem hann
t>etta fii embættisrekstursins.
Pr6sta efð' Þann kost> a3 Þá 9æti
alitaf k 6. m’ sem látlaust endurnýjast,
krS'»rn H„is.kup: sem kunnugur væri
°takrna , 'mans- Þegar biskup situr
óumfiýj1” aðan tima eða ævilangt, er
ýmSa |l^nle^t’ a® þv' fylgi stöðnun á
mikig vncl, Þar a3 auki er þetta alltof
S'9uraPf/ , fyrir einn mann, eins og
Og ei blskuP sagði-
gengUr . V!idi é9 við Þetta bæta: Það
ai9jört atturie9a ekki, að biskup hafi
Urri srnámnVeld'’ meira a3 se9ja í öll-
Verkefnun 'nUm' Það verður að dreifa
Þau verQ- ekki a3eins til þess, að
fii Þessaö .Ófar af hendi leyst, heldur
a Því, semV'rkja fóikið °9 fa Þvi ábyrgð
Þeld ég 9erist ' kirkjunni. Auk þess
a® æt|a ~ 9ersamlega sé vonlaust
Saman Dr reka kiri<juna með einum
arnefndir 6StUm' ^ið Þöfum hér sókn-
V'rkar sem^611"1 aidrei Þafa orðið svo
0rðið ag Var ætlazt, en þær gætu
hafa eitthva?;''uVið Þurfum einnig. a3
uP'nn ega , . Peim hkt í kringum bisk-
b6ss að t ,'skuPana> réttara sagt til
MeS Þvi ‘ 4a akvarðanir með þeim.
0 ' yrði kirkjan alltaf sam-
ferða nútíðinni, og það þarf hún að
vera. Því að þótt stöku sinnum geti
komið fram biskup, sem er alhliða og
eldist ekki, þá er það algjör undan-
iekning.
Svo róttæka breytingu vildi ég í
þessu efni, að ekki mætti endurkjósa
biskup í sama biskupsdæmi. Hugsan-
legt væri, að hann yrði kosinn til bisk-
ups í öðru biskupsdæmi, ef prestar
vildu. En hann mætti ekki sitja á sama
stað nema ákveðið árabil.
Gaddaður Guðs lýður —
og Skálholtsstóll
— Og hvernig vildurðu skipta landinu
í biskupsdæmi?
— Ég vil nú helzt ekkert um það
segja. Sjálfur á ég erfitt með að ganga
fram hjá sögunni, og ég hef orðið þess
var, bæði á Vestfjörðum og Austfjörð-
um, að menn kæra sig ekki um að
verða fluttir í Hólabiskupsdæmi. Þó
vildi ég eindregið leggja til og tel það
raunar algjörlega sjálfsagt, að Reykja-
víkurbiskup hafi aðeins Reykjavík, eins
og hún verður á hverjum tíma. Þó má
telja eðlilegt, að Reykjavík, Kópavogi,
Garðabæ og Hafnarfirði verði slegið
saman. Það yrði eðlileg heild. En þá
vildi ég hafa biskupinn í Görðum. En
ég álít, að Skálholtsbiskupsdæmi geti
vel gefið Hafnarfjörð og þá bæi með
biskupsembættinu.
En svo að ég víki aftur að leikmönn-
unum: Við verðum að efna til þess,
að leikmannastarfsemi hefjist í hverri
sókn við hlið prestsins. Leikmenn geta
að vísu stundum verið á öðru máli en
prestur og biskup, en séu þeir starf-
andi menn, er það einungis til bóta.
191