Tímarit lögfræðinga - 01.10.1954, Page 51

Frestun viáls.
Ei’ mál eitt skyldi munnlega flutt, óskaði lögmaður ann-
ars málsaðilans þess, að málinu yrði frestað, svo að hon-
um gæfist kostur á að yfirheyra aðilja og vitni um máls.
atvik. Enga skýringu gaf hann á því, hvernig á því stæði,
að slíkt hefði eigi verið gert meðan gagnasöfnun stóð
yfir í málinu. Lögmaður gagnaðiljans mótmælti frest-
beiðni þessari.
Aðiljar höfðu haft sameiginlega fresti til gagnaöflunar
í máli þessu í um tveggja mánaða skeið, en engra gagna
aflað á þeim tíma og að honum loknum talið gagnasöfnun
lokið. Með vísan til þessa var eigi talin ástæða til að fresta
málinu frekar og frestbeiðninni því synjað.
(Urskurður B.Þ.R. 10/12 1953).
Ben. Sigurjónsson.
177