Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 01.12.1972, Síða 40

Læknablaðið - 01.12.1972, Síða 40
210 LÆKNABLAÐIÐ 1) Skortur á almennum læknum. 2) Mikið vinnuálag og sífelld vaktþjónusta. 3) Fagleg einangrun. 4) Félagsleg einangrun. 5) Skortur á æskilegri starfsaðstöðu. 6) Skortur á þjálfuðu hjálparliði. 7) Erfið ferðalög víða í dreifbýli.* Að öðru leyti gilda þær ástæður, sem taldar eru valda skorti á al- mennum læknum. 1) Læknum hefur fjölgað, en með tilkomu aukinnar tækni og auk- innar þekkingar í læknisfræði hefur sérgreinum fjölgað og þar af leið- andi hefur þörf á sérfræðingum aukizt. Lík þróun hefur orðið í öðrum atvinnugreinum. Framfarir í læknisfræði hafa orðið örari en menn óraði fyrir og því erfitt að sjá þróunina fyrir. T. d. hafa Svíar gert 5 ára áætlanir um framtíðarlæknisþörf síðan 1956, en þessar áætlanir hafa því miður allar reynzt vera „stjörnuspár11. Ekki þykir mér þörf að rekja sögu slíkra spádóma hér á landi, enda vart þess virði, að fært sé í letur, svo haldlitlir sem þeir hafa reynzt. 2) í Bandaríkjunum hefur hlutfallstala sérfræðinga miðað við al- menna lækna aukizt úr 17% árið 1931 í 64% árið 19 6 5.20 Um 46% allra lækna í Finnlandi eru sérfræðingar, og 27% eru við sérfræði- nám. Niðurstöður Gallup rannsókna þar hafa leitt í ljós, að 80% af læknastúdentum kjósa sérfræðinám.13 Könnun meðal rúmlega 3300 sænskra aðstoðarlækna leiddi í ljós, að aðeins 150, eða 4,7%, ætluðu að leggja stund á almennar lækningar.18 í mörgum öðrum löndum hafa niðurstöður kannana leitt í ljós, að um 85% af læknastúdentum hafa í huga sérnám að loknu almennu læknisnámi.38 Á íslandi hefur þróunin orðið eins og sjá má af töflu I. TABLE I1517 Iceland 1/1 1941 Number % 1/1 1971 Number % General practitioners 139 77.7 107 35.3 Specialists 40 22.3 198 64.7 Number of active physicians 174 100.0 305 100.0 Sérfræðingum hefur því fjölgað, en almennum læknum fækkað verulega á tímabilinu 1941-1971. í Reykjavík hefur þróunin orðið sú sama eins og sjá má í töflu II. Úr töflu III má lesa fjölda lækna á 100.000 íbúa og hlutfalls- * Gert í samvinnu við Benedikt Tómasson skóiayfirlækni.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.