Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 01.08.1977, Side 16

Læknablaðið - 01.08.1977, Side 16
132 LÆKNABLAÐIÐ gallsteina í eftirfarandi tilvikum: 1. Gall- blaðran er óstarfhæf, þar sem í þeim til- vikum er mun meiri á'hætta á fylgikvillum. 2. Sjúklingar sem ihafa þrálátt skeifugarn- arsár auk gallsteina. 3. Kviðarholsaðgerð er framkvæmd í öðru skyni og gallblöðru má nema burtu án of mikillar aukaáhæt.tu. 4. Margir litlir steinar eru til staðar.-8 Sömu höfundar álíta, að allsherjarleit að þöglum gallsteinum og aðgerð hjá þeim, sem þögla steina hafa, sé ekki réttlætanleg á þessu stigi.23 O'kkar rannsókn leiddi ekki í ljós aukna tíðni á einkennum hjá þeim sjúklingum, sem höfðu marga steina borið saman við 'þá, sem höfðu aðeins einn stein. Higgins telur, að óstarfhæf gallblaðra sé nægileg ástæða fyrir valaðgerð."1 Eins og við var að búast reyndist erngin okkar sjúk- linga hafa óstarfhæfa gallblöðru, enda gæti slíkur sjúklingur vart talizt hafa þögla gallsteina. Ýmsir lyflæknar og meltingarfræðar, svo sem Bockus, Riese, S. Sherloek og Wechsl- er, hallast að því, að aðgerð við þöglum gallsteinum ætti ekki að fremja einvörð- ungu af fyrirbyggjandi ástæðurn.5 24 27 34 Enn aðrir svo sem Small leggja til að láta þögla gallsteina í friði eða geyma þá e.t.v. til tilrauna með lyfjaáhrif svo sem af áð- urnefndum gallsöltum.30 31 Ingelfinger tel- ur, að aðgerðir við þöglum gallsteinum geti vel valdið „a greater loss ini years of life in a given group“ en að láta sjúklinga í friði þar til þeir fá einkenni.17 Sleisenger telur, að rétt sé að skera upp þá, sem eru undir 50 ára aldri.28 29 Sami höfundur tel- ur, að ekki sé rétt að skera þá með þögla gallsteina milli 50—60 ára, sem hafa sjúk- dóma í hjarta, æðum, nýrum og lungum.29 Hins vegar telur hann, að ekki beri að skera þá yfir 60 ára aldri, þar sem lífs- hlaup (life expectancy) þeirra virðist lengra, ef valaðgerð er ekki gerð.29 Schein álítur, að sjúklinga 50—60 ára eigi að skera upp, séu þeir annars við góða heilsu, hafi Iþeir stein stærri en 2 cm í þvermál eðia sykursýki undir góðri stjórn.20 Andreassen ræður gegn valaðgerð á þöglum gallstein- um m.a. vegna hárrar tíðni á „dyskinesiu“ eftir aðgerð (15—30%).2 Ennfremur ræð- ur sami 'höfundur frá aðgerð á gallblöðru samfara annarri aðalaðgerð vegna aukinn- ar áhættu, nema vissa sé fyrir því, að gall- steinar valdi einhverjum af einkennum sjúklingsins.2 Einn höfundur bendir á, að upplýsingar varðandi tíðni á þöglum gallsteinum sýni, að sjúklingar með þennan kvilla skipta milljónum.3 Ætti að nema brott allar slík- ar gallblöðrur, mundi aðgerðabyrðin, sem af því leiddi, verða óyfirstíganleg. Ralstone og Smith benda á, að dauða- áhætta eykst með hækkandi aldri og að dauðaáhætta við valaðgerð aukist einnig með aldrinum.23 Sömu höfundar reikna út, að dauðaáhætta meðal sjúklinga 45 ára að aldri með gallsteina sé um 1% og svipuð og við valaðgerð á sama aldri. Þeir benda ennfremur á, að aðeins einn af hverjum 5 sjúklingum með þögla gallsteina muni end- anlega þurfa aðgerð. Jafnvel þótt dánar- tala þessara sjúklinga ykist fimmfalt, mundi heildardánartala þeirra sennilega ekki vera meira heldur en þótt allir sjúk- lingar með þögla gallsteina undirgengust aðgerð.23 Um % þeirra sjúklinga í okkar rannsókn sem fengu einkenni, fengu óljós (ódæmi- gerð) einkenni (fl. II). Stór hluti þeirra síðastnefndu, sem voru skornir vegna þess- ara ein'kenna, löguðust ekki eftir aðgerð- ina. Þetta kemur heim við skoðanir margra, að slík einkenni eigi ekkert skylt við gallsteina, heldur langlíklegast á starf- rænum grunni. Ef svo er ætti ekki að ráð- leggja aðgerð til að létta á slíkum einkenn- um eins og bent er á af Wilbur og Bolt.3° Við fundum ekki aukna tíðni á einkennum hjá þeim fáu sjúklingum er höfðu hjarta- kvilla, sykursýki og' offitu. Raunar fékk minna en helmingur síðastnefndra sjúklinga einkenni. í okkar rannsóknum kemur fram, að tíðni kveisu(fl. I,dæmigerðra einkenna) er töluvert lægri meðal sjúklinga, bæði kvenna og karla, yfir 60 ára aldur eða um 7% samanborið við sjúklinga undir 60 ára aldri, 22%. Þessi síðastnefnda staðreynd, að viðbættri hærri aðgerðardánartölu í þessum aldursflokki, þ.e.a.s. yfir 60 ára mælir með íhaldsmeðferð. Þetta kemur iheim við skoðun annarra höfunda, sem mæla ekki með aðgerð hjá sjúklingum eldri en 60 ára.1 28 20 Ályktun Samkvæmt yfirliti yfir læknisfræðilegar
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.