Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.03.1998, Blaðsíða 73

Læknablaðið - 15.03.1998, Blaðsíða 73
LÆKNABLAÐIÐ 1998; 84 249 Samráð landlæknis í Læknablaðinu í febrúar síð- astliðnum birtist pistill frá land- læknisembættinu um greiningu og meðferð hryggvandamála með taugarótareinkennum, sem stílaður var sérstaklega til heimilis- og heilsugæslulækna. í þessum pistli, sem sagður er eiga uppruna sinn á samráðsfundi sjö sérgreinalækna á vegum land- læknis, eru heimilislæknum lagðar línurnar um hvernig þeir eigi að greina og meðhöndla of- angreint vandamál. Það er æði margt sem ég hef við þennan pistil að athuga. Hér er um að ræða nokkurs konar verklags- reglur (guidelines), sem ákveðn- ar voru á samráðsfundi nokkurra sérgreinalækna með landlækni eins og fram kemur neðanmáls í pistlinum. Samráðið er á þann veg að heimilislæknar koma þar hvergi nærri. Heimilislæknar hafa ítrekað í mörg ár bent landlækni á að þeir séu óhressir með að hann boði til samráðsfunda og stofni samráðs- nefndir sem fjalla um starf heim- ilislækna, án þess að heimilis- læknar komi þar nálægt. I hvert skipti sem landlækni hefur verið bent á þetta hefur hann haft góð orð um að gera betur næst, en svo virðist í raun vera að land- lækni sé fyrirmunað að skilja þessa umkvörtun heimilislækna eða þá að hann líti á okkur sem undirmálsfólk í hópi lækna, sem ekkert vitrænt hafi fram að færa og því þeim mun mikilvægara að fræða okkur með góðu eða illu. Landlækni á þó að vera ljóst að Félag íslenskra heimilislækna hefur unnið markvisst gæðastarf á mörgum sviðum á annan ára- tug, enda slíkt verið rækilega kynnt fyrir honum og öðrum. Undirritaður hefur verið svo heppinn að fá að vinna að mörg- um þessara mála fyrir heimilis- lækna. Meðal annars hef ég unn- ið í samevrópskum vinnuhópi heimilislækna (EQuiP) í tæp sjö ár. Þar hefur verið fjallað mikið um verklagsreglur. Eitt af grund- vallaratriðum varðandi verklags- reglur er að ef koma á þeim á framfæri og fá hljómgrunn þeirra sem þær beinast að, þá þarf að gæta þess að verklags- reglurnar séu samdar af þessum aðilum eða í náinni samvinnu við þá. Til eru mörg dæmi frá ná- grannalöndunum, til dæmis frá Hollandi, þar sem heimilislækn- ar semja sjálfir verklagsreglur og byggja þær þá á faglegri úttekt og vísindalegum rannsóknum. Oftar en ekki er leitað til sér- greinalækna, þegar við á. Verk- lagsreglur um sama efni geta þó litið öðruvísi út þegar ólíkir hóp- ar fjalla um þær. Aherslur eru ólíkar milli sérgreina og ekki alltaf svo að til sé einn stór sann- leikur í hverju tilviki. Þegar ólík- ar sérgreinar reyna að sammæl- ast um eina nálgun varðandi verklagsreglur þá er talað um samráð (consensus), en þá er leitast við að hafa samráðið sem víðtækast og þess gætt að ekki séu skildir útundan hópar sem hafa með vandamálið að gera í daglegu starfi. Það sem reynt er að forðast varðandi verklagsreglur er að neyða upp á fagaðila einhverju sem þeir hafa ekki átt neinn þátt í að móta, eða fengið að tjá sig um. Það hefur því miður gerst í þessu tilviki. Verklagsreglum verður ekki þröngvað upp á neinn. Eg tel að samning og birting verklagsreglna um hryggvanda- mál, sem er kveikja þessara skrifa brjóti gróflega þau grund- vallaratriði sem vísað er til hér að ofan. Áður en lengra er hald- ið þá vil ég taka fram að ég er ekki að ásaka kollegana sem tóku að sér að semja verklags- reglurnar og hafa eflaust gert það í góðri trú og af bestu samvisku. Hins vegar finnst mér einkenni- legt að verklagsreglunum skuli ekki fylgja neinn rökstuðningur hvorki faglegur né vísindalegur, né nokkrar skýringar á hvers vegna landlæknir telur ástæðu til að semja þessar reglur og birta þær heimilislæknum sérstaklega í Læknablaðinu. Það er ákaflega sérkennilegt að verklagsreglurn- ar skuli einungis beinast að ein- um hópi lækna því fjölmargir læknar úr sérgreinum, sem ekki sátu í samráðsnefndinni, eru að greina og meðhöndla sjúklinga með bakvandamál. Rétt er að minna landlækni og heilbrigðis- yfirvöld á í þessu sambandi að í um 50% tilvika, þar sem sjúk- lingur hefur vandamál sem heimilislæknir getur sinnt, þá er þessum vandamálum sinnt af sérgreinalæknum. Líkur eru á að svipað eigi við um bakvandamál. í ljósi þessa er mér fyrirmunað
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.