Kjarninn - 16.01.2014, Blaðsíða 50

03/06 álit
myndlíkingamál úr sjómennskunni. Ég trúi því að það sé af
hinu góða fyrir flokkinn að fara þessa leið. Getur þá engu
skipt hvern eða hverja þau atriði sem hér að neðan eru nefnd
snerta. Sjálfstæðisflokkurinn verður að vera hafinn yfir
persónur og leikendur, hann er til fyrir fólkið í landinu en
ekki fyrir fólkið sem um stund er í framvarðarsveit hans.“
nýr tónn: gagnrýni
Ég bauð fram krafta mína. Vilhjálmur tók mér vel og fól mér,
sem aldrei hafði starfað innan Sjálfstæðisflokksins, að stýra
þeim hópi sem fjallaði um „uppgjör og lærdóm“. Hinir hóparn-
ir þrír voru: „Hagvöxtur framtíðar“, „Atvinnulíf og fjölskyldur“
og „Samkeppnishæfni“. Þessir þrír kaflar fengu ekki jafnmikla
umfjöllun og sá fyrsti. Enda kvað þar við nýjan tón: gagnrýni.
Í þeim hópi sem ég fór fyrir tóku þátt um 50 sjálfstæðis-
menn, sem höfðu allir verið virkir í starfi flokksins. Við
nálguðumst verkið þannig að bréf mitt til
Vilhjálms varð beinagrind okkar framlags.
Eftir að hafa setið um 20 fundi, þar sem til
voru kallaðir aðilar sem höfðu innsýn eða
sérfræði þekkingu á þessum málum, og reynt
að sannreyna fullyrðingar sem við töldum
nauðsynlegt að kæmu fram var ágreiningur
um hve berort framlag okkar ætti að vera.
Engin ástæða væri til að færa pólitískum
andstæðingum okkar vopn í hendur, auk þess
sem við kynnum að styggja fyrrverandi for-
ystusveit flokksins með skrifum okkar. En sú
skoðun varð ofan á að segja hlutina bara eins
og þeir eru. Til dæmis að segja berum orðum
að það hafi verið pólitísk mistök að einkavæða bankana með
þeim hætti sem gert var. Ég held að meira að segja framsóknar-
menn séu sammála því, flestir.
fólk brást, ekki stefnan
Heildarniðurstaðan var að fólk hefði brugðist en ekki stefnan.
Enda er ekkert í stefnu Sjálfstæðisflokksins né landsfundar-
„Sjálfstæðis-
flokkurinn verður
að vera hafinn yfir
persónur og leik-
endur, hann er til
fyrir fólkið í landinu
en ekki fyrir fólkið
sem um stund
er í framvarðar-
sveit hans.“