Kjarninn - 16.01.2014, Blaðsíða 71

02/04 vÍsinDi
takmarkaðar upplýsingar
Þessum tilkynningum lögreglu fylgir yfirleitt ein mynd í
frekar litlum gæðum þar sem lýsingin er slæm og viðkom-
andi horfir beint framan í myndavélina (sjá til dæmis þennan
lista bandarísku alríkislögreglunnar).
Vandamálið er að vísindarannsóknir benda til að við
séum ekkert sérlega góð í að bera kennsl á fólk út frá svona
takmörkuðum upplýsingum. Ef við sjáum einungis eina
mynd af manneskju eigum við í vandræðum með að þekkja
hana frá öðru sjónarhorni. Það reynist okkur líka erfitt að
bera kennsl á manneskjuna í öðrum aðstæðum en myndin
sýnir, til dæmis ef lýsingunni er breytt.
Þetta hafa margir krakkar skemmt sér við að sannreyna
með því að lýsa neðan á andlitið með vasaljósi í myrkvuðu
herbergi, en þá er eins og viðkomandi breytist jafnvel í allt
aðra og heldur óhugnanlegri manneskju. Meira að segja það
að einhver taki niður gleraugun eða breyti um hárgreiðslu
eða háralit getur gert manni erfitt um vik að þekkja viðkom-
andi aftur. Það vakti til að mynda nokkra athygli þegar það
að skeyta saman hári og andlitsumgjörð Bjarna Benedikts-
sonar og andliti Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar gerði
það að verkum að útkoman varð ískyggilega lík Ásgeiri
Kolbeinssyni fjölmiðlamanni.
„sniðugar“ aðferðir geta reynst varasamar
Hver dagur þar sem barn er týnt einhvers staðar í burtu frá
heimili sínu, oft í heimi fíkniefna, skiptir máli fyrir bæði
það og fjölskyldu þess. Það skiptir máli að týndu börnin
finnist fljótt og því ætti ekki að horfa framhjá ofangreindum
vanköntum á tilkynningum lögreglu. Til allrar mildi finnast
börn hér á landi þó yfirleitt innan fáeinna daga eða vikna.
Til eru dæmi um að börn finnist ekki þrátt fyrir að mörg ár
séu liðin frá hvarfi þeirra. Þekktasta tilfellið er án mikils
vafa hvarf Madeleine McCann árið 2007, en hún var þá rétt
tæplega fjögurra ára. Þar sem ekkert spurðist til Madeleine í
mörg ár var gripið til þess ráðs að búa til nýja mynd af henni
eins og talið var að hún myndi líta út níu ára gömul. Þetta var