Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 01.05.2015, Side 22

Læknablaðið - 01.05.2015, Side 22
254 LÆKNAblaðið 2015/101 Af heildarúrtakinu, 182 sjúklingum, greindust 74,7% með aðra samhliða geðröskun. Hluti þeirra var með fleiri en eina samhliða greiningu en 17% fengu tvær samhliða greiningar og 2,2% þrjár. Kvíða- eða þunglyndisröskun var langalgengust og greindist hjá 132 sjúklingum (72,5%). Við nánari skoðun á sambandi þung- lyndis- og kvíðaeinkenna með því að nota DASS-skor á undir- kvörðum fyrir kvíða og þunglyndi í byrjun meðferðar, kom í ljós að 84% hópsins höfðu meðalalvarleg eða alvarleg þunglyndis- og kvíðaeinkenni. Kvíði og þunglyndi reyndust nátengd (kí-kvaðrat = 46,65; p =0,000). Þó reyndust 16% einstaklinga einungis hafa hreina kvíðaröskun en ekki þunglyndi. Ofvirkni og/eða athyglisbrestur voru greind hjá 28 sjúklingum (15,4%) og persónuleikaröskun var greind hjá 15 sjúklingum (8,2%). Fíknigreiningar voru skráðar sérstaklega, og skoðað lífsalgengi (life time prevalence). Reyndust 56 (30,8%) sjúklingar hafa fengið fíknigreiningu einhvern tíma á ævinni, mislangt var liðið frá virk- um neysluvanda. Nokkrar tegundir fíknigreininga voru skráðar en þær má sjá í töflu I. Meðferðarheldni Í heildina voru 200 sjúklingar bókaðir í greiningarviðtal en 14 mættu ekki, eða 7%. Þegar meðferðarheldni er skoðuð hjá þeim 182 sjúklingum sem mættu, voru 99 (54,4%) sjúklingar sem luku ekki meðferðarlotunni sem hófst á rannsóknartímabilinu. Af þessum sjúklingum hættu 83 (45,6%) að eigin frumkvæði en 16 (8,8%) hættu að frumkvæði meðferðaraðila sem mat að meðferðar- lota gengi ekki sem skyldi og mælti með meðferðarhléi. Sjúklingar sem luku meðferð og útskrifuðust frá átröskunarteyminu voru 50 (27,5%). Sjúklingar sem voru enn í virkri meðferð þegar eftirfylgni- tíma lauk voru 33 (18,1%) talsins en þeir höfðu þá þegar lokið að minnsta kosti 120 daga meðferð. Heildarbrottfall var því 99 sjúk- lingar, en 27 þeirra (27,3%) komu aftur í meðferð á tímabilinu, 15 innan árs en 12 eftir meira en ár (mynd 3). Meðaldagafjöldi meðferðar hjá öllum hópnum (N=182) mældist 178 (±213) dagar en dreifingin var frá einum degi upp í þrjú ár sem var hámarkstími rannsóknar. Tuttugu og átta (15,4%) sjúklingar mættu ekki aftur eftir greiningarviðtal og hófu því ekki meðferð. Voru þetta 14 (50,0%) sjúklingar greindir með lotugræðgi og 14 (50,0%) með ÁENS. Allir sjúklingar með lystarstol hófu meðferð hjá teyminu eftir greiningu. Þegar rannsakaður var tími í meðferð kom í ljós að sjúkling- ar með lystarstol sýndu tilhneigingu til betri meðferðarheldni (p=0,086) yfir allt tímabilið. Miðgildi á meðferðalengd hjá lystar- stolshópnum var 55,6 vikur miðað við 28,6 vikur hjá lotugræðgis- hópnum og 17,3 vikur hjá ÁENS-hópnum (sjá mynd 4.). Áhrifaþættir fyrir meðferðarheldni Ýmsir þættir voru skoðaðir með tilliti til brottfalls, bæði klínískir og félagslegir (sjá töflu I og sjálfsmatskvarða í Efni og aðferðir). Þegar gerð var einþáttagreining voru þeir þættir sem höfðu jákvæð áhrif á meðferðarheldni: háskólagráða, eigið frumkvæði sjúklings að komu í meðferð, aukin kvíðaeinkenni samkvæmt DASS skala og aukin þráhyggju- og áráttueinkenni samkvæmt OCI-R skala (tafla II). Sjúklingar með lotugræðgi voru ekki með tölfræðilega marktækt verri meðferðarheldni en aðrar átraskanir (p= 0,082). Við fjölþáttagreiningu sýndi sig að eigið frumkvæði að komu var eini sjálfstæði áhrifaþátturinn sem hafði jákvæð áhrif á með- ferðarheldni yfir allt tímabilið, og var hann mjög sterkur (HR = 3,02, 95%CI 1,51-6,07; p=0,021). Aðrir þættir sem náðu ekki marktækni voru fíkn (p=0,074), áföll á lífsleiðinni (p=0,075) og lágt menntunar- stig (p=0,086) en þeir höfðu allir neikvæð áhrif á meðferðarheldni. Allir áhrifaþættir voru endurreiknaðir í fjölþáttagreiningu þar sem miðað var við brottfall innan 52 vikna í útreikningum en það hafði lítil áhrif á niðurstöðurnar. Fíkn varð þá sjálfstæður marktækur áhrifaþáttur samhliða breytunni „eigið frumkvæði að komu“ (HR=0,596, 95%CI 0,36-0,97; p=0,039). Þeir þættir, bæði félagslegir og klínískir, sem sýndu ekki for- spárgildi fyrir brottfall sjúklinga voru eftirfarandi: aldur, líkams- þyngdarstuðull, tímalengd sjúkdóms, kyn, heimilisaðstæður, þjóðerni, atvinna, aðrar samhliða sjúkdómsgreiningar að fíkn R a n n s Ó k n Mynd 3. Meðferðarheldni sjúklinga (N=182) yfir allt rannsóknartímabilið. Einnig er sýnt það hlutfall sjúklinga sem kom aftur í meðferð til átröskunarteymis eftir brottfall á tímabilinu. Mynd 4. Myndin lýsir meðferðarheldni eftir undirflokkum átraskanna. Lystarstols- sjúklingar eru á mörkum þess að hafa betri meðferðarheldni (lifun) yfir allt eftirskoðun- artímabilið (p=0,054) í samburði við lotugræðgi eða ÁENS-sjúklinga. Meðferðarheldni er hins vegar augljóslega betri hjá lystorstolssjúklingum fyrstu 50 vikur meðferðar. Miðgildislifunartími lystarstols var 53,6 vikur en einungis 24,7 vikur fyrir lotugræði og 16,2 fyrr ÁENS. Í meðferð 18% Lauk meðferð 27% Brottfall 40% Brottfall- koma aftur 15%

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.