Ægir - 01.08.2007, Blaðsíða 19

19
unar á opinberum stuðningi.
Það er hins vegar verið að
endurvekja verkefnið núna til
að sporna við þeirri þróun
sem mun eiga sér stað í kjöl-
far þess að þorskkvótinn hef-
ur verið skorinn niður um
30%. Það vantar ekki að
heimamenn eru með stórar
hugmyndir en það vantar þó
að hið opinbera fylgi verkefn-
inu betur eftir. Mér persónu-
lega þykir það ekkert óeðli-
legt að stjórnvöld geti fjár-
magnað með okkur þróun-
arkostnað á vistvænu sjáv-
arþorpi þegar hægt er að setja
milljarða í þróunarkostnað til
að byggja upp álver og virkj-
anir. Ég er þó alls ekki að tala
um viðlíka upphæðir eða að
við þurfum milljarð króna í
þessu skyni. Suðureyri er vist-
vænsta sjávarþorp á Íslandi í
dag og það kostaði ekkert að
skapa það. Það gerðist af
sjálfu sér. Það eina sem okk-
ur vantar er stuðningur til að
þróa verkefnið áfram og nýta
þau tækifæri sem í þessu
liggja,“ segir Elías en hann
segir að mönnum gremjist að
þrátt fyrir góð fyrirheit stjórn-
valda og sveitarstjórna og að
því er virðist velvilja í garð
þessa verkefnis þá hafi í raun
ekkert gerst.
Byggðakvóti er ekki rétta
leiðin
- Hvað með byggðakvóta?
Myndi það greiða fyrir þessu
verkefni ef þið fengjuð úthlut-
að byggðakvóta vegna sjóst-
angaveiðanna?
„Hvíldarklettur og Sjáv-
arþorpið eru tvö aðskilin fyr-
irtæki og í eigu mismunandi
aðila. Við höfum ekki fengið
byggðakvóta á báta Hvíld-
arkletts og ég sé ekki að við
séum að fá neinn opinberan
stuðning við okkar uppbygg-
ingu og atvinnusköpun hér á
svæðinu. Lausnin liggur, að
mínu mati, heldur ekki í því
að taka aflaheimildir af öðr-
um til að færa þær til okkar.
Það er ekki rétta leiðin. Ef hið
opinbera meinar eitthvað
með því að það vilji hjálpa til
við uppbyggingu atvinnulífs á
Vestfjörðum þá er þátttaka í
þróunarkostnaði okkar væn-
legri leið en byggðakvóti. Við
erum að þróa nýja atvinnu-
grein sem á eftir að byggjast
mikið upp á Íslandi á kom-
andi árum og það er óeðlilegt
að allur þróunarkostnaður
leggist á frumkvöðlana. Það
er hrópað um það í öllum
fjölmiðlum að allt sé að fara á
annan endann í sjávarbyggð-
unum, og þá sérstaklega á
Flateyri, á sama tíma og við
erum að fjárfesta þar fyrir
nokkur hundruð milljónir
króna. Það komu margar
sendiferðir af ráðamönnum til
Flateyrar á meðan við vorum
að byggja þar upp í sumar en
þær fóru allar að skoða fisk-
vinnsluna á staðnum sem ver-
ið var að loka. Menn komu
svo í viðtöl í fjölmiðlum og
töluðu um að bær og ríki
muni gera allt sem í þeirra
valdi stæði til að endurbyggja
atvinnulíf á Flateyri. Þetta fólk
stoppaði ekki hjá okkur til að
sjá það jákvæða sem var að
gerast í samfélaginu og ég
veit satt best að segja ekki
hvað ráðamenn eiga við þeg-
ar þeir segja að þeir muni
gera allt, sem er í þeirra valdi,
til að aðstoða við endurupp-
byggingu atvinnulífs á Flat-
eyri.“
Hagkvæmasti
útgerðarmátinn?
- Í umræðunni um sjóstanga-
veiði erlendra ferðamanna á
Suðureyri og Flateyri í sumar
hefur því m.a. heyrst fleygt að
þessar veiðar séu e.t.v. hag-
kvæmasti útgerðarkosturinn
sem völ er á í dag. Er málið
virkilega svona einfalt?
„Það er rétt að það er ekki
S J Ó S T A N G A V E I Ð I
Ánægður með góðan feng!