Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.05.2012, Blaðsíða 127

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands. - 01.05.2012, Blaðsíða 127
gróðurhúsi til að hýsa græðlinga brauðaldintrjáa (Dening 1992, bls. 19- 20). Tilfærsla Bligh aflaði honum þó engra vinsælda hjá undirsátum hans og útkoman um borð í Bounty varð í reynd þveröfug við Pandóru. Bligh höfuðsmaður missti vald sitt yfir áhöfninni og á endanum olli það uppreisn á skipinu (Dening 1992, bls. 61). Ástæðuna fyrir þessum mis- munandi útkomum á tilfærslum er hugsanlega hægt að rekja til ólíkrar stöðu undirforingjanna og höfuðs- mannsins í stigveldinu um borð. Bligh var æðsta yfirvaldið á skipinu en undirliðsforingjarnir á Pandóru voru það ekki, en þó kom þar meira til. Segja má að sama myndlíking hafi átt við um borð í skipum og á heimilum. Inni á 18. aldar heimilunum gat aðeins heimilisfaðirinn verið sjálfstæður og óháður og að sama skapi gat aðeins höfuðsmaðurinn verið sjálfstæður og óháður á skipunum. Hlutskipti og boðleiðir valdsins um borð ultu því á hæfni höfuðsmannsins og getu til að flytja þennan hluta karlmennskuorðræðunnar og þar hefur aldurinn einn getað skipt sköpum. Eins og sagt var frá áðan var höfuðs- maðurinn yfirleitt elstur um borð. Svo var því einnig farið um borð í Pandóru en þannig var málum einmitt ekki háttað um borð í Bounty því þar voru nokkrir menn sem voru eldri en Bligh og varð það til þess að veikja stöðu hans sem „faðir skipsins“ (Dening 1992, bls. 26). Þegar ofan á það bættist að Bligh varð að fara úr káetunni sinni til undirforingjannna einmitt stétt- bundinn. Hinar íburðarmeiri vistarverur yfirmannanna um borð hefðu því getað verið séðar sem skortur á karlmennsku af sjóliðunum á neðra þilfarinu. Skipið var svo vel búið vistum þegar það fór áleiðis til Tahítí að a.m.k. tveir undirforingjar urðu að yfirgefa sínar eigin káetur og sofa á meðal óbreyttu sjóliðanna á neðra þilfarinu svo hægt væri að nota káetur þeirra sem birgðageymslur. Læknirinn Hamilton komst svo að orði að undirforingjarnir hefðu sýnt „mikla karlmennsku“ með fórnfýsi sinni (Thomson 2008, bls. 110, þýð. höfundar). Við það að vera gert að fara úr káetum sínum og sofa á neðra þilfarinu ásamt sjóliðunum gafst þessum undirforingjum tækifæri til að flytja eiginleika karlmennsku sem allajafna samrýmdust ekki stétt þeirra sem yfirmenn, en þeir hlutu fyrir vikið náð fyrir augum sjóliðanna. Því má segja að ákveðnir hlutar orðræðunnar hafi verið bundnir við ákveðna hluta skipsins. Ef menn flökkuðu á milli skipshluta urðu þeir að flytja mismunandi hluta orðræðunnar eftir því hvar þeir voru staddir, í tilviki undirforingjanna urðu þeir að flytja karlmennsku hins grófa vinnumanns og afsala sér þeim munaði sem fólst í eigin káetu í borðsal undirforingjanna. Tilfærslur eins og þessi um borð í Pandóru voru ekki einsdæmi því ámóta tilfærslur höfðu átt sér stað um borð í Bounty. Þar var það hins vegar William Bligh höfuðsmaður sem færði sig úr varð enn erfiðara fyrir hann að flytja hlutverk hins sjálfstæða, óháða heimilisföður. Eins og áður sagði var __________ 126 Að opna öskju Pandóru Edwards höfuðsmaður um borð í Pandóru bæði einn í káetu sinni og um leið elstur um borð. En svo virðist sem Edwards höfuðsmaður hafi einnig fest stöðu sína í sessi með öðrum ráðum. Borðbúnaðnum sem fundist hefur um borð í Pandóru og ætlaður var til daglegra nota má skipta gróflega í tvo flokka, geymsluílát og framreiðsluílát, en þau eru birt í töflunni hér að framan. Af geymsluílátunum eru svokallaðar grenikrukkur stærsti flokkurinn. Þessar grenikrukkur voru úr jarðleir, tin- glerjaðar og í þeim var bragðgrunnur, einskonar síróp, úr greni sem notaður var til að brugga bjór (Campbell og Gesner 2000, bls. 107-108). Drykkur sem Hamilton læknir sagði að væri „hinn dásamlegasti drykkur“ (Thomson 2008, bls. 94). Framreiðsluílátin sem fundist hafa samanstanda af diskum, fötum og öðrum matarílátum úr hvítum jarðleir, svokölluðu creamware, sem varð algengt á síðari hluta 18. aldar. Bollar og undirskálar sem ætluð voru til tedrykkju hafa fundist úr jarðleir, pearlware, sem var tilraun breskra leirkerasmiða til að herma eftir kínversku postulíni. Einnig hafa fundist um borð tebollar og undirskálar úr postulíni. Stór hluti creamware ílátanna var í stíl sem kallast Royal Pattern sem byrjað var að framleiða árið 1783 __________ 127 Sindri Ellertsson Csillag Mynd 3. Efra og neðra þilfarið á Pandóru. Lagfært frá: McKay og Coleman 1992, bls. 52-56 (teikningar D2/5 og D2/8).
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171

x

Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ólafía : rit Fornleifafræðingafélags Íslands.
https://timarit.is/publication/1111

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.