Dagblaðið Vísir - DV - 24.06.2011, Blaðsíða 2

2 | Fréttir 24.–26. júní 2011 Helgarblað
Kennarinn sem
kvaldi börn
Margrét
Müller og
séra Ágúst Georg
kenndu í Landa-
kotsskóla um
árabil. Samkvæmt
heimildum blaðs-
ins voru þau elsk-
endur en Margrét
bjó í turni Landa-
kotsskóla frá því hún byrjaði að kenna
þar og allt til 1. september árið 2008.
Þá svipti hún sig lífi með því að henda
sér út um glugga á turninum snemma
morguns, rétt áður en börn komu til
skóla. Heimildir blaðsins herma að
hún hafi átt erfitt með að jafna sig á
fráfalli séra Georgs sem lést þann 16.
júní sama ár. Georg var skólastjóri
Landakotsskóla en Margrét var kenn-
ari þar. Lögreglan og fagráð kirkjunn-
ar rannsaka þau bæði.
Kirkjan klofin
Könnun
DV meðal
presta þjóðkirkj-
unnar leiddi í ljós
að kirkjan er klof-
in í afstöðu sinni
til þess hvort Karl
Sigurbjörnsson
eigi að segja af sér
sem biskup Ís-
lands. Meirihluti presta var þó þeirrar
skoðunar að Karl ætti að hætta. Hins
vegar leiddi könnunin einnig í ljós
ótta presta því fæstir þeirra vildu lýsa
afstöðu sinni opinberlega undir nafni.
Karl biskup hefur legið undir ámæli
fyrir að hafa brugðist þeim konum
sem forveri hans í starfi, Ólafur Skúla-
son, áreitti kynferðislega. Þrátt fyrir að
hafa heyrt sögur kvennanna hélt Karl
áfram að lofa Ólaf opinberlega.
Aðeins örfáir prestar þora að lýsa
því yfir að þeir vilji að Karl hætti sem
biskup.
Toppar úr Glitni fá
66°Norður
Þann
8. júní
síð-
ast-
liðinn
var
til-
kynnt um sölu á helmingshlut í Sjó-
klæðagerðinni hf. sem er rekstrar-
félag fataframleiðandans 66°Norður.
Kaupandinn var félagið SF II, félag í
rekstri hjá sjóðsstýringarfyrirtækinu
Stefni hf. sem er dótturfélag Arion
banka. SF II er síðan í eigu Stefnis-Ís-
lenska athafnasjóðsins (SÍA I), Helga
Rúnars Óskarssonar, núverandi for-
stjóra Sjóklæðagerðarinnar og Bjarn-
eyjar Harðardóttur, sambýliskonu
Helga Rúnars. Þau voru bæði í topp-
stöðum hjá Glitni fyrir hrun.
Fréttir vikunnar í DV
1
2
3
Ný kynslóð
Rafskutlur
-frelsi og nýir möguleikar
Einfaldar í notkun og
hagkvæmar í rekstri
Stórhöfða 25 • Sími 569 3100 • eirberg.is
Opið virka daga kl. 9 -18, lokað á laugardögum 1. maí til 31. ágúst
Grjóti rigndi í
Bolungarvík
Grjóti rigndi yfir Bolungarvík þeg-
ar snjóflóðagarðar voru sprengd-
ir á fimmtudagsmorgun. Grjótið
dreifðist yfir húsþök og garða og
olli nokkrum skemmdum. Þök
skemmdust og rúður brotnuðu.
Elín Ragnarsdóttir, íbúi á Bol-
ungarvík, segir það mikla mildi að
ekki hafi orðið slys á fólki. „Það var
verið að sprengja hérna í snjóflóða-
varnargarðinum og í kjölfarið rigndi
grjóti yfir nokkur hús hérna í efri
byggð bæjarins. Það eru þó nokkuð
mörg þök dælduð og nágranni minn
fékk grjót inn um gluggann hjá sér. Ég
veit samt ekki um nein slys á fólki, og
það er mikil mildi. Þetta voru frekar
stórir hnullungar, allt frá hnefastórir
og alveg niður í möl,“ segir Elín en
áður en sprengt er í snjóflóðagarð-
inum er alltaf flautað. Mikill hávaði
varð þegar grjótinu rigndi yfir húsin.
Verktakafélagið Ósafl vinnur
nú í snjóflóðagarðinum og var að
sprengja þar í morgun. Ekki náðist
í neinn á vegum fyrirtækisins við
vinnslu þessarar fréttar. Lögreglan
segir að eitthvað virðist hafa farið úr-
skeiðis við sprenginguna og er nú á
svæðinu að skoða og meta skemmdir. 
Kannabisræktun
í Árbæ
Lögreglan á höfuðborgarsvæðinu
stöðvaði kannabisræktun í fjölbýlis-
húsi í Árbæ á þriðjudag. Við húsleit
fundust 36 kannabisplöntur á loka-
stigi ræktunar.
Fram kemur í tilkynningu lög-
reglu að á meðan aðgerðir stóðu yfir
í húsinu hafi tveir karlmenn komið
á staðinn. Þegar þeir urðu lögreglu-
mannanna varir reyndi annar þeirra
að komast undan á hlaupum. Hann
náðist eftir stutta eftirför og voru
báðir mennirnir handteknir.
Við yfirheyrslu viðurkenndu þeir
aðild sína að ræktuninni.
Deila um eignarrétt á merki Bónus-
verslananna, skærbleikum brosandi
gríss í líki sparibauks, er komin fyrir
dóm. Í daglegu tali gengur þetta merki
Bónuss undir heitinu „Bónusgrís-
inn“ og má með sanni segja að grísinn
bleiki sé hluti af ímynd Bónuss í aug-
um almennings.
Hönnuður merkisins, Edith Randy
Ásgeirsdóttir, vill banna móðurfélagi
Bónuss, verslunarveldinu Högum, að
nota Bónusgrísinn sem tákn lágvöru-
verslananna og hefur stefnt félaginu
vegna þess. Hagar hafa tekið til varna
í málinu og krafist frávísunar á þeim
forsendum að félagið sé réttmætur eig-
andi Bónusgríssins. Kveðinn var upp
úrskurður um frávísunarkröfu Haga
í Héraðsdómi Reykjavíkur á fimmtu-
dag og var henni hafnað. Stefna Edith-
ar verður því tekin til efnismeðferðar
fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur og verð-
ur skorið úr um það með dómi hvort
Högum verður áfram heimilt að nota
Bónusgrísinn sem tákn.
Hannaði grísinn 1989
Edith Randy hannaði grísinn fyrir þá-
verandi eigendur Bónuss, Jóhannes
Jónsson og Jón Ásgeir Jóhannesson,
árið 1989 en fyrsta Bónusverslunin
var opnuð einmitt það ár. Hún starfaði
þá fyrir Bónusfeðga að ýmiss konar
markaðsmálum en fékk ekki greitt sér-
staklega fyrir hönnunina á vörumerk-
inu sem við í dag þekkjum sem Bón-
usgrísinn. Þess í stað var fyrir hendi
samkomulag þess efnis að Edith
Randy héldi eignarréttinum á Bónus-
grísnum og að greiðsla fyrir hönnun
hans kæmi síðar.
Vert er að hafa í huga að á þess-
um tíma var Bónus langt í frá það
stórveldi sem keðjan síðar varð. Jó-
hannes og Jón Ásgeir hófu starfsemi
með einni verslun í Skútuvoginum og
stóðu sjálfir vaktina til að byrja með.
Svo vatt starfsemin upp á sig á tiltölu-
lega skömmum tíma og fleiri verslanir
voru opnaðar.
Samkomulag gert 1991
Í lok árs árið 1991, þegar ljóst var orð-
ið að viðskiptahugmynd þeirra Bón-
usfeðga myndi líklega ganga upp, var
gerður samningur um notkun á Bón-
usgrísnum á milli eigenda Bónuss og
Edithar. Í samningnum kom fram að
ef eignarhaldið á Bónus myndi breytt-
ist þannig að Jóhannes og Jón Ásgeir
myndu eiga minna en 50 prósent í
Bónuskeðjunni á næstu 20 árunum
eftir undirritun gæti Edith Randy aft-
urkallað notkunarréttinn á merkinu.
Þann 23. desember 2011 verða
tuttugu ár liðin frá gerð samnings-
ins og þar sem Jóhannes og Jón Ás-
geir eiga ekki lengur 50 prósent í Bón-
us vill Edith Randy að Hagar hætti að
nota grísinn bleika sem vörumerki fyr-
ir Bónus. Deilan snýst því um það að
Edith Randy telur sig aldrei hafa afsal-
að sér eignarrétti yfir Bónusgrísnum
og að hún eigi merkið því enn. Hagar
halda því hins vegar fram í málatilbún-
aði sínum að Edith Randy hafi frumrit
samningsins frá 1991 ekki undir hönd-
um og því teljist ekki sannað að um-
rætt samkomulag hafi verið gert.
Gerir ekki kröfu um peninga
Athygli vekur að í stefnu sinni ger-
ir Edith Randy ekki kröfu um að fá
greidda háa peningaupphæð frá Hög-
um fyrir hönnun Bónusgríssins. Krafa
hennar er einfaldlega sú að Högum
verði bannað að nota Bónusgrísinn
með nokkrum hætti.
Um þetta segir í stefnu hennar:
„Dómkröfur stefnanda eru þær að
stefnda verði í verslunarrekstri hans
undir firmaheitinu Bónus, bönn-
uð með dómi öll notkun á teikningu
stefnanda af grís í formi sparibauks
„bónusgrísnum“.“
Í þessari kröfu felst að Bónus verði
með öllu bannað að nota Bónusgrís-
inn á nokkurn hátt og að fyrirtækið
verði jafnframt að eyða öllum um-
búðum, burðarpokum, auglýsingum
og öðru slíku sem bera merki Bónuss
og fjarlægja merkið af öllum bílum og
tækjum sem tengjast rekstri Bónuss.
Ljóst er því að um verulega hags-
muni er að ræða fyrir Haga á að
minnsta kosti tvenns konar hátt: Bón-
usgrísinn er orðinn að þekktu vöru-
merki keðjunnar auk þess sem það
getur kostað mikla fjármuni að gera
nýjar auglýsingar og annað slíkt með
öðru einkennistákni en Bónusgrísn-
um. Eyðing á öllum eignum Haga
sem merktar eru með Bónusgrísnum
væri auk þess eyðing á miklum verð-
mætum og því fjárhagslegt tap fyrir
Haga.
Hagar vilja að Edith fái greitt
Aðalkrafa Haga í málinu var sú að
málinu yrði vísað frá. Þeiri kröfu
var hafnað í Héraðsdómi Reykja-
víkur á fimmtudag, líkt og áður
segir.
Varakrafa Haga, sem þá verður
úrskurðað um í málinu, snýst um
það að samkomulaginu frá árinu
1991 verði breytt á þann veg að
Edith Randy fái peningagreiðslu
vegna hönnunarinnar á Bónus-
grísnum. Í dómsskjölum málsins
er þetta orðað sem svo að stefndi
verði „einvörðungu dæmdur til að
greiða stefnanda sanngjarnt end-
urgjald að mati dómsins fyrir gerð
vörumerkisins „bónusgrís“.“ Tek-
ið skal fram að þessi greiðsla á þá
væntanlega að byggja á stærð og
verðmæti Bónuss á þeim tíma sem
samkomulagið var gert, árið 1991,
en ekki því sem síðar varð.
Niðurstaðan í málinu mun því
væntanlega annaðhvort verða sú
að Högum verður bannað að nota
Bónusgrísinn sem vörumerki eða
að fyrirtækið verður dæmt til að
greiða Edith Randy peningaupp-
hæð fyrir hönnunina á grísnum.
Bónusgrísinn
fyrir dóm „ ... bönnuð með dómi öll notkun á teikn-ingu stefnanda af grís í formi sparibauks „bónusgrísnum“.
Ingi Freyr Vilhjálmsson
fréttastjóri skrifar ingi@dv.is
n Hönnuður Bónusgríssins telur sig eiga táknið n Miklir hagsmunir í húfi fyrir Haga
Deilt um Bónusgrísinn Jóhannes Jónsson stofnaði
Bónus ásamt Jóni Ásgeiri syni sínum árið 1989 og hefur
Bónusgrísinn verið merki fyrirtækisins æ síðan.