Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2009, Blaðsíða 60

Náttúrufræðingurinn - 2009, Blaðsíða 60
Náttúrufræðingurinn 144 fyrir svona lítið dýr. Líkurnar á að koma þeim öllum upp eru meiri ef samkeppni um fæðu er minni og afkvæmum vegnar betur ef feður þeirra deyja strax eftir mökun.30 Tímgunarárangur karlanna eykst líklega meira við það að slökkt er á orkufreku ónæmiskerfinu fremur en þeir reyni að lifa áfram og tímg- ast í annað sinn að ári. Það eru því ýmsir kostir við svona fyrirkomulag en ókosturinn er sá að ef mökun mistekst eitt árið þá er allur stofninn í hættu. Þetta mökunarkerfi hefur þó gengið upp í aldanna rás og margar þessara einæru pokamúsategunda lifa enn ágætu lífi þó að maðurinn og aðgerðir hans þrengi alltaf meira og meira að þeim. Fenjapokamýsnar virðast vera einfarar ólíkt frændum þeirra brúnpokamúsunum (Antech- inus stuartii), sem eru afar félags- lyndar. Brúnpokamýsnar koma sér upp félagsmiðstöðvum í trjám vítt og breitt um búsvæðið og eyða miklum tíma í að ferðast á milli og kynnast hver annarri, sem er afar heppilegt þegar leita þarf uppi maka á fengitíma.31 Ungar fenja- pokamúsa fæðast örsmáir, blindir og hárlausir og þurfa, eins og flestir aðrir ungar pokadýra, að skríða frá fæðingaropi að spenum. Þar gróa þeir fastir þangað til þeir eru nógu stórir til að vera skildir eftir í bæli. Kvendýrin eru með átta spena og því er þröngt á þingi þegar ungarnir stækka. Mæðurnar eru ekki með eiginlega poka heldur húðfellingar og þær hlaupa um og draga ungana á eftir sér yfir stokka og steina. Þrátt fyrir þessa óblíðu meðferð virðast þeir flestir lifa af. Ungu karldýr- in yfirgefa heimasvæði móður 2–3 mánuðum eftir að þeir hafa verið vandir af spena,32 mun seinna en hefur fundist hjá öðrum Antech- inus-tegundum sem yfirgefa móður snemma. Úrkoma virðist hafa mikil áhrif á stofnstærð fenjapokamúsar- innar, sem nýtur góðs af því þegar hryggleysingjum fjölgar í kjölfar rigninga,32 en stofninn getur hrunið þegar harðnar í ári og þurrkatíminn tekur við. Þó fenjapokamúsin sé ekki talin í hættu á Tasmaníu er hún í yfirvofandi hættu á meginlandi Ástralíu, aðallega vegna búsvæða- eyðingar.33 Helstu ógnir Ástralía er heimsálfa öfganna – þurrkar geta varað árum saman og skyndilega kemur langþráð rigning- in eins og þruma úr heiðskíru lofti. Dýrastofnar hafa aðlagast þessum öfgum og pokadýr lifa alls staðar í álfunni, meira að segja í heitustu eyðimörkum þar sem ótrúlegt er að nokkurt spendýr geti lifað. Útdauði tegunda er náttúrlegt fyrirbæri og lífheimurinn hefur gengið í gegnum að minnsta kosti fimm fjöldaút- dauða, síðast fyrir 65 milljón árum þegar risaeðlurnar dóu út. Talið er að 99% allra tegunda hafi dáið út frá því líf byrjaði á jörðinni. Í dag virð- ast tegundir deyja út 100–1000 sinn- um hraðar en áður og lífríki jarðar gengur nú í gegnum sjötta fjölda- útdauða tegunda,34,35 en í þetta sinn er útdauðinn af mannavöldum. Miklar breytingar hafa orðið í Ástr- alíu eftir komu evrópumannsins; á síðustu 200 árum hafa 10 tegundir og 6 undirtegundir pokadýra dáið út þar og 55 tegundir eru nú í mikilli hættu, aðallega vegna búsvæðaeyð- ingar og innfluttra dýra. Búsvæðaeyðing Búsvæðaeyðing af mannavöldum er ein helsta orsök þess að dýrateg- undum hefur fækkað jafnmikið í heiminum og raun ber vitni. Þó að hlutfallslega mjög fáir búi í Ástr- alíu (svipaður þéttleiki og á Íslandi, um 3 íbúar/km2), hefur manninum tekist að breyta landslaginu mjög mikið vegna landbúnaðar og sumar ár hafa verið nær þurrkaðar upp til að vökva hveitiakra, vínekrur og ávaxtaplantekrur. Til að mynda hef- ur vatnið sem rennur í ána Murray í Viktoríufylki minnkað um 73% og það hefur í för með sér mikinn vatns- skort.36 Þegar landslagi er breytt vegna skógræktar eða landbúnaðar verður fæða oft af skornum skammti og lítið verður um hola trjáboli og annað heppilegt skjól fyrir dýrin. Skógar- og kjarreldar eru náttúrlegt fyrirbæri í Ástralíu og nauðsynlegir til að ákveðnar tegundir plantna spíri.37 Yfirleitt verða þessir nátt- úrlegu eldar ekki mjög stórir og geta villt dýr þá forðað sér ofan í holur eða fært sig um set. Í miklum eldum af mannavöldum, eins og eldunum í Viktoríufylki í febrúar 2009, eiga þessi dýr sér litla eða enga von. Þau dýr sem brenna ekki í sjálfum eld- unum takast á við sára hungursneyð eftir að eldarnir hafa slokknað. Enga fæðu er að finna og dýrin eiga erfitt með að færa sig langar vegalengdir. Þótt þeim tækist að fara inn á ný óbrunnin svæði gæti nýja búsvæð- ið verið óheppilegt og mikil sam- keppni um fæðu og skjól. Sem betur fer náðu stóru Viktoríueldarnir ekki yfir búsvæði fenjapokamúsarinnar í þetta sinn, en þau svæði urðu eldinum að bráð í miklum eldum í febrúar 1983 (Ash Wednesday fires). Með loftslagsbreytingum er hætta á að tíðni skógarelda aukist og það getur valdið gífurlegum breytingum á landslaginu og sett viðkvæma dýrastofna í enn meiri hættu. Innflutt dýr Maðurinn hefur flutt með sér margar erlendar tegundir til Ástralíu, a.m.k átta ágengar spendýrategundir, eina ágenga frosktegund (Bufo marinus) og fjöldann allan af ágengum plöntu-, sveppa- og skordýrategundum. Evr- ópsku landnemarnir fluttu með sér dýr sem minntu á heimahagana, þar á meðal kanínur og refi. Talið var að þessi dýr myndu ekki lifa af hitann og þurrkinn ef þau slyppu út í villta náttúru Ástralíu, en sú von rætt- ist ekki. Nú ógna þessar innfluttu tegundir viðkvæmu lífríki álfunnar og miklu fé hefur verið varið í til- raunir til að útrýma þeim. Eitrið 1080 (natríumflúorasetat) hefur ver- ið mikið notað í baráttunni við inn- fluttar ágengar spendýrategundir. Eitrið er náttúrleg vörn gegn afráni í vesturáströlskum Gastrolobium– baunategundum.38 Innfæddu dýrin eru að mestu ónæm fyrir eitrinu en það verkar vel á aðflutt dýr, sér- staklega refinn. Þetta eitur er afar umdeilt því það veldur dýrunum 78 3-4 LOKA.indd 144 11/3/09 8:33:43 AM
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.