Ritröð Guðfræðistofnunar - 01.01.2001, Side 153

Ritröð Guðfræðistofnunar - 01.01.2001, Side 153
Guðfrceðin og aðferðir félagsfrœðinnar áhrifa, sem er milli veraldlegra og efnislegra þátta mannlífsins annars vegar og handanveruleikans, veruleika trúarinnar hins vegar.10 Þannig má segja að trúarhiti og meinlætaviðhorf kalvínista og púrítana hafi leitt til þeirrar óvæntu niðurstöðu að samfélag manna afhelgaðist, hafi orðið sekúlariseringunni að bráð eins og sumir segja. Við athugum þá kenn- ingu betur hér á eftir. V Félagsfræðingurinn og sagnfræðingurinn Róbert Bellah hefur leitast við að beita aðferð þekkingarfélgsfræðinnar á tengsl þróunar trúarhugmynda manns- ins og menningar og samfélag gegnum árþúsundin.* 11 Hann bendir t.d. á þá athyglisverðu tilgátu að menn hafi fyrst farið að gera sér grein fyrir handan- veruleika og eilífu gildi sálarinnar - og þar með kjarna hvers einstaklings - þegar ákveðin regla var komin á mannlegt samfélag. Hér styðst Bellah að miklu leyti við hugmyndir, sem Emile Durkheim setti fram á sínum tíma í tveimur grundvallarverkum sínum, Division of Labor sem fyrst kom út á frönsku árið 1893 og The Elementary Forms of Religious Life sem út kom 1912. Regla (social order), verkaskipting og viðmið í mannlegum samskiptum sem öll þróun og breyting byggist á, hefur að forsendu að til séu varanleg gildi og veruleiki handan hins síbreytilega efnisheims. Handanveruleiki trúarinn- ar er trúuðum varanlegur, raunverulegur og felur í sér eilíft gildi. Þess vegna gátu menn haft gild viðmið í athöfnum sínum, samskiptum, jafnvel þekking- arleit, leitinni að öruggri vissu um lögmál náttúrunnar og samfélagsins. Trú- in á einn guð allra manna, skapara himins og jarðar, var þá forsenda þess að allir menn ættu sér sameiginleg viðmið og væru jafnmikils virði, jafnir fyrir augliti guðs þó svo að þeir búi við mismunandi kjör, njóti ekki sömu virð- ingar og hafi mismikil völd. Setja má fram þá spurningu hvort þessi kenning Durkheims og Bellah sé ekki orðin sekúlariseringunni að bráð eins og kenn- ing Webers um uppruna kapítalismans. Við reglu, hefðum og viðmiðum í verkaskiptingu hefur afstæðishyggja og óskapnaður tekið við sem stundum er nefndur póstmódernismi. En hefur það sem trúaðir menn kalla veruleiki trúarinnar horfið að sama skapi? Til þess að nálgast þessa spurningu verðum við að fara aftur til hugmynda upplýsingarinnar en félagsvísindin eru skilget- ið afkvæmi hennar. 10 Mircea Eliade 1959: The Sacred and th Profane: The Nature ofReligion. Harcourt, Brace. New York. 11 Robert Bellah 1964: „Religious Evolution". American Sociological Review. Árg. 29. S. 358-374. 151
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156
Side 157
Side 158
Side 159
Side 160
Side 161
Side 162
Side 163
Side 164
Side 165
Side 166
Side 167
Side 168
Side 169
Side 170
Side 171
Side 172
Side 173
Side 174
Side 175
Side 176
Side 177
Side 178
Side 179
Side 180
Side 181
Side 182
Side 183
Side 184
Side 185
Side 186
Side 187
Side 188
Side 189
Side 190
Side 191
Side 192
Side 193
Side 194
Side 195
Side 196
Side 197
Side 198
Side 199
Side 200
Side 201
Side 202
Side 203
Side 204

x

Ritröð Guðfræðistofnunar

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ritröð Guðfræðistofnunar
https://timarit.is/publication/1152

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.