Jökull


Jökull - 01.12.1981, Side 69

Jökull - 01.12.1981, Side 69
Bcrgi Jónssyni, presti til Kirkjubæjarklaust- urs, og dagsett að Prestbakka 10. sept. 1817. Séra Bergur skrifar: „Hérumm 40u fadma I Nordaústur frá ad framann nefndum Hildishaúgi, siest Sliettlagdur Grundvöllur, af Köntudumm Drángsteinumm, sem feldir eru Samann til Endanna, eptir sem Kantarner hafa best fallid saman, og þar misfella hefur á orded millumm Steinanna, er ad finna smærri Steinklípi, og iafnvel nockurskonar kalkart. — Steinflötur þessi lítur út firir ad hafa verid Grundvöllur edur Gólf undir Einhvuriu markverdu Húsi, sem Einginn veit þó af ad seigja. —“ (Frásagnir af fornminjum, bls. 96). Ofangreind lýsing er úr einni af þeim skýrslum um íslenskar fornminjar, sem sendar voru til fornminjanefndar í Kaupmannahöfn a þessum árum og sama er að segja um þá lýsingu á Kirkjugólfi, sem danski landmæl- ingamaðurinn A. Aschlund sendi og dagsett er 15. október 1917, en Aschlund hafði mælt strendur Skaftafellssýslna þá um sumarið. Aschlund skrifar um Kirkjugólf (í þýðingu S. Þ-): „Sex til átta hundrað skrefum austan við kirkj- una, sem um annað er venjuleg, er mitt á fok- sandinum sléttur flötur, sextán álna langur frá austri til vesturs, en fjórtán álna breiður frá norðri til suðurs, og er úr hörðum, fimmstrendum steinum, sem eru að meðaltali 6 þumlungar í þver- mál og tveggja til þriggja álna langir, og einmitt í þessum landshluta er slíka steina að finna víða í fjöllum. Þessir steinar standa upp á endann í jörð- mni og náttúran hefur gert hliðar þeirra þannig, að þeir falla mjög vel saman og eru tengdir steingerðu efni og mynda mjög gott steingólf, sem líklega hefur verið í hinni fornu klausturkirkju, þar eð svæðið þarna í kring er enn nefnt Fornegárdur af alþýðu manna.“ (Frásagnir o. s. frv., bls. 112). I þeirri sóknarlýsingu Kirkjubæjarklaust- urs, sem samin var að beiðni Hins íslenska bókmenntafélags af séra Páli Pálssyni 1841 (IB 18 fol. c) er þess getið, að „víða í fjöllum er smærra og stærra stuðlagrjót“, en Kirkjugólfs er þar ekki getið, e. t. v. vegna þess, að það var talið mannaverk. Danski fræðimaðurinn Kristian Kálund, sem ferðaðist um allar byggðir íslands 1872 — 74 og safnaði efni í sitt gagnmerka rit- verk, Bidrag til en historisk-topografisk Be- skrivelse af Island (I — II, Kaupmannahöfn 1877 og 1879—82), telur Kirkjugólf sönnun þess, að klaustrið hafi staðið þar í eina tíð og hefur eftirfarandi um þetta að segja (í þýðingu S.Þ.): Byggingar í Kirkjubæ hafa vlst oft verið fluttar. Klaustrið var í fyrstu talsvert norðaustaren nú, þar sem nú er svartur foksandur með grisjóttu melgresi; þar sést ennþá ferhyrnt steingólf („kirkjugólfið“ eins og það er nefnt og mun í öllu falli vera leifar af hinu forna klaustri), gert úr reglulegum, fimm- strendum steinum samantengdum með sementi. Steinarnir eru auðsæilega úr hamri nærri Foss- núpi, þar sem er að finna í litlu gili, kölluðu Dverghamrar, reglulega fimmstrenda blágrýtis- stuðla, sem eru skiptir á þverveginn á reglubundinn hátt af þéttliggjandi sprungum, svo auðvelt er að meitla úr þeim fallegar fimmstrendar flísar" (Bidrag o. s. frv. II, bls. 316). Sigurður Vigfússon fornfræðingur kom að Kirkjubæjarklaustri 28. ágúst 1885 og kann- aði þar m. a. Kirkjugólf. Um það hefur hann eftirfarandi að segja: „Ég skal einnig geta þess, að góðan spöl austr frá hinum gamla Kirkjubæ og nokkru neðar er eins og einkennileg steinbygging, sem menn hér kalla „gamla kirkjugólfið“. Það eru 3-4-5-6 strendir basaltsteinar, sem standa upp á endann úr sandin- um, mjög jafnfelldir og eggsléttir að ofan. Milli steina þessara sýnist vlða vera eins og rennt væri í „sementi"; en hversu sem þetta sýnist vera, þykir mér þetta eigi geta verið mannaverk, en þó er þetta svo undarlegt náttúrusmíði, að ég hefi eigi slíkt séð. Þetta svokallaða Kirkjugólf er 9 faðmar á lengdar- veg og um 5 faðmar á styttri veg. Þetta myndar þó engan veginn neinn ferhyrning, heldr er eitt stórt vik inn í það á einum stað, og ýms smávik annars- staðar, og hefur því enga húslögun, eins og það nú lítr út. Ég get einungis um þetta sakir þess, að menn hér hafa trú á, að þetta sé fornt kirkjugólf af mönnum gert.“ (Árbók Hins ísl. fornleifafél. 1888—1892, bls. 68). Enski ferðalangurinn Frederick W.W. Howell, sem kleif Hvannadalshnúk 1891 og skrifaði, eins og margir landar hans á 19. öld- inni, bók um íslandsferð sína, kom að Kirkju- bæjarklaustri og sá Kirkjugólf og er fyrstur svo vitað sé til að birta ljósmynd af því. Hann JÖKULL 31.ÁR 67
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124

x

Jökull

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.