Jökull


Jökull - 01.12.1981, Page 69

Jökull - 01.12.1981, Page 69
Bcrgi Jónssyni, presti til Kirkjubæjarklaust- urs, og dagsett að Prestbakka 10. sept. 1817. Séra Bergur skrifar: „Hérumm 40u fadma I Nordaústur frá ad framann nefndum Hildishaúgi, siest Sliettlagdur Grundvöllur, af Köntudumm Drángsteinumm, sem feldir eru Samann til Endanna, eptir sem Kantarner hafa best fallid saman, og þar misfella hefur á orded millumm Steinanna, er ad finna smærri Steinklípi, og iafnvel nockurskonar kalkart. — Steinflötur þessi lítur út firir ad hafa verid Grundvöllur edur Gólf undir Einhvuriu markverdu Húsi, sem Einginn veit þó af ad seigja. —“ (Frásagnir af fornminjum, bls. 96). Ofangreind lýsing er úr einni af þeim skýrslum um íslenskar fornminjar, sem sendar voru til fornminjanefndar í Kaupmannahöfn a þessum árum og sama er að segja um þá lýsingu á Kirkjugólfi, sem danski landmæl- ingamaðurinn A. Aschlund sendi og dagsett er 15. október 1917, en Aschlund hafði mælt strendur Skaftafellssýslna þá um sumarið. Aschlund skrifar um Kirkjugólf (í þýðingu S. Þ-): „Sex til átta hundrað skrefum austan við kirkj- una, sem um annað er venjuleg, er mitt á fok- sandinum sléttur flötur, sextán álna langur frá austri til vesturs, en fjórtán álna breiður frá norðri til suðurs, og er úr hörðum, fimmstrendum steinum, sem eru að meðaltali 6 þumlungar í þver- mál og tveggja til þriggja álna langir, og einmitt í þessum landshluta er slíka steina að finna víða í fjöllum. Þessir steinar standa upp á endann í jörð- mni og náttúran hefur gert hliðar þeirra þannig, að þeir falla mjög vel saman og eru tengdir steingerðu efni og mynda mjög gott steingólf, sem líklega hefur verið í hinni fornu klausturkirkju, þar eð svæðið þarna í kring er enn nefnt Fornegárdur af alþýðu manna.“ (Frásagnir o. s. frv., bls. 112). I þeirri sóknarlýsingu Kirkjubæjarklaust- urs, sem samin var að beiðni Hins íslenska bókmenntafélags af séra Páli Pálssyni 1841 (IB 18 fol. c) er þess getið, að „víða í fjöllum er smærra og stærra stuðlagrjót“, en Kirkjugólfs er þar ekki getið, e. t. v. vegna þess, að það var talið mannaverk. Danski fræðimaðurinn Kristian Kálund, sem ferðaðist um allar byggðir íslands 1872 — 74 og safnaði efni í sitt gagnmerka rit- verk, Bidrag til en historisk-topografisk Be- skrivelse af Island (I — II, Kaupmannahöfn 1877 og 1879—82), telur Kirkjugólf sönnun þess, að klaustrið hafi staðið þar í eina tíð og hefur eftirfarandi um þetta að segja (í þýðingu S.Þ.): Byggingar í Kirkjubæ hafa vlst oft verið fluttar. Klaustrið var í fyrstu talsvert norðaustaren nú, þar sem nú er svartur foksandur með grisjóttu melgresi; þar sést ennþá ferhyrnt steingólf („kirkjugólfið“ eins og það er nefnt og mun í öllu falli vera leifar af hinu forna klaustri), gert úr reglulegum, fimm- strendum steinum samantengdum með sementi. Steinarnir eru auðsæilega úr hamri nærri Foss- núpi, þar sem er að finna í litlu gili, kölluðu Dverghamrar, reglulega fimmstrenda blágrýtis- stuðla, sem eru skiptir á þverveginn á reglubundinn hátt af þéttliggjandi sprungum, svo auðvelt er að meitla úr þeim fallegar fimmstrendar flísar" (Bidrag o. s. frv. II, bls. 316). Sigurður Vigfússon fornfræðingur kom að Kirkjubæjarklaustri 28. ágúst 1885 og kann- aði þar m. a. Kirkjugólf. Um það hefur hann eftirfarandi að segja: „Ég skal einnig geta þess, að góðan spöl austr frá hinum gamla Kirkjubæ og nokkru neðar er eins og einkennileg steinbygging, sem menn hér kalla „gamla kirkjugólfið“. Það eru 3-4-5-6 strendir basaltsteinar, sem standa upp á endann úr sandin- um, mjög jafnfelldir og eggsléttir að ofan. Milli steina þessara sýnist vlða vera eins og rennt væri í „sementi"; en hversu sem þetta sýnist vera, þykir mér þetta eigi geta verið mannaverk, en þó er þetta svo undarlegt náttúrusmíði, að ég hefi eigi slíkt séð. Þetta svokallaða Kirkjugólf er 9 faðmar á lengdar- veg og um 5 faðmar á styttri veg. Þetta myndar þó engan veginn neinn ferhyrning, heldr er eitt stórt vik inn í það á einum stað, og ýms smávik annars- staðar, og hefur því enga húslögun, eins og það nú lítr út. Ég get einungis um þetta sakir þess, að menn hér hafa trú á, að þetta sé fornt kirkjugólf af mönnum gert.“ (Árbók Hins ísl. fornleifafél. 1888—1892, bls. 68). Enski ferðalangurinn Frederick W.W. Howell, sem kleif Hvannadalshnúk 1891 og skrifaði, eins og margir landar hans á 19. öld- inni, bók um íslandsferð sína, kom að Kirkju- bæjarklaustri og sá Kirkjugólf og er fyrstur svo vitað sé til að birta ljósmynd af því. Hann JÖKULL 31.ÁR 67
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124

x

Jökull

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.