Morgunblaðið - Sunnudagur - 30.10.2016, Blaðsíða 18

Morgunblaðið - Sunnudagur - 30.10.2016, Blaðsíða 18
E f fram fer sem nú horfir mun Hillary Rodham Clinton fara með sigur af hólmi í baráttunni um Hvíta húsið gegn Don- ald Trump. Það leikur lítill vafi á að Clinton verður sérlega vinsælt við- fang hrekkjavökubúninga þetta árið. Dæmið er enda ofureinfalt: smelltu þér í buxnadragt og allir vita hver þú ert. Sem kona hefur Clinton setið und- ir annarskonar gagnrýni en karl- frambjóðendur, meðal annars fyrir klæðaburð. Engum ætti að dyljast misréttið sem býr í því að rýna í sí- fellu í útlit kvenframbjóðenda en herferð Clinton hefur tekið brand- arann um einkennisklæðnað hennar, buxnadragtina, upp á sína arma. Þannig átti sér stað ákveðin buxnadragtarbestun í New York fyrr í mánuðinum þegar tugir dans- ara komu saman í litríkum buxna- drögtum til að lýsa yfir „Pantsuit Power“ fyrir Clinton. Það er sannarlega fátt sem hrif- næmt hjarta skilur eins vel og þá einföldu gleði sem skein af dönsur- unum í myndbandinu sem síðar rat- aði á samfélagsmiðla. Skyndilega varð allt skýrt: Það vantar buxna- dragt í Hvíta húsið. Það þarf ekki að tíunda hversu merk stund það verður þegar kona verður í fyrsta skipti svarin inn í valdamesta embætti þessa heims. Ýmis stór skref hafa leitt til þess að svo megi nú loksins verða og sum þeirra eru enn óstigin, en hversu mjög sem margur vill bölva buxna- dragtinni hefur hún einmitt verið stórt stökk fyrir kvenkynið. Fangelsuð fyrir að klæðast buxum Coco Chanel lagði grunninn að drögtum snemma á þriðja áratugn- um. Buxnadragtir náðu þó ekki fullu skriði í meginstraumnum fyrr en á sjöunda áratugnum þegar hönnuðir á við Luba Marks og Yves Saint- Laurant tóku að selja áður karllæg klæði í kvennasniðum. Í millitíðinni höfðu Marlene Dietrich og Katha- rine Hepburn þó náð að hrista smá kynusla úr skálmunum. Lengi vel gátu konur vart verið annað en ritarar á skrif- stofum. Þeim mætti sú mót- staða að vera ekki teknar al- varlega sökum kyns síns og vera álitnar augnayndi fremur en raunverulegir þátttakendur í atvinnulífinu. Með pilsdragt- inni gátu konur gert sig herða- breiðar í jökkum áþekkum þeim sem karlarnir klæddust án þess að ganga of langt yfir strikið. Buxur þóttu eftir allt saman óviðeigandi klæðnaður fyrir konur. Þannig var leikskólakennar- inn Helen Hulick, handtekin árið 1938 fyrir að klæðast buxum í rétt- arsal í Los Angeles. Hún átti að bera vitni um innbrot en dómarinn frest- aði vitnaleiðslunum og skipaði henni að mæta aftur síðar í kjól. Í Los Angeles Times frá 10. nóvember 1938 er vitnað í Hulick: „Segðu dómaranum að ég standi á réttindum mínum. Ef hann skipar mér að klæða mig í kjól mun ég ekki gera það. Ég kann vel við buxur. Þær eru þægilegar.“ Fimm dögum síðar mætti hún aft- ur í réttarsalinn, íklædd síðbuxum. Dómarinn ávítti hana fyrir að reyna að draga að sér athygli og fyrir óvirðingu við réttinn. Hún mætti þó í síðbuxum í þriðja skiptið daginn eft- ir og fékk fyrir vikið fimm daga fangelsisdóm. Fangelsisdómnum var síðar snúið við og því lýst yfir að Hulick væri frjálst að klæðast buxum í réttarsal. Nokkrum mánuðum síðar kom hún aftur í réttarsal. Hún hafði þá unnið slaginn og klæddist þess vegna því sem hún vildi þá stundina: kjól. Hvorki kona né karl Á áttunda áratugnum urðu buxur loks að hefðbundnum klæðnaði fyrir ungar konur sem klæddust þeim ýmist til að senda feðraveldinu fing- urinn eða einfaldlega sökum þæg- inda. Breyta þurfti lögum í Banda- ríkjunum árið 1973 þegar almenningur tók að þrýsta á ríkis- stjórnina að leyfa stúlkum að klæð- ast buxum í skólum. Það var síðan ekki fyrr en 1993 að kvenkyns öld- ungadeildarþingmönnum var veitt leyfi til að klæðast buxnadrögtum við þingstörf. Hin 26 ára Hillary Clinton klædd- ist gjarna buxnadrögtum árið 1974 þegar hún vann að rannsókn Water- gate-hneykslisins við upphaf ferils síns. Buxnadragtir voru þá orðnar venjan fyrir konur í viðskiptalífinu, að því er fram kemur í viðtali Vice við Shira Tarrant, höfund bókar- innar Fashion Talks: Undressing the Power of Style. „[Að klæðast buxnadragt] var viðbúið á þeim tímum ef það átti að taka þig alvarlega sem viðskipta- konu, en konur voru engu að síður gagnrýndar fyrir að reyna að líkja eftir körlum,“ sagði Tarrant. Þessi hugsunarháttur er svo sann- arlega enn við lýði. Mótframbjóð- andi Clinton í kosningabaráttu árs- ins hefur ítrekað haldið því fram að hún „líti ekki forsetalega út“ og árið 2011 sagði tískuspekúlantinn Tim Gunn að hann teldi Clinton „óvissa um kyn sitt“ sökum klæðaburðar hennar. Raunar hefur Clinton, eins og svo margar aðrar konur, þurft að gera sig karllægari til þess að öðlast völd og virðingu. Í ágúst birti fé- lagsfræðingurinn Jennifer J. Jones rannsókn sína á orðræðu Clinton í gegnum árin. Niðurstaðan var sú að forsetaframbjóðandinn hafði um- breytt orðaforða sínum frá persónu- legri og kvenlegri orðræðu yfir í fjarlægari og karllægari orðræðu. Fyrrnefndur mótframbjóðandi hefur þó einnig sakað hana um að spila í sífellu út „konuspilinu“ til að vinna atkvæði og miðað við umfjöll- un fjölmiðla er hún dæmd til að búa einhverstaðar inni á milli. Hún má ekki vera kona en hún má heldur ekki vera karl. Heiðarlegur dragbítur Önnur valdamikil kona sem glímt hefur við svipaða óuppfyllanlega staðla er kanslari Þýskalands, Ang- ela Merkel. Hún er þekkt fyrir að klæðast nánast ávallt sömu Bettina Schoenbach-buxnadragtinni, en þó í öllum regnbogans litum. Einkennis- klæðnaðurinn getur haft neikvæð áhrif eins og Robb Young, höfundur Power Dressing: First Ladies, Wo- men Politicians & Fashion, tjáði Washington Post árið 2012. „Staðlaður klæðaburður kann að endurspegla pólitíska persónu henn- ar á heiðarlegan hátt sem þvætt- ingslausa og skynsama konu,“ sagði Young. „En sami óhagganlegi ásetn- ingurinn við að halda í þennan vana- bundna einkennisklæðnað gæti ver- ið dragbítur meðal ákveðinna kjósenda sem þrá merki um breyt- ingar. Líklega hafa svo þungar byrðar aldrei verið lagðar á jakkaföt sem hafa lítið breyst, áratugum saman. Eins og Megan Garber skrifar fyrir the Atlantic er buxnadragtin valdeflandi þversögn fyrir kven- kynsbrautryðjendur, tískuyfirlýsing sem segir sitt með því að segja eins lítið og mögulegt er. „Buxnadragt Clinton er hug- hreystandi. Hún er bæði ögrandi og sáttaleitandi,“ skrifar Garber. „Hún er örugg með sig án þess að vera áberandi. Hún segir bæði: „Ég er kona“ og: „Ég er svo miklu meira en kona.““ Þrátt fyrir yfirlýsingar Young virðist buxnadragtin vera ein örugg- asta fjárfestingin, hvort sem er fyrir konur í viðskiptalífinu eða í pólitík. Ef konur eru tískuíkon eða tískuslys þykir erfiðara að treysta þeim fyrir þungum verkefnum þar sem valda- miklir karlmenn eru afar sjaldan settir í sömu spor. Garber bendir á að styrkur buxnadragtarinnar felist einmitt í því að hún er óspennandi, það er ekkert nýtt við það að Clinton klæð- ist buxnadragt og þannig getur hún beint fyrirsögnunum frá útliti sínu og að boðskapnum. Hún hefur einn- ig löngu drepið flesta brandarana með því að segja þá sjálf og er til að mynda titluð „sérlegur áhugamaður um buxnadragtir“ á Twitter. Buxnadragtin er að vissu leyti málamiðlun milli kyns og valds, frelsandi en heftandi, allt í senn, en eins og „Pantsuit Power-dansar- arnir“ sýndu fram á þarf ekki að vera drungi yfir drögtunum. Þær geta verið litrík tákn um það feðra- veldi sem konur á borð við Clinton hafa þurft að semja við og sigrast á til að öðlast sína réttmætu stöðu í samfélaginu. Hver veit nema Clinton snúi sér í hálfhring líkt og Helen Hu- lick um árið og klæðist kjólum í Hvíta húsinu eftir að sigrinum er náð. Það verður að teljast ólíklegt að hún skilji við ein- kennisbúninginn en jafnvel þó að svo verði mun það ekki draga úr krafti hennar. Eins og hún sagði við David Letterman árið 2007: „Í Hvíta húsinu mínu vitum við öll hver klæðist buxnadragt- inni.“ Buxnadragt ber í glerþakið Það verður mikið um dýrðir í Bandaríkjum Norður-Ameríku á næstunni. Haldið er upp á hrekkjavöku, mánudaginn 31. október, og rúmri viku síðar gengur almenningur til kosninga um 45. forseta landsins. Annar viðburðurinn er árlegur – hinn er sögulegur, en þeir eiga það sameiginlegt að allt útlit er fyrir að buxnadragtir muni leika þar lykilhlutverk. Anna Marsibil Clausen annamarsy@mbl.is Jakkaföt Donalds Trump vekja sjaldn- ast viðlíka athygli og liturinn á buxna- dragt Hillary Clinton hverju sinni. AFP Buxnadragtin er fyrir löngu orðin að einkennisbúningi Hillary Rodham Clinton forsetaefni Demókrataflokksins. AFP ERLENT 18 MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 30.10. 2016
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið - Sunnudagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið - Sunnudagur
https://timarit.is/publication/1078

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.