Íþróttablaðið - 01.02.1991, Síða 25

„Samningurinn um íþróttahúsið var gerður vegna þess að við vildum fá
pottþétta vissu fyrir því að ríkið stæði við sinn hlut fjármögnunarinnar," segir
Sturla Böðvarsson.
gleði sumra tregablandin á vígsluhá-
tíðinni?
KOSTNAÐARSÖM
MANNVIRKI
„Því er fljótsvarað," segir bæjar-
stjóri Stykkishólms, Sturla Böðvars-
son, í viðtali við íþróttablaðið. „Því
miður kom í Ijós fyrir tæpum tveimur
árum að ríkið hygðist ekki standa við
sinn hluta samningsins um fjármögn-
un íþróttahússins."
Það kemur fram í máli Sturlu að
nokkuð löng saga sé á bak við það að
bæjarfélagið náði formlegum samn-
ingi við ríkið um fjármögnun íþrótta-
hússins. Samkvæmt grunnskólalög-
um ber ríkinu að fjármagna 50%
skólamannvirkja, þ.m.t. íþróttahúsa.
Arið 1985 var nýr skóli tekinn í notk-
un í Stykkishólmi en enn þann dag í
dag skuldar ríkið bæjarfélaginu lið-
lega 9 milljónir króna, sem að vísu
hafa náðst samningar um að greiðast
skuli fyrir árið 1993.
„Sú töf, sem varð á greiðslu hluta
ríkisins í fjármögnun skólans, kenndi
okkur vissa lexíu," segir Sturla.
„Þegar ákveðið var að byggja fþrótta-
húsið var gerður formlegur samning-
ur við Menntamálaráðuneytið um
greiðslur ríkisins til verksins og þegar
sá samningur var tilbúinn var okkur
ekkert að vanbúnaði." Eftir mikinn
undirbúning og skipulagningu
íþróttahússins var verkið hafið árið
1987. Til þess að allt væri sem bestúr
garði gert var leitað samráðs við
íþróttafélögin og íþróttakennara og
var öll skipulagning miðuð við það
að húsið myndi nýtast hinum mörgu
og ólíku þörfum fólks. Hagstæðra til-
boða var leitað í einstaka verkþætti
og var mikil áhersla lögð á að verði
væri stillt í hóf „og jafnframt að verk-
ið gengi hratt til þess að kostnaður
væri í lágmarki. Samningsgerðin við
ráðuneytið var mjög áríðandi fyrir
okkur vegna hins gífurlega umfangs
og kostnaðar við byggingu íþrótta-
hússins," segir Sturla.
HEILDARÚTGJÖLD
UNDIR ÁÆTLUÐUM
KOSTNAÐI
Að sögn Sturlu er heildarkostnaður
íþróttahússins nú nálægt150 milljón-
um króna, sem er nokkuð undir áætl-
uðum kostnaði þegar verkið hófst.
Skuld ríkisins við Stykkishólm er lið-
lega 30 milljónir króna. „Greiðslu-
byrði Stykkishólms almennt er nokk-
uð þung, eins og svo margra annarra
bæjar- og sveitarfélaga. Bærinn er í
stöðugum vexti og óhætt er að segja
að 30 milljóna króna viðbótarskuld
sé ekkert smámál."
Af hverju stendur ríkið ekki við
sinn hluta samningsins?
Sturla svarar ekki strax en segir síð-
an að með tilliti til þess að um verkið
gildi sérstakur samningur fái hann
ekki séð ástæðuna. Hann bendir hins
vegar á að Svavar Gestsson mennta-
málaráðherra og Ólafur R. Grímsson
fjármálaráðherra telji að með til-
komu laga um breytingu á verka-
skiptingu ríkis og sveitarfélaga, sem
tóku gildi 1. janúar, 1990, sé ríkinu
ekki skylt að taka þátt á fjármögnun
íþróttahússins í þeim mæli sem í
samningnum getur.
SERSAMNINGAR
SKULU VIRTIR
„Ég tel þetta sjónarmið ráðherr-
anna vera alrangt," segir Sturla og
vfsar til greinar númer 75, kafla XIV, f
hinum nýju lögum um breytingu á
verkaskiptingu ríkis og sveitarfélaga.
Greinin er svohljóðandi:
„Ríkissjóður greiðir sveitarfélög-
um og félagasamtökum framlög
vegna áfallinna skuldbindinga ríkis-
sjóðs við byggingu dagvistarheimila,
grunnskóla, íjáróttamannvirkja og fé-
lagsheimila miðað við stöðu fram-
kvæmda í árslok 1989. Við mat á
þessum skuldbindingum ríkissjóðs
skal miða við núgildandi lagaákvæði
um hlutdeild ríkissjóðs í byggingar-
kostnaði fyrrgreindra mannvirkja svo
og sérsamn i nga sem gerði r hafa verið
við einstök sveitarfélög um skóla-
mannvirki.
25