AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.03.1998, Blaðsíða 60

atriði, að þegar litið er til norðurlandanna þá er
meginþorri tónlistarhúsa þar nýttur fyrir ráðstefnu-
aðstöðu en fundaraðstaðan er höfð á öðrum stöð-
um í bænum. Tónlistarhúsin eru því nýtt þegar
safna þarf saman öllum ráðstefnuaðilum, t.d. við
setningu og slit. Þetta á m.a. við um tónlistarhús-
in: Finlandia í Helsinki, Grieghallen í Bergen,
Konserthuset i Osló, Olavshallen í Þrándheimi, og
einnig tónlistarhúsin í Gautaborg, Norrköping,
Váxjö og Kalmar.
Ef hins vegar er óskað eftir þessari fundaraðstöðu
í beinum tengslum við tónlistarhúsið í Laugardaln-
um þá er það auðsótt.
Hugmyndafræði tónlistarhússins býður sérlega vel
upp á þessa möguleika, og það er ótækt að slíkt
hafi ekki verið athugað á sama hátt og við hina val-
kostina.
VARÐANDI ATRIÐI NR. 4
Eins og áður var getið eru myndarleg og aðlað-
andi anddyri og veitingaaðstaða sjálfsagður og
óaðskiljanlegur hluti tónlistarhúsa og skapa virðu-
legan ramma í kringum móttökur og aðra starf-
semi. Að gera ráð fyrir að fólk ferðist milli húsa til
að þiggja veitingar er mjög skammsýnt, og eru
Borgarleikhúsið og Hús Verslunarinnar nærtæk
dæmi um hvernig það gengur. Veitingasalur og
anddyri tónlistarhúss eru óaðskiljanleg. Þau auðga
hvort annað og skapa eðlilegan og líflegan ramma
í kringum þá starfsemi sem fram fer í húsinu.
Undirritaður (og sjálfsagt aðrir) á erfitt með að sjá
það sem hlutverk tónlistarhúss þjóðarinnar að fjár-
magna eða standa undir veitingarekstri „einkafyrir-
tækja" svo sem annaðhvort Perlunnar eða Hótel
Sögu.
STAÐSETNINGIN í LAUGARDAL
Það eru í meginatriðum eftirfarandi atriði sem
óskast athuguð gaumgæfilega:
1. Staðsetning í Laugardal
2. Forsögn
3. Aðstaða til ráðstefnuhalds
VARÐANDI ATRIÐI NR. 1 (staðsetning í Laugar-
dal)
Að undanfarinni samkeppni um tónlistarhús á ís-
landi árið 1986 voru gerðar ítarlegar athuganir
varðandi staðsetningu byggingarinnar. Öskjuhlíð,
Reykjavíkurhöfn, Skúlagata, Miklatún og fleiri lóðir
voru athugaðar. Samtök um byggingu tónlistar-
húss og þáverandi forsagnarnefnd komust ein
róma að því að Laugardalurinn væri best til fallinn.
Á þessum 11 árum hefur Laugardalurinn dafnað
meira en nokkurn hafði grunað og þorað að vona.
Mikil gróðursæld í Laugardal, falleg fjallasýn á móti
Esju, og næg bílastæði eru mikilvægir þættir við
mótun menningarstofnunar á borð við tónlistarhús.
Einnig er mikilvægt að hafa í huga stækkun
Reykjavíkursvæðisins í austur (að Korpúlfsstöð-
um) og að allar aðkomuleiðir að Reykjavík liggja í
nágrenni við Laugardalinn.
Laugardalurinn er orðinn og verður æ meiri mið-
punktur á stór-Reykjavíkur-svæðinu, með góðri
aðalæðatengingu sem ekki býður upp á umferðar-
öngþveiti.
í mikilli uppbyggingu Reykjavíkur er Laugardalur-
inn einnig orðinn nánast eina stóra griðasvæðið
sem kærkomið grænt lunga í miðri Reykjavík.
Laugardalurinn býður upp á útivist bæði að sumri
og vetri og vantar í raun veitingaaðstöðu og sýn-
ingaraðstöðu, svo og möguleika á útitónleikum.
Þessa sérstöðu getur tónlistarhúsið boðið upp á
sbr. tónlistarhúsið í Árósum sem einnig liggur
steinsnar frá miðbæ Árósa. Árósahúsið er mikið
notað sem kaffihús allan daginn, m.a. vegna glæs-
ilegs rýmis og grænu svæðanna í kringum húsið.
VARÐANDI ATRIÐI NR. 2 (forsögn)
Forsögn sú sem framsett er í „álitsgerð nefndar um
tónlistarhús" er í höfuðatriðum nákvæmlega sú
sama og sú sem stuðst var við í Norrænni sam-
keppni um tónlistarhús á íslandi. í álitsgerðinni er
því ekki um að ræða nýja forsögn eða nýjar for-
sagnarlegar forsendur fyrir tónlistarhúsið. Vinn-
ingstillaga undirritaðs studdist við þessa forsögn í
samkeppninni, og byggingin var teiknuð eftir
henni. Síðar var farið út í hagræðingu til að að laga
bygginguna betur óperuflutningi og þær tillögur
lagðar fram fyrir byggingarnefnd. Vegna allrar for-
vinnunnar í samkeppninni er því einfalt mál að að-
laga bygginguna aftur samkeppnisforsögninni
(þ.e.nýskilgreindri forsögn í álitsgerðinni), án þess
að meginhugmyndarfræðin skerðist.
VARÐANDI ATRIÐ NR. 3. (ráðstefnuhald)
Fyrir alllöngu komu upp hugmyndir um ráðstefnu-
hald í tengslum við tónlistarhúsið til að geta nýtt
stóra og litla sal. (Undirritaður var einnig fenginn til
að athuga þetta nánar í sambandi við hugmyndir
um að flytja bygginguna niður á höfn.) Það skal
einnig endurtekið að í vinnu við byggingarnefndar-
teikningar urðu báðir salir aðlagaðir möguleikum á
ráðstefnuhaldi.
58