Ársrit Skógræktarfélags Íslands - 15.12.1990, Page 64

Ársrit Skógræktarfélags Íslands - 15.12.1990, Page 64
vakna til vitundar um umhverfi sitt. Á síðustu árum hafa orðið hrikaleg umhverfisslys og við erum að gera okkur ljósí að við munum ekki lifa af nema við tökum upp nýja umgengnishætti við lífríki það sem við erum órjúfanlegur hluti af. Umhverfisvernd er þar af leiðandi ofarlega í hugum manna þessa stundina. Skógrækt er í flestum tilvikum til bóta fyrir umhverfið. Skógurinn eykur viðnámsþrótt umhverfisins gegn spjöllum; með betri vatns- miðlun og jarðvegsbindingu. Hann skýlir einnig öðru lífríki fyrir veðri og vindum. En í sumum til- vikum er erfitt að rökstyðja skógrækt með hug- myndum umhverfisverndar. T. d. geta eftirtaldar skógræktarframkvæmdir tæpast talist umhverfis- bætandi: Trjátegundaskipti þar sem náttúrulegur birkiskógur er látinn víkja fyrir erlendum trjáteg- undum, skemmdir á sjaldgæfu umhverfi og/eða vistkerfi, t.d. með framræslu mýra í þágu skóg- ræktar eða gróðursetningu trjáa á staði sem hafa sérkennilegt og sjaldgæft útlit. Breyttur hugsunarháttur kallar á skýrari til- gang skógræktar. Það er mitt álit að almennri markmiðssetningu eins og kemur fram í lögum félaganna verði að fylgja eftir með því að setja afmörkuðum verk- efnum skýrari markmið. Átak um ræktun landgræðsluskóga er að mínu mati gott dæmi um þetta. Tilgangurinn með átak- inu er skýr. Verkefnið er einnig skýrt afmarkað frá annarri starfsemi þeirra sem standa eiga að framkvæmdinni. Höfðað er til málefnis sem er ofarlega í hugum almennings, þ.e. umhverfis- bætur. Enda lætur árangur fjársöfnunarinnar ekki á sér standa; hún gekk í alla staði framar öllum vonum. Það má hugsa sér að skógræktarfélag sé með mörg járn í eldinum, t. d. eina girðingu í nágrenni þéttbýlis og aðra í dreifbýli. Tilgangur skóg- ræktar á þessum tveimur stöðum getur verið æði misjafn. Staðsetningin ein og sér gefur tilefni til mismunandi markmiða. Þegar gerð er nánari lýsing á tilgangi skóg- ræktar er ekki nóg að finna henni viðeigandi heiti eins og útivistarskógrækt eða nytjaskógrækt. Skoða þarf niður í kjölinn alla þætti framkvæmd- arinnar. Svara þarf spurningum eins og: Hverjum á skógræktin að þjóna? Almenningi í sveitarfélaginu eða aðeins félögum í viðkomandi skógræktarfélagi. Er þörf fyrir skóg á þessum stað? Ef hún er til staðar, hvernig lýsir hún sér? Þörf fyrir umhverf- isfegrun, möguleika til útivistar og hvernig úti- vistar: göngu, hlaupa, tjaldstæða? Það þarf einnig að liggja ljóst fyrir, hvort fyrir- huguð skógrækt skarast á við aðra landnotkun, t. d. náttúrufriðun og hvort skógræktarfram- kvæmdirnar séu á verksviði skógræktarfélags. T. d. eru mörkin milli starfsemi skógræktarfélaga og garðyrkjudeilda bæjarfélaga oft og tíðum óljós fyrir þann sent ekki þekkir til. Markmið skógræktar getur einnig verið samsett. Innan sama svæðis á að stunda nytja- skógrækt á hluta svæðisins en útivistarskógrækt á öðrum hluta. Meira að segja getur skógrækt á einum og sama blettinum verið samsett. Dæmi: Ræktaðar eru tegundir sem gefa af sér viðarnyt en uppbygging skógarins er stíluð á möguleika til útivistar. Með forsendum á ég við utanaðkomandi þætti sem hafa áhrif á og stýra árangri framkvæmda. Þetta eru þættir eins og staðsetning, lega og lögun svæða. Veðurfar og landgæði, sem eru þættir sem hafa áhrif á skilyrði til ræktunar. Ræktunar- skilyrðin hafa aftur áhrif á val trjátegunda og kvæma. Hluti slíkra þátta eru þekktir og staðbundin reynsla kemur hér að góðum notum. En ef vel á að standa að verki er æskilegt að gera heildarút- tekt á fyrirhuguðu skógræktarlandi. Ef gera á ýtarlega ræktunaráætlun er slík úttekt nauðsyn- leg. Á löndum bænda, er stunda nytjaskógrækt og löndum í umsjá Skógræktar ríkisins, eru gerðar slíkar úttektir. Þær ganga undir nafninu „skráning skóglenda“ eða „skógarkortagerð“. Mun ég síðar í erindi mínu gera þessum þætti í skipulagi skógræktar betri skil. Áætlanir eru í stuttu máli lýsing á hvernig ná á settu markmiði á sem skynsamlegastan hátt út frá gefnum forsendum. Þær geta verið allt frá ein- földum töflum um fjölda plantna sem áætlað er að gróðursetja, til ýtarlegra framkvæmda- og kostnaðaráætlana sem eru sundurliðaðar niður í smæstu verkþætti. 62 ÁRSRIT SKÓGRÆKTARFÉLAGS ÍSLANDS 1990
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164

x

Ársrit Skógræktarfélags Íslands

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Ársrit Skógræktarfélags Íslands
https://timarit.is/publication/1995

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.