Skógræktarritið - 15.05.2001, Síða 105

Skógræktarritið - 15.05.2001, Síða 105
ment decision-making. But there are still two main limitations to most current DSTs: (1) firstly, most are not yet spatially explicit. i.e. they do not incorporate infor- mation at the landscape scale on the impacts of vegetation pattern and topography on ranging behaviour, partly because of a lack of data and partly because the software and computing power have only recently become sufficiently sophisticated; (2) sec- ondly, most of the available graz- ing models in the UK and else- where deal either only with open- ground vegetation or only with forest, because as yet we still have a poor understanding of for- est use when it represents only a small component of a whole complex of vegetation types. For this reason, a scoping studyis currently being undertaken to see where the main data shortages are, before we embark on new DST development for complex landscapes containing patches of forest within a ránge of other veg- etation types. This would aid managers of areas where trees form only a minor part of the landscape but where tree regen- eration is a major aim. Conclusion Grazing management for forest regeneration is a fundamentally important, yet highly complex, issue in countries such as Scotland, where natural forests have declined to such small remaining areas. Development of appropriate and sustainable management recommendations requires an integrated approach to a subject which encompasses many fields of expertise, from plant and animal physiology and ecology, through landscape sci- ence, to economics. it is only by integrating such approaches that we will be able to move towards the provision of sound prescrip- tions for a range of herbivore/for- est regeneration options within a changing economic and political climate. Acknowledgements I am grateful to Throstur Eysteinsson for inviting me to References Beaumont, D., Dugan, D., Evans, G., and Taylor, S. (1994) Deermanage- ment and tree regeneration in the RSPB reserve at Abernethy Forest. In: Aldhous, J.R. (Ed.), Our Pinewood Heritage. Forestry Commission, Edinburgh, pp. 186-195. Daneli, K., Niemela, P., Varvikko, T., and Vuorisala, T. (1991) Moose browsing on Scots pine along a gradient of plant productivity. Ecology, 72, 1624-1633. Danell, K„ Bergström, R„ and Edenius, L. (1994) Effects of large mammalian browsers on architecture, biomass, and nutrients of woody plants. J. Mammal., 75, 833-844. Edenius, L„ Danell, K. and Nyquist, H. (1995) Effects of simulated moose browsing on growth, mortal- ity, and fecundity in Scots pine. Can. J. For. Rcs„ 25, 529-535. Gilbert, D. this volume Gilbert, D„ Horsefield, D S-Thomp- son, D.B.A. (1997) The Ecology and Restoration of Montane and Sub- alpine Scrub Habitats in Scotland. Scottish Natural Heritage Review, 83, Scottish Natural Héritage, Battleby. Grace, J. & Easterbee, N. (1979) The natural shelter for red deer (Cervus elaphus) in a Scottish glen. Journal of Applied Ecology, 16, 37-48. Hester, A.|. (1995) Scrub in the Scottish Uplands. Scottisíi Natural Heritage RfWeu' No 24. Scottish Natural heritage, Battleby. Hester, A.|. & Miller, G.R. (1995) Scrub and woodland regeneration: prospects for the future. In Thompson, D.B.A., Hester, A.|. & Usher, M.B. (Eds) Heaths and Moorland: Cultural Landscapes. HMSO, Edinburgh. Pp 140-153. Hester, A.J., Mitchell, F.J.G. & Kirby, K.J. (1996) Effects of season and present this work at the FBT con- ference in lceland and for financ- ing my visit. Thanks also to Angela Sibbald for providing information and a Figure on the GPS project work (Fig 3). |ohn Milne provided helpful com- ments on the manuscript. intensity of sheep grazing on tree regeneration in a British upland woodland. For. Ecol. Manage., 88, 99-106. Mackenzie, N. (1999) The native woodland resource of Scotland. A review 1993-1998. Forestry Commis- sion Technica! Paper 30, Forestry Commission, Edinburgh. Millard, P„ Hester, A.|„ Wendler, R. & Baillie, G. (in press). Remobilization of nitrogen and the recovery of Betula pendula, Pinus sylvestris, and Sorbus aucuparia saplings aftersimulated browsing damage. Functional Ecology Mitcheil. B„ Staines, B.W. & Welch, D. (1977) Ecology of Red Deer. Institute of Terrestrial Ecology, Cambridge. MLURI (1998) MLURI Annual Report. MLURI, Aberdeen. Pastor, |. and Naiman, R. J. (1992) Selective foraging and ecosystem processes in boreal forests. Am. Nat„ 139, 691-705. Pastor,)., Moen, R.A., and Cohen, Y. (1997) Spatial heterogeneities, car- rying capacity, and feedbacks in animal-landscape interactions.). Mammal., 78, 1040-1052. Sibbald, A.M. (in press) Using GPS to track wild red deer stags. Deer. Staines, B.W. (1976) The use of natur- al shelter by red deer in north-east Scotland. lournal of Zoology, 180, 1-8. Stewart, F. E. (1996) The effects of red deer on the regeneration of upland birch woodland in the Scottish highlands. Unpublished PhD thesis, University of Aberdeen. Towers, this volume Van Hees, A. F. M„ Kuiters, A. T. and Slim, P. A. (1996) Growth and development of silver birch, pedunculate oak and beech as affected by deer browsing. For. Ecol. Manage., 88, 55-63. SKÓGRÆKTARRITIÐ 2001 l.tbl. 103
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176
Síða 177
Síða 178
Síða 179
Síða 180
Síða 181
Síða 182
Síða 183
Síða 184
Síða 185
Síða 186
Síða 187
Síða 188
Síða 189
Síða 190
Síða 191
Síða 192
Síða 193
Síða 194
Síða 195
Síða 196
Síða 197
Síða 198
Síða 199
Síða 200
Síða 201
Síða 202
Síða 203
Síða 204
Síða 205
Síða 206
Síða 207
Síða 208
Síða 209
Síða 210
Síða 211
Síða 212

x

Skógræktarritið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Skógræktarritið
https://timarit.is/publication/1996

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.