Helgarpósturinn - 19.12.1985, Blaðsíða 9

Helgarpósturinn - 19.12.1985, Blaðsíða 9
ALBERT GUÐMUNDSSON IÐNAÐARRÁÐHERRA: VMJÖ6 ÁNÆGDUR - OEÐLILEGUR RÓGUR" ALDREI FJALLAÐ UM HAFSKIP MEÐAN ÉG VAR í BANKARÁÐI Reykjavík, 16. 12. 1985. Helgarpósturinn, hr. ritstjóri Halldór Halldórsson, Ármúla 36, 108 Reykjavík. í ljósi áframhaldandi ærumeiðandi ummæla sem Helgarpósturinn hefur haft um mig og ýmsa aðra, er tengjast málefnum Hafskips hf., hefi ég ákveðið, í samráði við lögmann, að afturkalla fyrra tilboð mitt um viðtal við Helgarpóstinn. £g vísa hins vegar til greinárgerðar um málið, sem send verður fjölmiðlum. Bréf Ragnars Kjartanssonar til Halldórs Halldórssonar ritstjóra þar sem hann afþakkar að koma í Yfirheyrslu. Tveimur dögum síðar barst greinargerð Kjartans um Hafskip og var það of seint til að ná prentun blaðsins. RAGNAR ÞORIR EKKI „Eina, sem ég get sagt er, ad ég er mjög ánœgdur með niðurstöðuna, enda held ég, að hún sýni, að fólk geri sér grein fyrir því að hér er um óeðlilega mikinn róg að rœða," sagði Albert Guðmundsson iðnað- arráðherra, þegar við bárum undir hann niðurstöðu skoðanakönnunar Helgarpóstsins. Og Albert bœtti við: ,,Mér þœtti það undarlegt, ef þjóðfélagið vœri komið á það stig, aö slíkur málatil- búningur, sem hefur átt sér stað gœti orðiö til þess, að ég eða hver sem er þyrfti að sanna sakleysi sitt í stóru máli, sem getur haft afdrifarík áhrif fyrir einstaklinginn, sem um rœðir" En segðu mér, Albert, ert þú á móti þeirri grundvallarreglu, að menn í þinni stöðu segi af sér t.d. þegar rannsókn fer fram í máli, þar sem þú hefur verið sakaður beint og óbeint um aðild eða þá, að ekki megi liggja minnsti grunur um, að embættismaður eða ráðherra hafi misstigið sig? ,,Það er ekki þar með sagt, að maður hafi misstigið sig þó hann liggi undir grun eða að ummæli eða orðrómur sé settur á stað um slíkt. Það nægir ekki. Ég veit ekki til þess, að nokkur hafi nokkurs staðar þurft að segja af sér vegna þess að hann hafi verið borinn sökum. Ef grunur er rökstuddur, þá finnst mér alveg sjálfsagt, að menn segi af sér. Og það eiga menn að gera í hvelli, ef eitthvað er staðfest um slíkt." En hvað segir þú um þá staðhæf- ingu, sem hefur komið fram á Al- þingi, í dagblöðum og hér í Helgar- póstinum, að störf þín sem formað- ur hjá Hafskipi og Útvegsbankanum á sama tíma, sé dæmi um hags- munaárekstur? ,,Ég veit ekki til þess, að þarna hafi verið um hagsmunaárekstur að ræða, þar sem afskipti mín af lána- málum bankans voru engin. Lög um bankana sjálfa leyfa ekki, að banka- ráðsmenn hafi afskipti af útlánum." En eftirlit. . .? „Það er svo allt annað mál. Þar er um að ræða eftirlit með bankanum í heild. Bankastjórn getur lagt fyrir bankaráð það, sem hún vill. Hlut- verk bankaráðanna er að hafa eftir- lit með eignum bankanna, almennri stefnu o.s.frv." í utandagskrárumræðu um Haf- skipsmálið / Útvegsbankamálið sagðir þú, að málefni Hafskips hefðu aldrei komið inn á fund bankaráðs á meðan þú sazt þar? ,,Ég minnist þess ekki, að það hafi komið inn á bankaráðsfund á með- an ég var þar, ég minnist þess ekki. Hitt er annað mál, að ég hafði af- skipti af því, að bankinn hætti að lána til útgerðar og annars atvinnu- rekstrar, þar sem bankinn hafði ekki útibú og þar með ekki viðskipti við fólkið á viðkomandi stað. Ég breytti því, að viðskipti bankans voru færð meira til fólksins á götunni, „litla mannsins", eins og ég kalla það, frá stóru fyrirtækjunum." Helgarpóstinum þykir leitt að þurfa að skýra frá því, að Ragnar Kjartansson fyrrverandi stjórnar- formaður Hafskips hefur gengið á bak orða sinna við ritstjóra blaðsins og raunar alþjóð í sjónvarpi 6. þessa mánaðar, þar sem hann lýsti sig reiðubáinn til þess að mœta í Yfirheyrslu í Helgarpóstinum. Ekki gat orðið af samtalinu í sl. viku vegna veikinda Ragnars Kjartanssonar og var því fastmæl- um bundið að ganga i málið áður en þetta tölublað HP kæmi út. En á mánudag barst inn á ritstjórn HP snoturt gult umslag með bréfi frá Ragnari Kjartanssyni. Efnislega kvaðst hann ekki vilja mæta í viðtal við HP. (Sjá meðfylgjandi bréf.) Ragnar ber fyrir sig „áframhaldandi ærumeiðandi ummæli". Ærumeið- andi ummæli bar ekki á góma, þeg- ar samið var um Yfirheyrsluna og í síðustu grein var það eitt sagt af Ragnari, er laut að launafyrirkomu- lagi hans hjá Hafskipi samkvæmt upplýsingum úr plöggum Hafskips! Ragnar Kjartansson þorir m.ö.o. ekki að setjast andspænis Halldóri Halldórssyni og svara spurningum hans um Hafskipsmálið/Útvegs- bankamálið. í þessu samhengi er rétt að rifja upp, að 6. desember var sendur út fréttaþátturinn Kastljós í sjónvarpi. Sjónvarpsmenn leituðu til Halldórs og báðu hann að sitja með frétta- mönnum í útsendingu og spyrja Ragnar Kjartansson brennandi spurninga. Þetta féllst Halldór á. Þegar hann kom niður í sjón- varpshús um kl. 15 þennan föstudag var honum skýrt frá því, að Ragnar Kjartansson hefði hafnað honum sem spyrjanda með þeim rökum, að honum þætti ekki eðlilegt, að „utan- stofnunarmaður" spyrði spurninga í sjónvarpi. (Þetta fyrirkomulag er al- vanalegt, eins og sjónvarpsáhorf- endur þekkja.) Hins vegar mun Ragnar hafa sagt eitthvað á þá leið, að hann væri reiðubúinn að mæta Halldóri á hans vettvangi, sem væri Helgarpósturinn. Halldór greip tækifærið, m.a. eftir áeggjan Ingva Hrafns Jónssonar fréttastjóra og ræddi við Ragnar og bauð honum í langa Yfirheyrslu í HP. Þetta þá Ragnar. Um kvöldið var svo skýrt frá þess- um málalokum bæði í fréttatíma og í kynningarorðum umsjónarmanns Kastljóss og að auki komið inn á þetta í fyrstu spurningu, þannig að ekki fór milli mála, að Ragnar myndi mæta í Yfirheyrslu hjá HP. Raunar hafði hann þá þegar óskað eftir því að hafa vitni að Yfirheyrsl- unni ojg jafnframt að fá að taka hana upp. Ovanaleg ósk, en hún var að sjálfsögðu sámþykkt. En núna verðum við að biðja les- endur Helgarpóstsins afsökunar á því, að þetta mest fyrirfram auglýsta viðtal í sögu blaðsins fer sennilega aldrei fram. Forstöðumaður stjórnar Hafskips er kominn í felur og þorir ekki að standa fyrir máli sínu við það blað, sem fyrst benti á gjaldþrot Hafskips fyrir meira en hálfu ári og fékk hót- anir um málshöfðun sem svar. Nú er svarað með þögn, enda eru orð dýr. Jólagjafir fyrir vélsleðamenn, vélhjólamenn og bmx reiðhjólafólkið Vélsleðagallar Efni: 100% vatnsþétt P.V.C. húðaö nylon. Fóður: 100% polyester fiber. Litir: Rauðir/hvítir - bláir/hvítir. MARGAR GERÐIR AF LEÐURJÖKKUM Hjá okkur færðu: fatnaö, hjálma, peysur, hlífar, sírenur, púöa, hanska, gleraugu, vél- sleöagalla, loðfóðruö kuldastígvél. Allt fyrir reiöhjólin, allt fyrir vetraríþróttina. HÆMO h.f. Suðurgötu 3A, Rvík Sími (91)12052 HELGARPÓSTURINN 9

x

Helgarpósturinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helgarpósturinn
https://timarit.is/publication/47

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.