Morgunblaðið - 08.09.1991, Blaðsíða 39

MORGUNBLAÐIÐ SAMSAFNIÐ SUNNUDAGUR 8. SEPTEMBER 1991
C 39
Forsíða Morgunblaðsins, fimmtudaginn 14. jan-
úar 1960, með myndinni sem sýnir Uranus á
siglingu heim.
Fagnaðarbyigja fór
um Reykjavík, er
gieðitfðindin bárust
Skipverjar fengu blíðar viðtökur með kossum,
faðmlögum og blómvöndum.
Móftakutœki Úranusar virk
en senditœkin ónathœt
Samfal við íslenxku j
* lcitarmennina j
Úranus leggst við festar í Reykjavíkurhöfn eftir
viðburðaríka veiðiferð á Nýfundnalandsmiðum.
SÍMTALID...
ER VIÐ EINAR S. JÓNSSON, GREINAHÖFUND
AÐGÁT SKAL HÖFÐ
íNÆRVERU SÁLAR
67 75 85
„Landsbyggð."
-Góðan dag. Ég heiti Guð-
mundur Löve, blaðamaður á
Morgunblaðinu. Ég rakst á aug-
lýsingu frá þér í blaðinu þess
efnis að þú tækir að þér að semja
minningargreinar fyrir fólk...
„Já.“
-Hvað gengur þessi þjónusta
út á?
„Við skrifum minningargrein-
ar og komum þeim á framfæri.
Við erum líka með með afmælis-
og fækifærisgreinar, þakkar-
greinar og annað í þeint dúr.“
-Hvernig verður svona grein
til?
„Eólk kemur til okkar með
punkta yfir hvað það vill að konti
fram í greininni. Síðan er greinin
skrifuð, fólki sýnt þetta, svo er
það hreinskrifað og lagað til, og
eftir prófarkalestur er fólki sýnt
það aftur.“
-Hefur þessi þjónusta verið
starfrækt lengi?
„Ég byijaði á þessu fyrir
þremur árum, en er að reyna að
fá svolítinn kraft í þetta núna.
Reynslan hefur sýnt að það er
þörf fyrir svona þjónustu."
-Hverjir eru það
helst sem notfæra
sér hana?
„Það er ólíkleg-
asta fólk úr öllum
stéttum. Oft er það
fólk sem er svo niður-
brotið að það er ekki
fært um að tjá sig
eins og það vildi
nema með aðstoð.“
-Er ekki erfítt að
skrifa um bláókunn-
ugt fólk?
„Það er það. Auð-
vitað verður að fara
óskaplega gætilega í
nærveru sálar eins og segir á
einum stað. Þetta var dálítið er-
fitt fyrst en það er eins og hvað
annað, að maður æfíst í þessu.
Nú er þetta orðið þannig að
maður veit alveg hvernig maður
á að renna í gegnum þetta.“
-En hvað kostar svona þjón-
usta?
„Það er svona frá sjö til tíu
þúsund krónur fyrir utan virðis-
aukaskatt. Ég held að það sé
mjög temmilegt."
-Eru þetta þá voðalegar lang-
lokur...?
„Nei. Við reynum að hafa
greinarnar sem stystar án þess
að þær missi gildi sitt. Langlok-
urnar verða oft hálfgerð vella.“
-Hafið þið skrifað margar af
þeim greinum sem við sjáum á
hverjum degi?
„Ég hef nú ekki stungið það
út. En þetta fer vaxandi. Ég
kynntist þessu á sínum tima í
Bandaríkjunum. Þar þekkist það
jafnvel að menn um sjötugt koma
og láta semja dánargrein um
sjálfa sig sem á að birtast í
bæjarblaðinu þegar viðkomandi
aðili kveður þennan heim. Þar
semja þeir meira að
segja líkræðurnar
handa prestunum,
sem síðan bæta við
því sem kirkjunni við
kemur.“
-Þú hefur ekki far-
ið út í neitt svona?
„Nei, það er voða-
lega erfitt að vinna
íslendinga inn á
svona hluti. Þeir eru
svo vanafastir.“
-Það er einmitt
það. Ég þakka fyrir
spjallið.
„Blessaður.“
FRÉTTALJÓS
FORTIÐ
Enginn
„Romance“
Sígild frétt frá
1924
NÚ ER „Romance“, þ.e.a.s. svonefnd konjaksstofa á Lækjargötu
2. Á þriðja áratugnum var þar starfrækt mötuneytið „Mensa
Academica" í þeim tilgangi að gefa stúdentum kost á fæði og
veitingum — hollu og ódýru. — Ekki veitti af; hagur námsmanna
var bágur samkvæmt frásögn Morgunblaðsins af fundi sem Stúd-
entaráð efndi til 27. apríl 1924.
65% AF
ALMENN
MENNTUN
ERLÍFÆÐ
ER NÁM
EORRÉTIINDI
RÍKRA í
murJviuiviAK^
FmamA », IiIÍÍbJ ■rui ..m m |5
I#w/1 B '*' • *' 1, » 1,$* h
mw1 t. i.f#s [ i
flti • f;,.
Í$ -T',. fl
... P&Íf
f ~ .fjé

i/’;
Námsmenn mótmæla. Myndin er tekin árið 1991.
Morgunblaðið/KGA
Fundurinn var fjölsóttur, þar
voru m.a. flestir prófessorar
háskólans, atvinnumálaráherra,
nokkrir þingmenn og fjöldi stúd-
enta.
Lúðvíg Guðmundsson stud.
theol. og síðar skólastjóri Hand-
íða- og Myndlistarskólans var í
forsvari fyrir stúdenta., Af frétt
Morgunblaðsins 29. apríl má ráða
að Lúðvíg hafi mælst vel, þótt
innihald ræðunnar væri
alvarlegt: „Rakti hann íjármála-
sögu stúdenta á undanförnum
árum og sýndi fram á, að hag
þeirra hnignaði nú með hveiju ári
... Flestir stúdenta væru fátækir
pg , yrðu ,af. eigin, . upmnlejk. ,að
brjótast í gegnum skóla. Dýrtíð
væri mikil og færi vaxandi, jafn-
framt því yrði erfiðara að fá arð-
berandi aukavinnu sökum doða
framkvæmdalífsins ... Styrkur
ríkissjóðs færi stöðugt minnkandi
(Lánasjóður íslenskra náms-
manna, LÍN, kom ekki til sögunn-
ar fyrr en 1952, innskot. blm.) í
byijun stríðs (1914, innsk. blm.)
nam hann kr. 200 á stúdent en
nú eigi nema kr. 210, en lífsnauðs-
ynjar hafa á sama tíma þrefaldast
í verði ... Aukast skuldir stúdenta
stöðugt og er nú alg. að þeir skuldi
5-6 þúsund krónur og sumir
meira. — Samkv. till. fjáiv.n. Al-
þingis va?n „styrkurinp enn .fa^rður
niður stórkostlega, svo að eigi
kæmi í hlut hvers stúdents nema
130 kr. Alþ. hafi viðurkent kröfu
stúdenta um eigi lægri styrk en
á gildandi fjárlögum. Ætlist það
til, að viðbótin verð greidd af sátt-
málasjóði. Háskólaráðið hefir hins
vegar lýst yfir því, að það sjái
sjer ekki fært að veita ísl. náms-
mönnum meiri styrk úr sáttmála-
sjóði en það gerir nú; greiði það
af þeim sjóði ýmislegan kostnað
sem heyri til reksturskostnaði
háskólans og áður hafi verið
greiddur af ríkissjóði." Ræðumað-
ur fór einnig nokkrum orðum um
hag íslenskra námsmanna erlend-
,i.s,, en þeir mátfu, einnig vænta
sambærilegrar skerðingar á sín-
um styrkjum.
Á fundinum töluðu einnig há-
skólakennarar, prófessorarnir
Páll E. Ólafsson, Guðmundur
Hannesson, Ágúst H. Bjarnason,
Haraldur Níelsson og Guðmundur
Thoroddsen dósent. „Fylgdu allir
háskólakennarnir stúdentum að
málum og færðu mörg rök fyrir
íjettmæti styrkkröfu þeirra. Ann-
ars komu þeir víða við og hjuggu
á báðar hendur og hlífðu fáum
en deildu þó harðast á þingið fyr-
ir árásir þess á háskólann.“
Magnús Guðmundsson atvinn-
umálaráðherra skýrði viðhorf
þings og stjórnvalda: „Hefði sjer
verið fullkomlega ljóst að fjárhag-
ur stúdenta væri þröngur og kjör
þeirra erfið. En fjárhagur ríkis-
sjóðs væri hinn ískyggilegasti og
hefði því nefndin orðið að fella
niður öll þau útgjöld sem hún á
nokkur hátt hefði sjeð sjer fært.“
Eftir fjörugar og heitar umræð- j
ur var eftirfarandi fundarályktun
samþykkt einu hljóði: „Fundur
háskólakennara og stúdenta mót-
mælir lækkun á styrkveitingum
til stúdenta og skorar eindregið á
Alþingi að færa allar styrkveiting-
ar til íslenskra stúdenta í sama
horf, sem er á fjárlögum fyrir
yfírstandandi ár.“