Dagblaðið Vísir - DV - 01.08.1997, Blaðsíða 15

FÖSTUDAGUR 1. ÁGÚST 1997
15
Tíu þúsund síður
af lögfræði
Golubelgdir lagadeildar-
menn
Lærdómsmennimir í lagadeild
Háskólans eru ekki siður belgings-
legir. Gagnrýni á dómstóla er í
þeirra augum haldlaus nema við-
komandi hafi lært lögfræði. Flest-
ir gagnrýna ekki mikið sitt vinnu-
„Yfirmenn Háskóians hafa sagt að stærsti hluti nemenda eigi ekkert erindi f skólann. Ef svo er þvf leggja þess-
ir ágætu menn ekki fram nýjar tillögur fyrlr menntamálaráðherra?" segir f grefninni.
Lögfræðingum er vor-
kunn að þurfa að ganga
í gegmnn aragrúa leiðin-
legra málsskjala að ekki
sé talað um alls konar
bull sem á að vera rök-
stuðningur fyrir mál-
flutningi.
Þeim er vorkunn lög-
fræðingunum sem telja
það rökstafi að enginn
megi tjá sig um dóm-
stóla nema sá er hefur
lesið 10.000 síður í lög-
fræði. Háskólinn sjálfur
kennir slíka rökhyggju
strax á fyrsta ári í lög-
fræði. Enginn kemst
áfram í lögfræði nema
hafa lesið einhver reið-
innar ósköp og lært utan
að strax á fyrsta ári.
Þeir sem hafa vel þjálfað minni
komast lengra í lögfræði en ekki
endilega þeir rökvísustu. Hæsti-
réttur kom ekki auga á eigin van-
kanta nú og vanhæfni Sakadóms í
Guðmundar- og Geirfinnsmálinu.
Það var meðal annars vegna þess
að þeir sem gagnrýndu málsmeð-
ferð og lögreglu voru taldir skorta
lærdóm til að geta tjáð sig. Lengi
vel töldu dómendur sig óskeikula
en nú hefur veriö sýnt fram á að
vinnubrögð Sakadóms voru
óskapnaður.
Lærdómshroki dugar nú
skammt. Almenningur hefúr tjáð
sig um dómstólana og gefur þeim
lágar einkunnir. Hann hefur ekki
verðlaunað dómendur með hærri
launum nú, heldur hafa þeir sjálf-
ir tekið sér umframhækkanir und-
ir því yfirskini að nú vilji þeir
vera óháðir launagreiðandanum,
ríkinu. Engin trygging er fyrir að
sú rökflækja endurtaki sig ekki.
Enginn veit hvenær kórdrengimir
hafa samráö að nýju til að blekkja
almenning.
Kjallarinn
umhverfi. Það á
við lögmenn líka.
Strax á fyrsta ári í
lögfræði er sú þrá-
hyggja aflögð og
nemendum upp-
álagt að halda sig
við bókstafinn.
Fæstir lögfræðing-
ar ná að taka af sér
þetta helsi síðar á
lífsleiðinni þótt
full þörf væri á.
Þeir sem það hafa
gert hafa iðulega
lent utan vallar
vegna valda dóm-
stóla.
Dramblæti laga-
deildar birtist með
ýmsu móti. Fáir
eru til að gagnrýna
vinnubrögð þar á bæ og nú líður
háskólinn fyrir vikið. Enginn legg-
ur fram doktorsritgerðir lengur og
er í þeirri salttunnunni eflaust
skán á pæklinum. Skyldu prófess-
oramir óttast samkeppni um stöð-
umar?
Siguröur
Antonsson
framkvæmdastjóri
y Lítilsvirðing lagakennaranna
nær þó hámarki þegar velja á
nemendur í framhaldslögfræði.
Aðeins 10% þeirra sem þreyta próf
á fyrsta ári í lagadeild komast
áfram. Hinir sem þá enn vilja
halda áfram verða þá að byrja aft-
ur á byrjuninni. Hundmð nem-
enda ganga úr skaftinu. Lagadeild-
in hugsar ekki um tíma né fé
þeirra er frá verða að hverfa. Hún
telur þetta þá einu sönnu aðferö
sem embættismönnum hæflr.
Yfirmenn axli ábyrgö
Lagadeildin ætti að kenna að
þeir sem reikna skakkt í upphafi
fái aldrei rétta niðurstöðu. 10.000
síöur af málsskjölum og ómælt
skattfé almennings breytir þar
engu um. Málsgögn sem fengin
eru með harðræði og 100 vikna
einangrunarvist kollvarpa allri
lögspeki sem á eftir fýlgir.
Yfirmenn Háskólans hafa sagt
að stærsti hluti
nemenda eigi
ekkert erindi í
skólann. Ef svo
er því leggja
þessir ágætu
menn ekki fram
nýjar tillögur
fyrir mennta-
málaráðherra
sem gætu nýst
betur nemendum
og þjóðfélaginu?
Eöa er tími til kominn að breyta
Háskólanum í embættismanna-
skóla kostaðan af ríkinu annars
vegar og háskóla er gagnast at-
vinnuvegunum og einstaklingum,
borinn uppi af frjálsum framlög-
um? Sigurður Antonsson
„Lagadeildin ætti að kenna aö
þeir sem reikna skakkt í upphafí
fái aidrei rótta niðurstöðu.
10.000 síður af málsskjölum og
ómælt skattfó almennings breytir
þarengu um.u
Svik R-listans við aldraða
Þegar kosningabarátta R- list-
ans vorið 1994 var í algleymingi
var það sérstaklega tekið fýrir af
R- listanum að heimsækja öll
heimili aldraðra. Um að gera að
koma nógu oft og með alls konar
uppákomum (kannast nokkur við
svona kosningabaráttu, að hamra
á hlutunum svo oft að þeim sé trú-
að?). Kjörtímabilið áður en R-list-
inn, „iúu heilli“, komst til valda í
borginni höfðu sjálfstæðismenn
byggt yfir aldraða hjúkiunarsjúk-
linga allnokkurt rými. Mér telst til
að það hafi verið hátt í 150 hjúk-
nmarrými og þótti það að vísu
nokkuð gott á einu kjörtimabili.
Ekki hálfdrættingur
Það fannst R-listanum hin
mesta fásinna að útrýma ekki öll-
um biðlistum, og það í hvelli. Hver
skyldi svo staðan vera eftir að R-
listinn hefur farið með völdin
þetta kjörtímabil? R-listinn mun
ekki verða hálfdrættingur á við
sjálfstæðismeirihlutann þó fariö
verði fram á sumar 1998. Biðlistar
fyrir þetta aldraða fólk hafa aldrei
veriö lengri; ég skora á þetta aldr-
aða fólk að láta heyra í sér að vori
og launa R-listanum réttilega í
kjörklefanum heimsóknir hans
fýrir síðustu kosningar.
Sem betur fer er
öldruðum alltaf
að fjölga og þá
verður að bregð-
ast við því af
djörfung. Aldrað-
ir verða að fá að
njóta elliáranna.
Sjálfstæðisflokk-
urinn hefur lofað að bregðast þeim
ekki með því að halda áfram að
stjóma borginni af sama skör-
ungsskap sem hann gerði áður. R-
listinn sveik sig með alls konar
gylliboðum til valda hér í borginni
og á að fá að gjalda þess.
Fátt af því sem R-listinn lofaði
hefúr orðið annað en glamur eitt,
því ber að hafna honum að vori.
Þrátt fyrir alls konar
skattahækkanir,
gjöld af ýmsum toga,
svo sem seldum eign-
um borgarinnar, og
alls konar plokk af
arði eignanna, þá er
nú reisnin ekki mikil
hjá R-listanum.
Dropinn holar
steininn
Líkur eru á því að
R-listinn verði búinn
að hækka skuldir
borgarinnar um nær
þrjá miljarða á þessu
eina kjörtímabili.
Þetta er fyrir utan
alls konar plokk, svo
sem stöðumæla,
sundstaði og svoleið-
is smáaura sem fáir taka eftir þar
sem um svo smáar upphæðir í
einu er að ræða. En „dropinn hol-
ar steininn“ segir einhvers staðar,
þetta dregur sig saman þegar allt
er talið upp.
Eitt er víst að allt þetta er svo
fjarri lagi að sé sú stefna sem R-
listinn boðaði er hann var að pota
sér hér að völdum. Og
hræddur er ég um að
margur vildi að hann
hefði ljáð öðrum at-
kvæði sitt ef hann
hefði grunað þetta á
vordögum 1994.
Ég byijaði á að telja
upp svik R-listans við
aldraða. Öldruð hjón
sem eru með í kring-
um 1,3 milljónir í líf-
eyris- og tekjutrygg-
ingu á ári, þau búa í
130 fermetra íbúð í
blokk. Þessi hjón
greiða nær 50 þúsund
krónum meira í
skatta en af sömu
tekjum 1994, eöa nær
30%. Það er styrkur
sjálfstæðismanna að
þurfa ekkert að fela, þeir segja,
„við ætlum að stjóma eins og viö
stjómuðum síðast."
Eitt er það fremur öðm, sem
Sjálfstæðisflokkurinn er með á
hreinu, hann ætlar að afnema
skatta R-listans þegar hann kemst
aftur til valda.
Karl Ormsson
„Fátt af því sem R-listinn lofaði
hefur orðið annað en glamur eitt,
því ber að hafna honum að vori.u
Kjallarinn
Karl Ormsson
deildarfulltrúi
Slgbjórn Qunnars-
son, svoltarstjóri
Skútustaóahrepps.
Með og
á móti
Á að taka gjald af ferða-
mönnum sem heímsaakja
Dimmuborgir í Mývatns-
svett?
Réttlætanlegt
„Þetta hefur verið rætt að und-
anfórnu eins og svo oft áður. í
mínum huga er það réttlætanlegt
að taka gjald af ferðamönnum í
Dimmuborgun ef þeim fjármun-
um verður var-
ið í uppbygg-
ingu á staðn-
um en það er
gífurlegt fjár-
magn sem þarf
til uppbygging-
ar og annarrar
vinnu við
Dimmuborgir.
Skútustaða-
hreppur tekur
gjald af ferða-
mönnum sem koma í Höfða, 100
krónur fyrir hvern mann sem
þangað kemur. Það urðu ein-
hveijar deilur um það á sínum
tíma en ég held að engum þyki
mikið í dag að greiða 100 krónur
fyrir aðgang þar. Það þýðir hins
vegar að við höfum nokkrar tekj-
ur til að vinna fyrir og leggjum
auk þess fram fjármagn úr sveit-
ai-sjóði til vinnu þar. Þar hafa
verið geröir stígar og þar er m.a.
inlætis- og salemisaðstaöa. Ef
gjaldtaka yrði sett á í
Dimmuborgum færu þeir pening-
arbemt í að bæta aðstðöufía fyr-
ir ferðafólkið þótt álitaefhi sé
hversu mikið eigi að vinna þar,
t.d. við stíga- og mannvirkjagerð.
Menn vilja t.d. ekki fara aö mal-
bika þar og aðstaða sem vantar
nauðsynlega við Dimmuborgir,
eins og t.d. snyrti- og salemisað-
staða, yrði fyrir utan borgimar
sjálfar. Ég er hlynntur þessari
gjaldtöku vegna þess að ég sé þar
koma inn fjármagn sem hægt
yrði að vinna fyrir og þetta þekk-
ir maður einnig erlendis frá.“
Aðstaðan fyrst
„Ég tel að slík gjaldtaka sé
neyðarúrræði sem þó geti orðið
að grípa til þar sem ferðamönn-
um er veitt einhver umtalsverð
þjónusta. Þjónustan veröur hins
vegar að koma
fyrst og gald-
takan síðan.
Það er ekki
hægt að segja
við ferðamenn,
sem koma að
Dimmuborg-
um, að nú skuli
þeir greiða 200
krónur vegna Svelnn Runólfuon
þess að það *********
standi til ein-
hvem tíma í framtíðinni aö koma
upp salemum á staðnum og auk-
inni þjónustu.
Þannig sé ég þessa gjaldtöku
eingöngu fýrir mér að því til-
skildu að hún sé fyrir veitta
þjónustu, það kemur ekki til
greina að selja aðgang að nátt-
úruperlum eingöngu vegna þess
að ferðamönnum sé leyft að sjá
þessar perlur, þaö verður að vera
fyrir hendi einhver umtalsverö
þjónusta sem veriö er að greiða
fýrir. Ef við höldum okkur við
Dimmuborgir og komumst ein-
hvem tíma á það menningarstig
að koma þar upp salemum og
mun meiri upplýsingaþjónustu
en nú er þá er réttlætanlegt að
fólk greiði fyrir það en ekki fyrr.
Þjónustan verður að koma á und-
an.“ -gk
Kjallarahöfundar
Athygli kjallarahöfunda er
vakin á því aö ekki er tekið við
greinum í blaðið nema þær ber-
ist á stafrænu formi, þ.e. á tölvu-
diski eða á netinu.
Netfang ritstjómar er:
dvritst@centnun.is